Avec le bénéfice du doute, ils identifiaient ce qu’ils considéraient comme une crise humanitaire et plaidaient pour une meilleure politique. C’est bien sûr une bonne chose, du moins si vous voulez leur donner autant de crédit. Cyniquement, ils s’agitaient contre un président qu’ils détestent en utilisant toutes les méthodes rhétoriques disponibles, y compris blâmer le président Trump pour un scandale qui s’est produit sous le président Obama. Ce n’est bien sûr pas trop surprenant, du moins cette partie “tout et tout”, comme la #Résistance …
Continuez avec Quora+Déverrouillez cette réponse et soutenez des créateurs comme Michael Lee en rejoignant Quora+Commencer l’essai gratuitEn savoir plus
Certains libéraux, en particulier ceux des médias, souffrent du syndrome de dérangement de Trump (TDS), qui est une haine irrationnelle du président, qui les oblige à le saper à chaque occasion.
Avec les récentes inquiétudes suscitées par cette « caravane d’immigrants illégaux », en provenance d’Amérique centrale, les libéraux mondialistes ne tardent pas à saisir toutes les occasions pour critiquer l’administration Trump, que ce soit à propos d’une rencontre violente entre un immigrant illégal et des patrouilles frontalières, un photo d’une mère et de son fils, ou d’enfants immigrés clandestins dormant dans une cage.
Quand la dumbass
Continuer la lecture
Certains libéraux, en particulier ceux des médias, souffrent du syndrome de dérangement de Trump (TDS), qui est une haine irrationnelle du président, qui les oblige à le saper à chaque occasion.
Avec les récentes inquiétudes suscitées par cette « caravane d’immigrants illégaux », en provenance d’Amérique centrale, les libéraux mondialistes ne tardent pas à saisir toutes les occasions pour critiquer l’administration Trump, que ce soit à propos d’une rencontre violente entre un immigrant illégal et des patrouilles frontalières, un photo d’une mère et de son fils, ou d’enfants immigrés clandestins dormant dans une cage.
Lorsque les imbéciles qui ont posté le dernier (qui, bizarrement, comprenait l’un des rédacteurs de discours du président Obama) ont réalisé que la photo ne reflétait pas « Ce qui se passe en ce moment », au lieu de corriger leur tweet et d’admettre que cela s’est produit sous le l’administration Obama, ils l’ont supprimé et ont essayé de le balayer sous le tapis.
C’est une maladie secondaire qui va de pair avec le TDS – Obama Worship Syndrome (OWS), où rien de ce que l’administration précédente a fait ne peut être critiqué, où “No Drama Obama” a présidé une présidence sans scandale et il n’a jamais expulsé personne, n’a jamais interdit les voyages. originaires de pays à prédominance musulmane et n’a jamais commandé de patrouille frontalière qui se battait avec des immigrants illégaux, séparait des familles ou gardait des enfants d’immigrants illégaux dans des cages.
L’administration Obama a fait tout cela.
Mais dans le pays imaginaire que vivent ceux qui souffrent de TDS et d’OWS, rien ne pourrait être plus éloigné de la vérité.
Résister!
Et lorsque des faits contraires à votre récit émergent, supprimez-les !
Les libéraux ont tendance à prendre des décisions fondées sur l’éthique et sur la meilleure solution à un problème. Quand ils croient que quelque chose ne va pas, ils se plaignent, peu importe qui le fait. Les libéraux ne croient pas nécessairement que la fin justifie les moyens. Ils tiennent leurs dirigeants à partie pour toutes leurs décisions et ne croient pas que les dirigeants seront parfaits.
Les conservateurs avaient l’habitude de faire pression pour un budget équilibré jusqu’à ce qu’un effondrement conservateur l’ouvre plus largement.
Les conservateurs croyaient que les communistes et les russes étaient un danger pour nous.
Les conservateurs croyaient que le gouvernement avait besoin de personnes qualifiées et expérimentées pour le diriger. T
Continuer la lecture
Les libéraux ont tendance à prendre des décisions fondées sur l’éthique et sur la meilleure solution à un problème. Quand ils croient que quelque chose ne va pas, ils se plaignent, peu importe qui le fait. Les libéraux ne croient pas nécessairement que la fin justifie les moyens. Ils tiennent leurs dirigeants à partie pour toutes leurs décisions et ne croient pas que les dirigeants seront parfaits.
Les conservateurs avaient l’habitude de faire pression pour un budget équilibré jusqu’à ce qu’un effondrement conservateur l’ouvre plus largement.
Les conservateurs croyaient que les communistes et les russes étaient un danger pour nous.
Les conservateurs croyaient que le gouvernement avait besoin de personnes qualifiées et expérimentées pour le diriger. Ils s’énervent lorsqu’on leur demande d’expliquer le Cabinet actuel.
Les conservateurs se sont plaints du fait que certains pays ont peut-être contribué à un organisme de bienfaisance qu’ils ont créé. Ils ont fermé les yeux alors que les gouvernements étrangers payaient leurs dirigeants et la famille de leurs dirigeants
Les conservateurs se plaignaient si les chefs libéraux prenaient 20 jours par an en vacances. Ils s’en fichaient quand leur chef a pris 50 jours en quelques mois et a obligé le gouvernement à payer ces chefs afin de les protéger.
Les conservateurs se plaignaient du gaspillage du gouvernement, puis se taisaient en regardant les gens dépenser 30 000 $ pour une nouvelle table.
En tant que libéral, il y a des choses que l’administration Obama a faites et qui, à mon avis, étaient très mauvaises. J’ai condamné ces décisions. Je peux garder la tête haute en sachant que j’ai jugé en fonction du principe, pas de la personne. Je n’ai jamais eu à faire un 180 sur le principal.
Je pense que nous savons tous qu’il y a eu beaucoup de propagande. Des photos comme celle-ci ne sont que le genre de choses créées avec des mensonges attachés. Mais si c’est vrai, je veux entendre l’administration Obama. Si ce n’est pas vrai, je verrai encore une fois comment les conservateurs sont prêts à mentir en se plaignant de moralité. Si c’est vrai, j’exigerai des réponses d’Obama.
En ce moment, je pense aux enfants. Je me sens horrifié. Vous semblez être rempli de joie parce que vous avez peut-être fait valoir un point politique. Si vous pouvez trouver des enfants qui souffrent davantage, deviendrez-vous encore plus heureux ?
Cette photo provient de l’afflux en 2014 de près de 50 000 enfants réfugiés non accompagnés, pour lesquels la patrouille frontalière américaine n’était absolument pas préparée.
… dans les postes de patrouille frontaliers américains où les autorités ont été submergées par une vague sans précédent d’enfants non accompagnés affluant à travers la frontière.
Ce sont les scènes de visites de centres de détention surpeuplés dans le sud du Texas et en Arizona après que les médias aient eu accès pour la première fois aux installations depuis que la vague a atteint ce que le président Barack Obama a décrit comme une « situation humanitaire urgente ».
Au cours des huit derniers mois, 47 017 jeunes, certains aussi jeunes
Continuer la lecture
Cette photo provient de l’afflux en 2014 de près de 50 000 enfants réfugiés non accompagnés, pour lesquels la patrouille frontalière américaine n’était absolument pas préparée.
… dans les postes de patrouille frontaliers américains où les autorités ont été submergées par une vague sans précédent d’enfants non accompagnés affluant à travers la frontière.
Ce sont les scènes de visites de centres de détention surpeuplés dans le sud du Texas et en Arizona après que les médias aient eu accès pour la première fois aux installations depuis que la vague a atteint ce que le président Barack Obama a décrit comme une « situation humanitaire urgente ».
Au cours des huit derniers mois, 47 017 jeunes, dont certains n’avaient que trois ans, ont été appréhendés en provenance du Mexique sans leurs parents, soit une augmentation de 92% par rapport à la même période un an plus tôt.
Les trois quarts sont originaires du Honduras, du Guatemala ou du Salvador, et la plupart sont entrés par la vallée du Rio Grande au Texas, un État qui n’a plus d’installations pour les détenir.
Des milliers de personnes sont maintenant transportées par les autorités américaines vers des bases militaires en Oklahoma et en Californie, et un entrepôt stérile à Nogales, en Arizona.
Le gouvernement américain a blâmé une épidémie de violence des gangs dans les pays d’Amérique centrale pour l’afflux.
“Soyons clairs : ce n’est pas une crise de l’immigration”, a déclaré le sénateur Bob Menendez lors d’une conférence de presse pour dévoiler un ensemble de nouvelles propositions pour faire face à la crise. « Il s’agit d’une crise humanitaire et de réfugiés.
“Cela est causé dans une large mesure par des milliers de personnes en Amérique centrale qui pensent qu’il vaut mieux courir pour leur vie et risquer de mourir, que de rester et de mourir à coup sûr.”
Arturo Garino, le maire de Nogales, a déclaré que les conditions à l’intérieur de l’entrepôt s’étaient améliorées, que des médecins et des vaccins étaient disponibles et que des zones de restauration séparées avaient été aménagées pour les garçons et les filles. Certains des enfants jouaient avec des frisbees lors de sa visite.
Il a déclaré que les enfants y étaient gardés entre trois et cinq jours avant d’être envoyés dans l’une des bases militaires prêtes à les accueillir en Oklahoma et en Californie.
Après leur arrivée, les enfants entrent dans une procédure légale dans laquelle ils sont soit expulsés vers leur pays d’origine, soit remis aux soins de parents déjà aux États-Unis.
La façon dont l’administration Obama a géré la crise des réfugiés de 2014 ne se compare en aucun cas à la séparation brutale des jeunes enfants de leurs parents, à leur détention indéfinie dans des cages, à l’expulsion des parents sans se conformer à la loi fédérale sur les réfugiés et à la répartition des enfants à travers le pays. Ce que fait l’administration Trump, c’est kidnapper des enfants à leurs parents biologiques, PAS essayer de gérer un afflux d’enfants non accompagnés. ÉNORME DIFFÉRENCE.
Mise en garde : j’ai voté avec enthousiasme pour Obama en 2008, mais j’ai boudé mon nez pour voter pour lui en 2012, car il avait cessé d’être un progressiste et s’était déplacé beaucoup trop à droite. Cependant, même si je suis plus qu’heureux d’énumérer les raisons pour lesquelles je n’étais pas satisfait de l’administration, la maltraitance des enfants n’en fait pas partie.
Je ne pensais pas.
Je ne me plaignais pas non plus.
C’est en fait la première fois que je vois cette débâcle photo en particulier. Ça a l’air pas mal, non ? Revenons à cela dans un instant.
J’ai entendu parler de la nouvelle politique de « tolérance zéro », qui faisait que les familles qui arrivaient ensemble étaient séparées à la frontière des amis du système de protection de l’enfance qui étaient inquiets. Cela a été vérifié peu de temps après par nul autre que cet expert libéral Jeff Sessions.
Euh, procureur général. Peu importe.
Je suis un défenseur bénévole des enfants nés aux États-Unis (les qualifieriez-vous tous de « légaux » ou êtes-vous d’accord pour humaniser »
Continuer la lecture
Je ne pensais pas.
Je ne me plaignais pas non plus.
C’est en fait la première fois que je vois cette débâcle photo en particulier. Ça a l’air pas mal, non ? Revenons à cela dans un instant.
J’ai entendu parler de la nouvelle politique de « tolérance zéro », qui faisait que les familles qui arrivaient ensemble étaient séparées à la frontière des amis du système de protection de l’enfance qui étaient inquiets. Cela a été vérifié peu de temps après par nul autre que cet expert libéral Jeff Sessions.
Euh, procureur général. Peu importe.
Je suis un défenseur bénévole des enfants nés aux États-Unis (les appelleriez-vous tous « légaux » ou êtes-vous d’accord pour humaniser « nos » enfants ?) qui ont été retirés de leur foyer dans des cas avérés d’abus ou de négligence. Il en faut beaucoup pour retirer des enfants de leur foyer, car notre système juridique accorde de l’importance aux droits parentaux. Mais aussi, les travailleurs sociaux et autres reconnaissent que le fait d’être séparé de ses parents ou de ses principaux dispensateurs de soins, peu importe à quel point ces parents peuvent être horribles pour le bien-être de l’enfant, est traumatisant.
Même si vous pouvez donner aux enfants une vie beaucoup plus confortable qu’ils ne pourraient jamais l’atteindre avec leurs parents et leur ouvrir plus d’opportunités avec l’adoption, l’objectif principal de notre tribunal, jusqu’à ce que cet objectif soit modifié par une action en justice, est la réunification avec les parents.
Découvrir que nous, en tant que nation, avions conçu une politique selon laquelle nous déchirons des familles sans aucun plan en place pour les réunir était extrêmement bouleversant. Peu m’importait s’ils étaient tous placés dans des Hilton (ce qui, nous le savons, n’était pas le cas). La chose la plus bouleversante à propos de cette question est que nous traumatisions délibérément des enfants pour dissuader l’immigration illégale (et, pour le justifier, en faisant exploser la menace de gangs criminels d’« illégaux » à des proportions farfelues).
Je n’ai pas eu besoin de voir de photos pour savoir que c’était faux. J’ai cependant continué à suivre l’histoire, et les photos qui ont émergé des visites des journalistes dans ces centres de détention étaient déchirantes et dégoûtantes.
Les photos que vous avez partagées aussi. Ce sont des photos de 2014, lorsque l’administration Obama a placé des mineurs non accompagnés arrivés à nos frontières dans des cages tout en essayant de trouver un endroit pour les mettre.
Je ne pense pas que mettre des enfants dans des cages soit acceptable pour Obama, mais pas pour Trump. Cela m’attriste de savoir que cela se produit. Pour moi, il s’agit d’abord d’un enjeu humanitaire, puis d’un enjeu politique.
Plutôt que d’agir comme des humains, certaines personnes confondent volontairement deux choses différentes et refusent complètement de reconnaître l’humanité des nourrissons et des enfants dans le processus.
Je suis vraiment désolé que les âmes des gens soient si malades et que leurs opinions soient si cyniques. Je ressens un véritable sentiment de perte et d’impuissance en réalisant qu’il n’y a rien que je puisse faire pour que vous vous souciez tous des êtres humains, ou pour vous montrer qu’il est possible de soutenir Donald Trump et aussi de se lever quand vous voyez cette administration faire quelque chose de mal objectivement.
Le temps et l’énergie que vous consacrez à la défense de l’indéfendable pourraient être mieux dépensés pour ceux qui sont vraiment sans défense.
Edit : j’ai désactivé les commentaires. J’accepte généralement tous les points de vue sur une question, mais je n’ai rien de plus à dire aux personnes qui se livrent à la déshumanisation des autres. J’ai tourné en rond avec des gens qui veulent justifier cette politique, et je ne vois pas l’intérêt, d’autant plus que le président l’a déjà renversé par décret. Il semblerait qu’il reconnaisse que c’est mal aussi, et l’intérêt continu à le défendre commence à m’effrayer.
Que la plupart des gens croiraient que cela s’est produit sous Trump. Les médias ont un récit 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7 qui cible les électeurs peu informés. J’ai eu une discussion l’autre jour avec une femme âgée qui était certaine que Trump mettait fin à la sécurité sociale et à l’assurance-maladie… et elle a reçu cette information de la campagne Trump. Je lui ai dit que j’étais un accro aux nouvelles et que je n’avais jamais rien entendu à ce sujet… en fait, bien que je pense que ces programmes doivent être réformés pour assurer leur survie, Trump n’a pas signalé qu’il avait l’intention de le faire.
Ce que je n’ai pas fait, c’est lui faire la leçon que le président fait
Continuer la lecture
Que la plupart des gens croiraient que cela s’est produit sous Trump. Les médias ont un récit 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7 qui cible les électeurs peu informés. J’ai eu une discussion l’autre jour avec une femme âgée qui était certaine que Trump mettait fin à la sécurité sociale et à l’assurance-maladie… et elle a reçu cette information de la campagne Trump. Je lui ai dit que j’étais un accro aux nouvelles et que je n’avais jamais rien entendu à ce sujet… en fait, bien que je pense que ces programmes doivent être réformés pour assurer leur survie, Trump n’a pas signalé qu’il avait l’intention de le faire.
Ce que je n’ai pas fait, c’est lui faire la leçon que le président n’a pas le pouvoir constitutionnel de changer une loi votée par le congrès… malgré le fait qu’Obama l’a fait beaucoup. Les actions de l’exécutif et les mémorandums présidentiels sont destinés à faciliter les lois par le congrès afin de réduire l’impact négatif sur les citoyens en ce qui concerne les nouvelles lois.
Ce qu’Obama a fait, c’est utiliser son autorité en tant que président pour contourner le Congrès… ce qui n’est pas autorisé. Alors pourquoi ne l’ont-ils pas combattu devant le tribunal. Parce que le processus judiciaire fonctionne très lentement et comporte plusieurs niveaux. Aux échelons inférieurs, il s’agissait de personnes nommées par Obama et ils régnaient donc en son nom. Lorsqu’il serait finalement parvenu à la Cour suprême, il serait déclaré coupable… mais cela pourrait prendre des années. DACA était l’une de ces violations. Ils n’ont pas pu le faire passer par le Congrès et il l’a donc fait par action exécutive. Cela rend à peu près inutiles les 435 membres du congrès. Pas exactement ce que la Constitution avait en tête !
Le point ici est que le mantra des fausses nouvelles coulera à flot avant les mi-parcours. Des histoires comme celle que cette dame croyait être endémique. Ce matin, la nouvelle a montré une publication sur Twitter d’une photo de deux enfants immigrants illégaux hébergés dans ce qui ressemblait à un chenil, blâmant Trump pour les conditions inhumaines. Le seul problème est que la photo date en fait de 2014 sous Obama. Bien sûr, personne n’a jamais pris la peine de corriger l’erreur.
Ensuite, bien sûr, il y avait les démocrates et les États bleus qui disaient que la réduction d’impôt des républicains n’allait aider que les riches. Ce n’est que maintenant que nous savons que les recettes fiscales de l’État bleu sont en hausse (la Californie de 3,8 milliards jusqu’à présent cette année) et que l’argent peut aller à l’éducation, à l’itinérance et à d’autres programmes sociaux. Cela ne ressemble pas seulement à un « riche » pour moi !
C’est ce à quoi nous pouvons nous attendre d’ici 2018… une campagne de désinformation massive et des gens comme la femme avec qui j’ai parlé achèteront la ligne d’hameçon et le plomb !
LA QUESTION : À quoi pensaient les libéraux lorsqu’ils se sont plaints de l’image d’enfants migrants en cage parce qu’ils pensaient que cela s’était produit sous Trump alors que cela s’est réellement produit sous Obama ?
Découvrir la vérité sur la différence entre les administrations Obama et Trump dans leur gestion des enfants migrants nécessite beaucoup de lecture – quelque chose que je soupçonne que les partisans de Trump ne sont pas enclins à faire car ils sont plus intéressés à marquer des points qu’à déterminer la réalité .
L’essence de la situation est que l’administration Obama s’occupait de manière inefficace et inefficace d’un
Continuer la lecture
LA QUESTION : À quoi pensaient les libéraux lorsqu’ils se sont plaints de l’image d’enfants migrants en cage parce qu’ils pensaient que cela s’était produit sous Trump alors que cela s’est réellement produit sous Obama ?
Découvrir la vérité sur la différence entre les administrations Obama et Trump dans leur gestion des enfants migrants nécessite beaucoup de lecture – quelque chose que je soupçonne que les partisans de Trump ne sont pas enclins à faire car ils sont plus intéressés à marquer des points qu’à déterminer la réalité .
L’essence de la situation est que l’administration Obama gérait de manière inefficace et inefficace un afflux croissant d’enfants qui sont venus aux États-Unis sans la surveillance d’adultes. Une mauvaise gestion d’une situation presque ingérable a entraîné des conséquences malheureuses mais imprévues.
En comparaison, l’administration Trump a délibérément et intentionnellement lancé une mesure cruellement punitive qui, croyait-on, dissuaderait les futures familles de migrants de venir aux États-Unis. Il en a résulté l’enlèvement massif de jeunes enfants à leurs parents, dont beaucoup n’ont pas encore été réunis avec eux.
Pour vous, lecteurs qui croient en la Bible et qui aiment Trump, je vous implore de suivre l’avertissement de Matthieu 7:7. « Demandez, et il vous sera donné ; cherchez et vous trouverez; frappez, et l’on vous ouvrira.
VÉRIFICATION DES FAITS : L’administration Obama a-t-elle placé des enfants immigrants avec des trafiquants d’êtres humains ?
VÉRIFICATION DES FAITS : S’agit-il d’une photographie d’un camp de concentration pour enfants aux États-Unis ?
Les responsables d’Obama se sont précipités pour expliquer les photos de 2014 qui sont devenues virales montrant des enfants immigrés enfermés – et les installations de Trump se ressemblent.
Celui qui a lancé la propagande en novembre 2016 était bon, il a su mobiliser une petite partie vocale des démocrates qui sont notre version des déplorables d’Hillary.
Les propagandistes les font même attaquer le financement intégral du MUR, que le sénateur Obama était fier d’avoir aidé à faire passer sous le nom de SECURE FENCE ACT de 2006. Les enfants en cage, mais c’était à peu près la même chose – par définition, si vous êtes détenu, vous serez mis en cage, incarcéré, enfermé ou tout autre terme que vous souhaitez appliquer pour qu’une structure restreigne vos mouvements ou votre évasion.
Au fur et à mesure que les choses avancent, ces prétendus libéraux sonnent de plus en plus
Continuer la lecture
Celui qui a lancé la propagande en novembre 2016 était bon, il a su mobiliser une petite partie vocale des démocrates qui sont notre version des déplorables d’Hillary.
Les propagandistes les font même attaquer le financement intégral du MUR, que le sénateur Obama était fier d’avoir aidé à faire passer sous le nom de SECURE FENCE ACT de 2006. Les enfants en cage, mais c’était à peu près la même chose – par définition, si vous êtes détenu, vous serez mis en cage, incarcéré, enfermé ou tout autre terme que vous souhaitez appliquer pour qu’une structure restreigne vos mouvements ou votre évasion.
Au fur et à mesure que les choses se déroulent, ces prétendus libéraux sonnent de plus en plus comme de fervents républicains de Reagan (vers 1980-1985)… naturellement, ils veulent que le théocratique Pence de droite soit POTUS, cela achèverait leur métamorphose en extrémistes républicains.
Surtout cette cruauté performative – « feu et fureur », qualifiant les immigrants non blancs d’« animaux » de « pays de merde », expliquant à quel point nous allons être « durs » sur tout ce que nous n’aimons pas, et appliquant un effet de levier maximal faire souffrir des ennemis, personnels ou politiques (même si le ministre des Postes ne le laissera pas doubler les tarifs facturés par Amazon) – est une telle caractéristique du comportement personnel de Donald et de l’attitude de son administration qu’il est très facile de supposer que si c’est cruel, c’est le sien.
Beaucoup de libéraux n’aimaient pas non plus la position d’Obama comme « déporteur en chef ». Au moins il grand
Continuer la lecture
Surtout cette cruauté performative – « feu et fureur », qualifiant les immigrants non blancs d’« animaux » de « pays de merde », expliquant à quel point nous allons être « durs » sur tout ce que nous n’aimons pas, et appliquant un effet de levier maximal faire souffrir des ennemis, personnels ou politiques (même si le ministre des Postes ne le laissera pas doubler les tarifs facturés par Amazon) – est une telle caractéristique du comportement personnel de Donald et de l’attitude de son administration qu’il est très facile de supposer que si c’est cruel, c’est le sien.
Beaucoup de libéraux n’aimaient pas non plus la position d’Obama comme « déporteur en chef ». Au moins, il a en grande partie demandé à l’ICE de se concentrer sur les immigrés sans papiers ayant un casier judiciaire, et n’a pas demandé à la patrouille frontalière d’éloigner d’eux les enfants des gens à la périphérie du pays, car la cruauté performative est beaucoup plus une affaire de blanc. genre de chose de puissance. Mais ce n’est pas comme si les gens n’étaient pas morts dans le désert pendant les années Obama, et pas comme si l’augmentation du nombre de mineurs non accompagnés n’avait pas conduit les gens à entrer dans le système de placement familial avec peu ou pas de suivi non plus. Et ce n’est pas comme si certaines des personnes ayant un casier judiciaire saisi et expulsé du pays par ICE en 2015 n’avaient pas laissé de famille derrière elles.
Les politiques d’immigration d’Obama étaient moche, avec trop d’efforts concentrés sur les immigrés et trop peu sur l’endiguement de la demande en punissant les personnes qui employaient ces immigrés pour des salaires de merde. Le Donald, comme pour tant de choses, a pris la pire partie de ce que son prédécesseur a fait ou la loi permet, et l’a ramené à 11.
Question d’origine :
À quoi pensaient les libéraux lorsqu’ils se plaignaient de l’image d’enfants migrants en cage parce qu’ils pensaient que cela s’était produit sous Trump alors que cela s’est réellement produit sous Obama ?
Si vous demandez pourquoi les libéraux se plaignent de Trump à cause de la photo, alors vous avez un point valable. Mais vous devez garder à l’esprit qu’en tant que président, Obama a une autorité limitée sur des questions comme celles-ci. Les personnes qui devraient être tenues pour responsables sont les hommes et les femmes qui composent le congrès, qui si ma mémoire est bonne, étaient majoritairement républicains lorsque cette photo a été prise.
Si vous vous souvenez, Obama a signé un décret pour régler le problème (séparé mais lié) des immigrants amenés ici illégalement alors qu’ils étaient enfants, pour lesquels ses actions ont été attaquées comme inconstitutionnelles parce qu’elles étaient délibérément
Continuer la lecture
Si vous demandez pourquoi les libéraux se plaignent de Trump à cause de la photo, alors vous avez un point valable. Mais vous devez garder à l’esprit qu’en tant que président, Obama a une autorité limitée sur des questions comme celles-ci. Les personnes qui devraient être tenues pour responsables sont les hommes et les femmes qui composent le congrès, qui si ma mémoire est bonne, étaient majoritairement républicains lorsque cette photo a été prise.
Si vous vous en souvenez, Obama a signé un décret pour régler le problème (séparé mais connexe) des immigrants amenés ici illégalement alors qu’ils étaient enfants, pour lesquels ses actions ont été attaquées comme inconstitutionnelles parce qu’elles ont délibérément contourné le Congrès, qui s’y est opposé.
Si vous demandez à quoi les libéraux pensaient quand ils se sont plaints de cette image, en tant que libéral, je me demanderais, comment peut-on traiter les enfants comme ça ? Pourquoi quelqu’un, indépendamment de la politique, penserait-il que cela est acceptable ? Si cette photo était prise aujourd’hui, je suis sûr que Trump pourrait être tenu pour responsable car il partage le même parti politique que la plupart des membres du Congrès, et parce qu’il le fait, il a plus d’influence sur leurs décisions. Le congrès dirigé par les républicains sous Obama était certes obstructionniste et s’opposait à un grand nombre de politiques d’Obama simplement parce qu’il était président.
Je pense à deux choses :
- Je pense que c’est une scène tragique, et que je ne connais pas tout le contexte de l’image (pourquoi ils ont été séparés de leurs familles… si ce sont des enfants qui ont fait l’objet d’abus, ou qui ont un besoin urgent de traitement médical, je serais d’accord avec ça… ce n’est pas ce que fait Trump, cependant). Si un journaliste “lib-tard” me montrait une telle image et l’attribuait à Trump, je serais tout aussi sceptique… ne pouvait pas croire qu’il ferait réellement une telle chose, que n’importe quel
Continuer la lecture
Je pense à deux choses :
- Je pense que c’est une scène tragique, et que je ne connais pas tout le contexte de l’image (pourquoi ils ont été séparés de leurs familles… si ce sont des enfants qui ont fait l’objet d’abus, ou qui ont un besoin urgent de traitement médical, je serais d’accord avec ça… ce n’est pas ce que fait Trump, cependant). Si un journaliste “lib-tard” me montrait une telle image et l’attribuait à Trump, je serais tout aussi sceptique… ne pouvait pas croire qu’il ferait réellement une telle chose, que quiconque permettrait que cela se produise, ou qu’une telle chose soit possible dans un pays comme l’Amérique (qui a des problèmes, mais il y avait sûrement des normes de décence). Au fur et à mesure que l’histoire se développait, je n’ai jamais été aussi triste d’avoir tort.
- En affirmant qu’il était/serait mal qu’Obama retire des enfants de cette manière, comme vous le présentez, admettez-vous que c’est profondément mal pour Trump de faire de même ? Parce que sinon, c’est un double standard flagrant. Je dois également demander si Obama a au moins donné aux parents des reçus pour les enfants, car en ce qui concerne la séparation des enfants, Trump fait un travail assez incompétent.
Donc, votre indignation face à un tel traitement est dûment notée… maintenant, dirigez cette indignation contre l’administration Trump, plutôt que de demander à ces mineurs « Je sais ce que vous êtes, mais qui suis-je ? accusations. Non, je ne m’attends pas à ce que vous votiez démocrate aux prochaines élections, mais au moins votez pour un meilleur niveau de républicain… s’il y en a, c’est.
La plupart des questions posées concernaient à quoi pensaient les libéraux lorsqu’ils se sont plaints de l’image d’enfants migrants en cage parce qu’ils pensaient que cela s’était produit sous Trump alors que cela s’est réellement produit sous Obama ? :
- Mon-âge-est-37-et-j’ai-perdu-6-ans-dans-ma-carrière-à-de-mauvaises-décisions-Comment-surmonter-un-tel-regret?
- Que-dites-vous-à-votre-patron-que-vous-détestez-le-jour-où-vous-démissionnez-de-votre-emploi ?
- Quels-sont-les-meilleurs-et-uniques-avantages-aux-employés-offerts-par-les-entreprises-indiennes ?
- Quelles-offres-d’emploi-sont-disponibles-pour-un-étranger-en-Corée-du-Sud ?
- Est-il-possible-d’étudier-avec-un-emploi-de-huit-heures-?
- Qui-est-l’actrice-la-plus-chere-de-Bollywood-en-2019 ?
- Quelqu’un pourrait-il-m’aider-à-trouver-un-emploi ?
- Un-emploi-SSC-MTS-est-il-un-mauvais-emploi-pour-un-étudiant-BTech ?
- Quelles-sont-les-qualifications-requises-pour-obtenir-de-bons-emplois ?
- Est-ce que ça vaut vraiment le coup de prendre l’AMCAT ?
- Quels-sont-les-meilleurs-babillards-d-emploi-gratuits-pour-les-recruteurs ?
- Quand-tu-etais-petit-que-voulais-tu-etre-maintenant-qu’es-tu-?
- Comment-je-qualifie-pour-l’examen-AOM-in-Indian-Railways ?
- J’ai-quitter-un-travail-d’usine-parce-que-ça-me-rend-me-malheureux-que-je-fais-maintenant-pour-ne-pas-finir-dans-une-impasse-?
- Quel-est-le-meilleur-emploi-pour-votre-travail-à-faire-et-meilleur-chemin-de-carrière-à-choisir-après-obtenir-un-diplôme-en-informatique ?
- Comment-repérez-vous-une-personne-inintelligente-Si-possible-comment-savez-vous-s’ils-sont-inintelligents-pour-de-vrais-Les-personnes-peuvent-elles-ne-être-pas-intelligentes ?
- Je-veux-devenir-vidéaste-d’une-émission-voyageuse-sur-Fox-Traveller-Où-dois-je-commencer ?
- Existe-t-il-une-carrière-dans-les-matériaux-en-génie-civil-Si-oui-quelle-est-sa-portée-actuelle?
- Quel-emploi-a-le-salaire-le-plus-haut-au-Canada?
- Quel-emploi-dans-le-monde-moderne-a-très-moins-de-concurrence-et-un-salaire-élevé ?
- Pourquoi-devrions-nous-vous-embaucher-pour-ce-emploi-2 ?
- Quel-est-l’emploi-le-mieux-payé-chez-Indian-Railways ?
- Est-il-difficile-pour-un-Indien-de-trouver-un-emploi-aux-Etats-Unis ?
- Quel-emploi-gouvernemental-est-le-meilleur-après-diplôme ?
- Est-ce-une-bonne-idée-d’entreprendre-des-études-supérieures-après-avoir-un-emploi-de-deux ans ?
- Sont-tous-les-problèmes-sociaux-économiques-environnementaux-etc. la-preuve-que-le-capitalisme-s’approche-de-la-sa?
- L’ingénieur-civil peut-il faire le travail en tant que codeur ?
- Quels-sont-les-meilleurs-bootcamps-data-sciences ?
- Quel-est-le-secteur-le-plus-difficile-pour-être-dans-un-emploi-de-vente ?
- Comment-Steve-Jobs-réagirait-il-s’il-voyait-l’iPhone-11-Pro-Max ?