1- Les Twin Towers domineraient toujours la ligne d’horizon de Manhattan et surtout toutes les personnes qui ont péri ce jour-là auraient vécu.
2- Pas de refonte majeure des mesures de sécurité aéroportuaire (à moins qu’une autre attaque impliquant un avion ne se produise un peu plus tard, ce qui, à en juger par le relâchement de la sécurité aéroportuaire avant le 11 septembre, aurait été une possibilité très réaliste)
3- Le Patriot Act n’aurait jamais été adopté par le congrès.
4- Pas de département pour la sécurité intérieure.
5- Pas de centre de détention de Guantanamo Bay.
6- Bush Jr n’aurait probablement été président qu’un seul mandat sans le 11 septembre et
Continuer la lecture
1- Les Twin Towers domineraient toujours la ligne d’horizon de Manhattan et surtout toutes les personnes qui ont péri ce jour-là auraient vécu.
2- Pas de refonte majeure des mesures de sécurité aéroportuaire (à moins qu’une autre attaque impliquant un avion ne se produise un peu plus tard, ce qui, à en juger par le relâchement de la sécurité aéroportuaire avant le 11 septembre, aurait été une possibilité très réaliste)
3- Le Patriot Act n’aurait jamais été adopté par le congrès.
4- Pas de département pour la sécurité intérieure.
5- Pas de centre de détention de Guantanamo Bay.
6- Bush Jr n’aurait probablement été président qu’un seul mandat car sans le 11 septembre et les guerres en Afghanistan et en Irak, il aurait été presque entièrement président des affaires intérieures et le ralentissement économique de l’ère Clinton aurait gravement nui à son chances de remporter un second mandat.
7- Obama ne serait jamais devenu président en 2008 (même si, en tant qu’enfant d’or démocrate incontesté, je pense qu’il y a de très fortes chances qu’il remporte les prochaines élections en 2012). Pas de montée en puissance de Trump en 2016.
8- La Chine, plutôt que le Moyen-Orient, aurait été la principale préoccupation de la politique étrangère des États-Unis au cours de la première décennie du 21e siècle.
9- Moins de préjugés anti-musulmans dans le monde occidental en général.
10- Oussama ben Laden serait resté un fugitif relativement inconnu du peuple américain, plutôt que le nom familier de l’infamie qu’il est devenu à la suite du 11 septembre.
11- Pas de déclaration de guerre contre le terrorisme, donc pas d’invasion de l’Afghanistan. Les talibans contrôleraient toujours de vastes régions du pays et l’ONU aurait probablement finalement reconnu le gouvernement taliban, de la même manière qu’elle avait accepté la reconnaissance de l’Iran post-révolutionnaire. La guerre civile se serait poursuivie pendant plusieurs années mais l’implication américaine serait restée limitée à fournir une aide militaire et financière à l’Alliance du Nord, avec des frappes occasionnelles de drones contre des cibles d’Al-Qaïda.
12- Pas d’invasion de l’Irak en 2003, ce qui signifie que Saddam Hussein reste au pouvoir, quoique sous de lourdes sanctions. Cependant, c’était un fait bien connu que Bush Jr voulait renverser le dictateur irakien et terminer le travail que son père avait commencé lors de la première guerre du Golfe mais sans le 11 septembre (même si l’Irak n’avait rien à voir avec l’attaque) et le prétendu La menace des ADM étant proposée à l’époque, il semble très peu probable que Bush aurait pu obtenir le soutien du Congrès pour soutenir une invasion d’une nation étrangère, même si cette nation était un ennemi juré des États-Unis. ISIS ne serait jamais devenu une force de premier plan dans la région. L’Iran aurait beaucoup moins d’influence au Moyen-Orient aujourd’hui.
13- Pas d’attentats à la bombe contre un train à Madrid et pas d’attaques 7/7 à Londres car ces atrocités étaient toutes deux des attaques de vengeance contre des pays dont les gouvernements avaient soutenu l’invasion de l’Irak.
14- Le printemps arabe aurait encore éclaté au début de 2011. L’Irak aurait presque certainement sombré dans la guerre civile tout comme la Syrie, mais avec un tyran bien plus brutal au pouvoir. Les néo-conservateurs du gouvernement américain auraient vu cela comme leur grande opportunité de se débarrasser enfin de Saddam et seraient sans aucun doute intervenus dans le conflit, mais cela n’aurait pas été l’invasion terrestre à grande échelle qui a eu lieu en 2003. En à mon avis, cela aurait plutôt ressemblé à l’intervention de l’OTAN au Kosovo à la fin des années 90.
15- La crise financière mondiale de 2008 aurait quand même eu lieu car ses causes à long terme étaient entièrement distinctes de la guerre contre le terrorisme et faisaient simplement partie du cycle économique naturel d’expansion et de ralentissement.
Le bombardement de sous-vêtements aurait toujours eu lieu indépendamment du 11 septembre.
Les gens sont toujours méchants et il y a beaucoup de preuves (ce qui prend trop de temps pour entrer ici) qu’il a été financé par la CIA et qu’il a autorisé la sécurité existante via des autorisations spéciales à son aéroport d’origine sans même un coup d’œil.
Nous serions probablement encore en train d’enlever nos chaussures.
Sans le 11 septembre, il y aurait probablement encore des intrusions dans le cockpit qui commençaient à augmenter en raison du fait que des personnes se droguent et tentent de poignarder des pilotes juste pour le plaisir, y compris un cas où une personne s’ennuyait parce qu’elle jouait à *Flight Simulator* un
Continuer la lecture
Le bombardement de sous-vêtements aurait toujours eu lieu indépendamment du 11 septembre.
Les gens sont toujours méchants et il y a beaucoup de preuves (ce qui prend trop de temps pour entrer ici) qu’il a été financé par la CIA et qu’il a autorisé la sécurité existante via des autorisations spéciales à son aéroport d’origine sans même un coup d’œil.
Nous serions probablement encore en train d’enlever nos chaussures.
Sans le 11 septembre, il y aurait probablement encore des intrusions dans le cockpit qui commençaient à augmenter en raison du fait que des personnes droguées et tentaient de poignarder des pilotes juste pour le plaisir, y compris un cas où une personne s’ennuyait parce qu’elle jouait à * Flight Simulator * et voulait faire l’expérience de la vraie chose.
Je ne rigole pas! Assaut du cockpit Celui-ci en particulier aurait dû faire la une des journaux et amener les aéroports à repenser leurs procédures de sécurité pour empêcher les tueurs fous de se précipiter sur les contrôles. Ils n’essayaient même pas de détourner l’avion, ils allaient l’écraser volontairement en disant “Je vais te tuer!” se précipiter pour les commandes!
Depuis juillet 1997, plus d’une douzaine de passagers ont tenté de franchir les portes du poste de pilotage lors de vols commerciaux. Nous avons eu de la chance jusqu’à présent.
Le 16 mars, à bord du vol 259 d’Alaska Airlines de Puerto Vallarta, au Mexique, à San Francisco, un homme a fait quelque chose que les passagers en colère, effrayés, dérangés et intoxiqués font avec une fréquence alarmante ces jours-ci : il a forcé la porte du cockpit et a attaqué les pilotes. . Provoqué (du moins le prétend son avocat) par une mauvaise réaction aux médicaments contre l’hypertension, Peter Bradley, 39 ans, a crié : « Je vais te tuer » et s’est précipité vers les commandes.
Alerté de l’attaque imminente, le copilote était armé d’une hache. Il s’est battu avec Bradley, souffrant d’une coupure à la main qui nécessiterait huit points de suture. Luttant pour piloter l’avion pendant cet assaut serré, le pilote a lancé un appel urgent à l’aide via l’interphone. Au moins sept passagers ont répondu. L’agresseur de 6 pieds 2 pouces et 250 livres a été arraché du cockpit, lutté au sol, pieds et poings liés avec des attaches en plastique et arrêté par les autorités fédérales lors de son atterrissage à San Francisco. Une catastrophe aérienne potentielle a été évitée. Mais que se serait-il passé si personne n’avait répondu à l’appel du capitaine ? Ou si la réponse avait été trop faible ou trop tardive ?
Le 11 septembre était nécessaire pour mettre en branle les plans du Projet pour un nouveau siècle américain (PNAC) pour « reconstruire les défenses de l’Amérique » et s’engager dans un renforcement militaire massif. (Puisque, à l’époque, les États-Unis étaient la seule superpuissance au monde, un renforcement militaire était en fait une question de domination mondiale.)
Sans le 11 septembre, le peuple américain se serait attendu à ce qu’un « dividende de la paix » reflète la fin de la guerre froide – se serait attendu à ce que les programmes gouvernementaux rendent les soins de santé et l’éducation gratuits, mettent fin à l’itinérance et développent des infrastructures d’énergie renouvelable pour mettre fin aux combustibles fossiles dépendance. Ce genre d’activité était
Continuer la lecture
Le 11 septembre était nécessaire pour mettre en branle les plans du Projet pour un nouveau siècle américain (PNAC) pour « reconstruire les défenses de l’Amérique » et s’engager dans un renforcement militaire massif. (Puisque, à l’époque, les États-Unis étaient la seule superpuissance au monde, un renforcement militaire était en fait une question de domination mondiale.)
Sans le 11 septembre, le peuple américain se serait attendu à ce qu’un « dividende de la paix » reflète la fin de la guerre froide – se serait attendu à ce que les programmes gouvernementaux rendent les soins de santé et l’éducation gratuits, mettent fin à l’itinérance et développent des infrastructures d’énergie renouvelable pour mettre fin aux combustibles fossiles dépendance. Ce genre d’activité était inacceptable pour les néoconservateurs du PNAC et pour les Amis de Cheney dans le domaine pétrolier.
Il y avait eu beaucoup de controverse au sujet des élections de 2000. Une étude finale avait déterminé qu’en fait, Al Gore avait obtenu plus de votes légaux en Floride que Bush. Si le 11 septembre ne s’était pas produit, ce fait aurait fait l’actualité à l’automne 2001. Très probablement, les 5 juges de la Cour suprême qui avaient voté pour remettre les élections à Bush et arrêter le décompte des voix auraient fait face à une procédure de destitution. . (Tous les 5 avaient été installés par le papa de Bush ou le patron du papa de Bush.) Peut-être que Bush se serait trouvé tellement déshonoré qu’il aurait été contraint de démissionner.
Bush n’aurait pas apprécié la hausse des taux d’approbation de 90 % qu’il a obtenus après le 11 septembre. Il n’aurait pas joui du statut de « président de guerre » et de son pouvoir associé pour intimider les médias. Nous ne serions pas devenus un État voyou paria se livrant à des guerres illégales, à la torture de prisonniers et à des frappes de drones imprudentes contre des populations civiles dans des pays qui ne représentaient aucune menace militaire pour nous.
Les pays d’Afghanistan et d’Irak ne seraient pas devenus des États faillis. Les Américains ne seraient pas le peuple cynique, lâche, craintif et égoïste que nous sommes aujourd’hui.
La présidence de Bush se déroulerait sans incident.
il traite avec des groupes extrémistes avec de petites contre-attaques localisées avec des forces spéciales et des drones. aucune invasion importante n’est nécessaire.
bien sûr, il pourrait encore faire des coups de changement de régime contre les talibans et le Venezuela. il était encore entouré de néoconservateurs qui voulaient depuis longtemps attaquer d’autres pays notamment l’Iran et la Corée du Nord.
la grande récession frappe toujours donc personne ne serait d’humeur à voter pour McCain plutôt qu’Obama. Obama a plus de mal à battre Hillary parce qu’aucune guerre en Irak ne signifie pour lui aucune campagne d’opposition. Obama promettant de mettre fin aux guerres était un
Continuer la lecture
La présidence de Bush se déroulerait sans incident.
il traite avec des groupes extrémistes avec de petites contre-attaques localisées avec des forces spéciales et des drones. aucune invasion importante n’est nécessaire.
bien sûr, il pourrait encore faire des coups de changement de régime contre les talibans et le Venezuela. il était encore entouré de néoconservateurs qui voulaient depuis longtemps attaquer d’autres pays notamment l’Iran et la Corée du Nord.
la grande récession frappe toujours donc personne ne serait d’humeur à voter pour McCain plutôt qu’Obama. Obama a plus de mal à battre Hillary parce qu’aucune guerre en Irak ne signifie pour lui aucune campagne d’opposition. obama promettant de mettre fin aux guerres était une grande partie de la raison pour laquelle il a gagné.
les États-Unis n’auraient pas GItmo, le programme de torture ou la NSA/Patriot Act. oui, peut-être qu’il y a une autre attaque contre les États-Unis qui inspire ce genre de mesure sévère.
pas de guerre en Irak signifie que le Moyen-Orient est beaucoup plus stable, du moins pour l’instant. oui, une autre grande guerre peut encore se produire, comme contre Assad ou l’Iran. L’Iran voudrait toujours désespérément se venger de Saddam.
ce que cela change, c’est la façon dont les présidents américains déploient leur programme. ce sera principalement intérieur, donc beaucoup de gaffes de politique étrangère qui ont conduit à la défaite de Clinton, ne se produisent probablement pas. personne n’a aussi peur d’une présidence d’Hillary parce qu’il n’y a vraiment plus personne à combattre et une guerre contre la Corée du Nord serait difficile à vendre à des États-Unis plus isolationnistes. moins de bases dans le monde, moins de dépenses pour une guerre sans fin et aucune attaque catastrophique contre l’Irak signifie que l’alarmisme de Trump tombe dans l’oreille d’un sourd et qu’il perd. il aurait également été extrêmement difficile de critiquer Obama sur quoi que ce soit, car économiquement, il était un président à succès et Hillary ferait campagne sur “plus de la même chose” avec ses propres tweeks personnelles.
Le président Clinton a prêté serment dans cette alternative de 2017. Les attaques de drones localisées seront toujours utilisées pour écraser les groupes djihadistes à leurs balbutiements et il y a toujours une ferveur pour renverser les dictateurs en Libye et en Syrie, mais pas dans un « récupérer les musulmans pour le 11 septembre » manière. plus comme de la même manière que les États-Unis étaient d’accord avec le renversement des régimes sud-américains dans les années 80.
L’Iran reste le Grand Satan aux yeux des Américains. ils sont la nation islamique la plus puissante qui n’est pas notre pote de mégot de pétrole. des impasses tendues, en particulier sous le président Clinton, se produisent toujours, mais je doute qu’il y ait une raison pour que cela dégénère en une guerre totale.
si une autre guerre de changement de régime se produit sous le président Clinton ou son successeur le président Cortez,
Le progressisme ne décolle pas tout à fait sans une politique étrangère américaine désastreuse. les victoires successives des démocrates néolibéraux discréditent en quelque sorte cette idée, et l’échec de Donald Trump, peut-être même à se présenter et encore moins à perdre. mais les candidats progressistes se présenteraient toujours et gagneraient à plusieurs endroits aux États-Unis. La campagne de Bernie est également moins réussie sans qu’il ne s’insurge contre les guerres et les dépenses militaires.
Le progressisme avait en fait besoin du 11 septembre/Irak parce qu’il montrait à quel point les néoconservateurs et les néolibéraux pouvaient vraiment être désastreux. la pression pour les voter serait moindre.
l’énergie de la montée de l’alt right est également bien moindre sans que toute la rhétorique anti-musulmane ne s’envole.
Je ne sais même pas combien de personnes sont mortes dans la guerre mondiale contre le terrorisme (GWOT), mais c’est assez nombreux ; probablement la plupart d’entre eux seraient encore en vie. Tous ceux qui ont perdu des membres, des yeux, des organes, des pénis et d’autres parties de leur corps pendant la guerre n’auraient pas subi ces blessures. Tous les anciens combattants qui se sont suicidés, sont tombés dans la dépression, la violence ou la toxicomanie, ont divorcé… rien de tout cela ne serait arrivé.
Saddam Hussein n’était pas une bonne personne, mais c’était une figure stabilisatrice en Irak. Le jeter du pouvoir et s’attendre à ce que les Irakiens adoptent simplement un type de gouvernement étranger est ce qui a conduit à
Continuer la lecture
Je ne sais même pas combien de personnes sont mortes dans la guerre mondiale contre le terrorisme (GWOT), mais c’est assez nombreux ; probablement la plupart d’entre eux seraient encore en vie. Tous ceux qui ont perdu des membres, des yeux, des organes, des pénis et d’autres parties de leur corps pendant la guerre n’auraient pas subi ces blessures. Tous les anciens combattants qui se sont suicidés, sont tombés dans la dépression, la violence ou la toxicomanie, ont divorcé… rien de tout cela ne serait arrivé.
Saddam Hussein n’était pas une bonne personne, mais c’était une figure stabilisatrice en Irak. Le jeter du pouvoir et s’attendre à ce que les Irakiens embrassent simplement un type de gouvernement étranger est ce qui a conduit à des choses comme ISIS / ISIL qui balayent le Moyen-Orient. Même les Irakiens qui n’aimaient pas Saddam auraient (la plupart du temps) été mieux avec lui au pouvoir qu’avec la situation qu’ils ont maintenant.
L’énorme somme d’argent que les États-Unis et d’autres pays ont dépensée pour la GWOT aurait pu être mieux utilisée. En effet, il est difficile d’imaginer comment il aurait pu être utilisé à pire. L’argent qui devra être dépensé pour nettoyer la destruction au Moyen-Orient aurait également pu être mieux utilisé.
Nous (c’est-à-dire les États-Unis) avons également tendu nos relations avec beaucoup de nos alliés et même créé des ennemis purs et simples à cause de nos actions dans GWOT. Peut-être que le prochain Oussama Ben Laden au monde, alimenté par la vengeance après avoir vu ses proches massacrés et sa patrie envahie, s’entraîne pour le prochain 11 septembre alors que vous lisez ceci.
Fondamentalement, beaucoup de morts seraient vivants, beaucoup de personnes paralysées seraient entières, beaucoup de personnes divorcées seraient toujours mariées, beaucoup de zones de guerre seraient pacifiques (bien que peut-être encore tyranniques), beaucoup d’argent gaspillé aurait été… plus pacifiquement gaspillé (même lorsque le gouvernement ne tue pas des tonnes de gens, il n’est toujours pas très efficace ou productif), et beaucoup d’ennemis seraient, sinon des amis, du moins neutres envers un un autre.
Les Américains seraient moins spirituels.
Je suis incapable de porter un jugement au-delà des États-Unis et du Canada. Dans cette limite, je peux dire que les États-Unis sont un endroit plus spirituel à la suite du 11 septembre 2001 http://en.wikipedia.org/wiki/September_11_attacks.
Revenons à l’état d’esprit national du 10 septembre 2001 : les médias américains étaient obsédés par la disparition de Chandra Levy http://en.wikipedia.org/wiki/Chandra_Levy et l’éventuelle implication du membre du Congrès Gary Condit. Le président Bush avait prêté serment après les élections controversées de 2000, où le candidat le plus populaire
Continuer la lecture
Les Américains seraient moins spirituels.
Je suis incapable de porter un jugement au-delà des États-Unis et du Canada. Dans cette limite, je peux dire que les États-Unis sont un endroit plus spirituel à la suite du 11 septembre 2001 http://en.wikipedia.org/wiki/September_11_attacks.
Revenons à l’état d’esprit national du 10 septembre 2001 : les médias américains étaient obsédés par la disparition de Chandra Levy http://en.wikipedia.org/wiki/Chandra_Levy et l’éventuelle implication du membre du Congrès Gary Condit. Le président Bush avait prêté serment après les élections controversées de 2000, où le candidat ayant obtenu le plus de voix a perdu à la Cour suprême. Par conséquent, les détracteurs de M. Bush ont trouvé que presque tout ce qu’il faisait était un outrage [lire : trop de vacances à Crawford, TX, etc.].
Soudain, par cette chaude matinée de septembre, les États-Unis ont été frappés par l’attaque la plus meurtrière sur le sol américain de l’histoire du pays. Le cycle d’actualités 24h/24 et 7j/7 a apporté l’horreur indicible dans chaque cœur et chaque foyer. Les images les plus frappantes étaient celles des individus qui ont décidé de sauter de très haut plutôt que d’affronter les flammes. Les enregistrements des appels téléphoniques des passagers condamnés étaient déchirants.
Ce fut un point d’inflexion dans ma vie. Jusque-là, je ne pouvais pas pleurer – sérieusement – rien ne pouvait me faire pleurer. Pourtant, à la suite de cette attaque insensée, je pouvais à peine arrêter de pleurer car j’étais à New York à l’époque. Donc, beaucoup de choses sur le 11 septembre pourraient signaler les aqueducs.
Je n’ai pas l’impression d’être seul. Je crois que les Américains ont trouvé la vie beaucoup plus valorisée après le 11 septembre et beaucoup ont modifié leur mode de vie pour mieux apprécier leurs proches. De nombreux êtres chers ne se diraient plus jamais au revoir le matin sans penser que ce sera peut-être pour la dernière fois.
Ce n’est qu’un vent mauvais qui ne souffle rien de bon. Avec le temps, je pense que beaucoup auront l’impression que dans l’attaque terroriste du 11 septembre, les Américains ont trouvé un sens spirituel.
Question originale : à quoi ressemblerait le monde en ce moment si le 11 septembre n’avait jamais eu lieu ?
Pas de détails sur la question d’origine
Parce que l’affiche originale ne fournissait pas de détails sur la question, il n’est pas clair si cette personne voulait dire cette attaque spécifique ou une attaque terroriste de cette ampleur contre les États-Unis.
Comme CM Latsha l’a observé, Oussama ben Laden complotait toujours contre les États-Unis, et il est probable qu’il aurait continué à essayer de lancer une attaque terroriste à grande échelle contre les États-Unis jusqu’à ce qu’il soit tué.
Donc, si Ben Laden parvenait à mener à bien une attaque, il serait probable
Continuer la lecture
Question originale : à quoi ressemblerait le monde en ce moment si le 11 septembre n’avait jamais eu lieu ?
Pas de détails sur la question d’origine
Parce que l’affiche originale ne fournissait pas de détails sur la question, il n’est pas clair si cette personne voulait dire cette attaque spécifique ou une attaque terroriste de cette ampleur contre les États-Unis.
Comme CM Latsha l’a observé, Oussama ben Laden complotait toujours contre les États-Unis, et il est probable qu’il aurait continué à essayer de lancer une attaque terroriste à grande échelle contre les États-Unis jusqu’à ce qu’il soit tué.
Donc, si Ben Laden avait réussi à mener une attaque, cela aurait probablement eu un résultat globalement similaire.
Supposons donc que les services secrets américains aient été en mesure d’éliminer Ben Laden avant qu’il ne puisse mener une telle attaque.
Contrairement à ce que certaines des autres affiches ont dit, nous serions très probablement allés en guerre contre l’Irak. Considérez le projet pour le nouveau siècle américain. Ils voulaient une guerre avec l’Irak et ont utilisé les attaques terroristes du 11 septembre comme prétexte. Compte tenu des postes qu’occupaient ces personnes, il est assez facile de voir que s’ils n’avaient pas eu de prétexte, ils en auraient créé un. Un examen de toute la question des « ADM » devrait en convaincre n’importe qui. Voici une déclaration de PNC http://www.rrojasdatabank.info/pfpc/PNAC—statement%20of%20principles.pdf
Bref, il est difficile d’imaginer beaucoup de choses différentes.
Probablement la seule façon dont les choses auraient été significativement différentes si Al Gore ne s’était pas présenté à la présidence en 2000, Joe Biden était le candidat démocrate, et s’il l’avait été, il aurait plus que probablement gagné.
Je voyais Joe chercher l’indépendance kurde. Je ne dis pas que cela aurait été mieux, mais cela aurait pu créer un autre super allié des États-Unis dans la région, pour le meilleur ou pour le pire.
Bien sûr, l’establishment de la sécurité a peut-être trouvé un moyen de saper Joe.
Merci pour l’A2A, Josh Gonik
TOUTES les preuves indiquent un hexagone de complexe militaire industriel en 2005. Le Congrès a voté le 5 juillet autorisant la pratique du satanisme dans l’armée, le gouvernement voulait plus de contrôle * d’où la NSA voir « l’anatomie de la tromperie » Le 11 septembre est également l’anniversaire de Jésus de 266 jours (Hunan période de gestation) bingo le 25 décembre étant le 359e jour de l’année HaSatan en hébreu = 359 (gematria)… la première mention de Satan est 1 Chroniques 21:1 états et Satan s’est levé contre Israël et a provoqué David à numéroter Israël c’était le plus grand de David le péché 21:1 se trouve être le chapitre 359 de la Bible à partir du chapitre de la Genèse
Continuer la lecture
TOUTES les preuves indiquent un hexagone de complexe militaire industriel en 2005. Le Congrès a voté le 5 juillet autorisant la pratique du satanisme dans l’armée, le gouvernement voulait plus de contrôle * d’où la NSA voir « l’anatomie de la tromperie » Le 11 septembre est également l’anniversaire de Jésus de 266 jours (Hunan période de gestation) bingo le 25 décembre étant le 359e jour de l’année HaSatan en hébreu = 359 (gematria)… la première mention de Satan est 1 Chroniques 21:1 états et Satan s’est levé contre Israël et a provoqué David à numéroter Israël c’était le plus grand de David sin 21:1 se trouve être le chapitre 359 de la Bible à partir du chapitre un de la Genèse. Ce test décidera du sort de la plupart de ce monde présent voir Apocalypse 13:17,18 18=www w=6 en hébreu voir la dernière parabole dans Matt 13:47 Le grand NET qui sépare le bon frobad…
Si le 911 ne s’est pas produit personnellement, j’étais là pendant quelques semaines en juillet/août, les avertissant que les tours que nous descendons souvent là-bas n’iraient pas au-delà du 2e étage (sortie rapide), sa chute est encodée dans le Psaume 23… peu ont écouté à l’exception de Josh de Josh Farms (bio) que la plupart pensaient fou… si le 911 n’avait pas eu lieu, quelque chose d’autre aurait été dû au fait que les personnes que nous avons autorisées au pouvoir ont violé la Constitution. Qui est à blâmer ? Le sel tiède et inefficace de l’église perd sa saveur pour préserver la société, la plupart des tragédies en Amérique sont planifiées par eleit Shadow Government cherchant un gouvernement mondial c’est le plan du diable que Dieu utilisera à ses fins R 13:17
La justice exalte une nation mais le péché est un reproche pour tout peuple si mon peuple qui est appelé par mon nom s’humilie et cherche ma face et se détourne de ses voies mauvaises, alors j’entendrai du ciel et pardonnerai ses péchés et guérirai sa terre
* Et j’ai réussi
1) Le World Trade Center d’origine et tous ses 7 bâtiments seraient toujours debout
2) un peu moins de 3 000 n’auraient pas été tués lors de l’impact
3) Le côté sud du Pentagone n’aurait pas été touché et 60+ seraient en vie
4) Toute la ville de New York ne serait pas une énorme scène de crime*
5) Tous les bâtiments qui étaient des gratte-ciel ont été rapidement évacués
6) Les gratte-ciel du centre, des montagnes, du Pacifique et d’Hawaï resteraient fermés pendant quelques mois
7) Tous les avions qui étaient l’atterrissage ne serait pas envoyé au Canada
8) Nous pourrions continuer à voler
9) Le président Bush n’aurait pas été précipité
Continuer la lecture
1) Le World Trade Center d’origine et tous ses 7 bâtiments seraient toujours debout
2) un peu moins de 3 000 n’auraient pas été tués lors de l’impact
3) Le côté sud du Pentagone n’aurait pas été touché et 60+ seraient en vie
4) Toute la ville de New York ne serait pas une énorme scène de crime*
5) Tous les bâtiments qui étaient des gratte-ciel ont été rapidement évacués
6) Les gratte-ciel du centre, des montagnes, du Pacifique et d’Hawaï resteraient fermés pendant quelques mois
7) Tous les avions qui étaient l’atterrissage ne serait pas envoyé au Canada
8) Nous serions en mesure de continuer à voler
9) Le président Bush n’aurait pas été précipité hors de Floride pour qui sait où
10) Le Capitole et la Cour suprême et tous les autres bâtiments fédéraux seraient également évacués et probablement fermés pendant 10 jours.
* NYC était une telle vague de crimes que tous les ponts étaient bloqués par des voitures de police. Mon père, qui est retraité du NYPD, est entré en ville. Il serait arrêté au pont de Brooklyn et on lui a demandé une pièce d’identité. Il avait son badge et on lui fit signe de passer.
*Ma tante travaillait en ville. Son patron a vu de la fumée venant de la direction du World Trade Center. Pour des raisons de sécurité, il a dit « Au diable vos ordinateurs. Il se passe quelque chose près de Wall Street et il y a des voitures de police et des camions de pompiers à gogo qui passent ici et qui se dirigent dans cette direction, je pense. Alors prenez ce qui appartient à chacun de vous et rentrez chez vous. Je vous appellerai quand j’aurai du travail d’un chef des pompiers ou d’un chef de police. Ma tante n’a pas repris le travail pendant 2 mois. C’est à quel point elle était secouée. De retour à la maison, elle alluma la télé et pleura. Elle savait que 2 de ses frères avaient été tués lors de la chute de la Tour.
Ce qui me vient toujours à l’esprit, c’est que je suivais religieusement le projet de loi sur la recherche sur les cellules souches que le président Bush allait signer, approuvant un financement limité. Cela a été mis en veilleuse, à juste titre, mais je ne suis pas sûr qu’il ait été repris de la même manière avec la même excitation. Je ne suis même pas sûr de ce qui est arrivé au projet de loi, mais c’était la première page de CNN. C’était passionnant et révolutionnaire.
À l’époque, j’étais réceptionniste, assistante de direction et coordonnatrice du développement commercial dès la sortie de l’université, alors que CNN était fiable. C’est alors que dix emplois ont été regroupés en un seul
Continuer la lecture
Ce qui me vient toujours à l’esprit, c’est que je suivais religieusement le projet de loi sur la recherche sur les cellules souches que le président Bush allait signer, approuvant un financement limité. Cela a été mis en veilleuse, à juste titre, mais je ne suis pas sûr qu’il ait été repris de la même manière avec la même excitation. Je ne suis même pas sûr de ce qui est arrivé au projet de loi, mais c’était la première page de CNN. C’était passionnant et révolutionnaire.
À l’époque, j’étais réceptionniste, assistante de direction et coordonnatrice du développement commercial dès la sortie de l’université, alors que CNN était fiable. C’est alors que dix emplois ont été regroupés en un seul. Et, CNN était ma bouée de sauvetage du matin. Je me souviens avoir été ravi de lire les progrès du projet de loi, puis tout a été perdu, y compris ce que nous avions l’habitude d’être.
Avant les nouvelles ce matin-là, je me souviens avoir été déçu que la réunion nationale des ventes ait été annulée un mois auparavant à laquelle les BDC (coordonnateurs du développement des affaires) assistaient avec le directeur des ventes de chaque bureau. Emplacement? Tours jumelles.
Je ne savais pas que l’emplacement des réunions annulées aurait été à notre siège social à Twin Tower One, qui occupait plusieurs espaces sur trois ou étages au-dessus de quatre-vingt-dix. Par respect pour la vie privée des gens, je laisserai le nom de côté. Je ne suis arrivé à cette réalisation qu’après qu’un autre assistant exécutif a imprimé l’itinéraire original pour moi sur l’invitation, qui disait Twin Towers, Floor X et disait: “Vous étiez censé être là”. Je ne suis pas différent de milliers d’autres personnes dont les plans ont changé ce jour fatidique.
Alors que notre bureau de Houston était en conférence téléphonique mensuelle avec l’équipe de New York ce mardi matin, le bureau de Houston a entendu quelqu’un mentionner un avion, du pandamonium, puis le téléphone est tombé en panne. Tout est mort. Courriel, ACT!, tout. On pense que le nez de l’avion a touché directement certains de nos sols.
À l’époque, tout le monde dans notre bureau de New York avait des téléavertisseurs où vous pouviez envoyer des messages texte à partir du téléavertisseur. C’était la plus grande technologie à l’époque. D’après ce que j’ai compris, les gens envoyaient des textos pour être sauvés et d’autres pour dire au revoir, en espérant que leurs collègues pourraient transmettre les messages textuels des téléavertisseurs de travail à leurs familles. Les messages n’ont jamais été rendus publics et ne devraient pas l’être. Il ne devrait être partagé qu’avec la famille, que les gens respectaient.
Parce que notre siège social se trouvait dans la Twin Tower One, la plupart des systèmes ont immédiatement cessé de fonctionner et nous avons couru chez nous pour être avec nos proches en cas de nouvelles attaques.
Je me suis toujours demandé où serions-nous si la recherche sur les cellules souches gardait le même élan, mais elle n’avait aucune chance contre le plus grand événement de l’histoire moderne des États-Unis.
Très bien, passons aux choses sérieuses, car certaines de ces réponses sont tout simplement stupides. Ils prennent leurs hypothèses ridicules et les projettent, ou ils simplifient tout à l’excès.
Oussama ben Laden serait toujours en train de préparer une sorte d’attaque excessive et destructrice contre les États-Unis.
Il est tout à fait possible que les attaques du 11 septembre aient échoué, mais une attaque contre la Maison Blanche aurait pu avoir lieu en 2003, ou une attaque majeure contre notre infrastructure énergétique aurait pu avoir lieu en 2006. Nous ne savons pas. Nous ne pouvons que le supposer puisqu’il était à l’origine d’attaques dans le monde entier avant l’attaque. Soit
Continuer la lecture
Très bien, passons aux choses sérieuses, car certaines de ces réponses sont tout simplement stupides. Ils prennent leurs hypothèses ridicules et les projettent, ou ils simplifient tout à l’excès.
Oussama ben Laden serait toujours en train de préparer une sorte d’attaque excessive et destructrice contre les États-Unis.
Il est tout à fait possible que les attaques du 11 septembre aient échoué, mais une attaque contre la Maison Blanche aurait pu avoir lieu en 2003, ou une attaque majeure contre notre infrastructure énergétique aurait pu avoir lieu en 2006. Nous ne savons pas. Nous ne pouvons que le supposer puisqu’il était à l’origine d’attaques dans le monde entier avant l’attaque. Soit quelque chose serait passé, soit ce n’aurait pas été le cas. Ma conviction est qu’il aurait.
L’Irak et l’Afghanistan seraient toujours sous le contrôle de régimes brutaux et vicieux.
Après la guerre du Golfe de 1991, l’ONU a lâchement refusé un changement de régime majeur en Irak. Cela a conduit Hussein à utiliser des armes chimiques contre les Kurdes. L’Afghanistan aurait continué sous le régime brutal des talibans, et il est tout à fait possible que l’ONU les ait finalement reconnus tout comme ils ont reconnu le gouvernement oppressif de l’Iran. Hussein regardait, à tout le moins, de l’autre côté pendant que les terroristes islamistes bombardaient et que les talibans travaillaient activement avec al-Qaïda.
Pour le moins, le monde serait un endroit beaucoup plus chaotique, avec une plus grande partie de l’Asie du Sud et du Sud-Ouest qui serait sous des régimes oppressifs et destructeurs, déterminés à détruire l’Occident et à préparer des voies d’attaque.
J’ai lu des listes assez complètes ici, répondant à cette question. Je suppose que la vraie liste est probablement trop longue à écrire – ou peut-être, même pour en être sûr… mais je dois dire que je pense que la conséquence la plus importante du 11 septembre a été manquée par beaucoup de ceux qui ont répondu. C’est une conséquence qui passera probablement, malheureusement, inaperçue par la plupart des Millennials, et presque certainement, par toute la GenZ et au-delà… car ils ne se souviendront pas du temps avant le 11 septembre.
- C’est l’effet psychologique. Le sentiment d’être « intouchable » sur le continent américain ; une certaine innocence/arrogance… Et pourtant
Continuer la lecture
J’ai lu des listes assez complètes ici, répondant à cette question. Je suppose que la vraie liste est probablement trop longue à écrire – ou peut-être, même pour en être sûr… mais je dois dire que je pense que la conséquence la plus importante du 11 septembre a été manquée par beaucoup de ceux qui ont répondu. C’est une conséquence qui passera probablement, malheureusement, inaperçue par la plupart des Millennials, et presque certainement, par toute la GenZ et au-delà… car ils ne se souviendront pas du temps avant le 11 septembre.
- C’est l’effet psychologique. Le sentiment d’être « intouchable » sur le continent américain ; une certaine innocence / fanfaronnade… Et bien que j’aie vu d’autres en faire la liste, il s’agit de la façon dont les États-Unis ont réagi – le Patriot Act, le Patriot Act, le Patriot Act :
En l’an 2000, aux États-Unis, si vous couriez partout et vous exclamiez que « le gouvernement » vous espionnait, vous auriez probablement été rejeté comme une sorte de schizophrène paranoïaque. Cela ne veut pas dire que vous auriez nécessairement tort, remarquez. C’est juste que – Maintenant ? Ils le sont probablement, et ceux qui vous considéreraient comme un schizophrène paranoïaque sont probablement eux-mêmes naïfs. C’est une culture complètement différente et paranoïaque maintenant, pourtant la paranoïa est justifiée. Il y a presque un sentiment de n’être nulle part où aller pour se cacher/pas de véritable intimité. L’œil est toujours vigilant. La police de la pensée est en plein effet. Je crois que cette dynamique est née du 11 septembre
Je ne sais pas si ceux qui disent que cette réalité de type “Big Brother” de 1984 devait arriver de toute façon, ont raison… mais vraiment, c’était le 11 septembre et l’appareil construit pour protéger le “monde libre”, et répondre à ses menaces, qui s’est finalement retournée sur elle-même. Nous apprenons qu’il n’y a pas de vraie liberté sans vie privée. Je pense que c’est devenu la fin des États-Unis d’une manière qu’aucun “terroriste” n’aurait pu espérer accomplir
Un et si intéressant…
— L’administration Bush 43 a eu du mal à l’été 2001 à établir un quelconque sens des priorités ou une identité spécifique. Sans la crise du 11 septembre et les guerres qui ont suivi, W aurait pu être président pour un mandat.
— Sans le 11 septembre et ses séquelles, pas de guerre en Irak en 2003. L’ère 1991-2001 de frappes aériennes sporadiques en Irak aurait continué, avec Saddam en charge d’un Irak appauvri. À un moment donné, le régime de sanctions se serait effondré, laissant l’Irak libre de reconstruire lentement son programme d’ADM.
— Ben Laden aurait toujours planifié d’autres attaques ultérieures contre les intérêts américains. Il mig
Continuer la lecture
Un et si intéressant…
— L’administration Bush 43 a eu du mal à l’été 2001 à établir un quelconque sens des priorités ou une identité spécifique. Sans la crise du 11 septembre et les guerres qui ont suivi, W aurait pu être président pour un mandat.
— Sans le 11 septembre et ses séquelles, pas de guerre en Irak en 2003. L’ère 1991-2001 de frappes aériennes sporadiques en Irak aurait continué, avec Saddam en charge d’un Irak appauvri. À un moment donné, le régime de sanctions se serait effondré, laissant l’Irak libre de reconstruire lentement son programme d’ADM.
— Ben Laden aurait toujours planifié d’autres attaques ultérieures contre les intérêts américains. Il aurait pu y avoir plus d’attaques de missiles de croisière contre lui en Afghanistan comme celle de 1998.
— Une croissance plus lente de l’islam politique radical.
—Plus d’attention des États-Unis sur la Chine et le Pacifique.
— Beaucoup moins d’islamophobie aux États-Unis et en Europe.
—Les plans de « transformation » de Rumsfeld pour l’armée américaine pourraient avoir conduit à une armée plus petite et plus high-tech axée sur ses concurrents (Russie, Chine) plutôt que sur une force conçue pour des missions expéditionnaires et punitives dans le monde moins développé.
— Une croissance beaucoup plus lente d’un État de surveillance et de sécurité aux États-Unis.
— L’effondrement économique de 2008 aurait quand même eu lieu, mais selon un calendrier différent.
—Une course plus longue pour les États-Unis en tant qu’hyperpuissance incontestée.
La question la plus posée concernant À quoi ressemblerait le monde en ce moment si le 11 septembre n’avait jamais eu lieu ? :
- Existe-t-il-des-professions-qui-attirent-des-personnes-ayant-un-trouble-de-personnalité-narcissique ?
- Quelle-est-la-vitesse-du-Mac-mini-M1-2020-par-comparée-aux-anciens-modèles-Mac-mini-A- quelle-vitesse-est-il-comparé-au-Mac-Pro ?
- Comment-quelqu’un-peut-travailler-dans-une-entreprise-et-ne-rien-faire-alors-toujours-être-payé ?
- Les mathématiques sont-elles-créées-par-l’homme-ou-découvertes-par-l’homme ?
- Quel-est-le-travail-le-plus-facile-où-vous-n’avez-rien-à-faire-mais-pouvez-toujours-être-payé ?
- Quels-emplois-y-a-t-il-en-finance ?
- Quels-sont-quels-sont-des-trucs-de-trucs-de-manipulation-cool-?
- Quoi-de-mieux-un-indépendant-ou-un-salaire ?
- Quel-cours-d’ingénieur-a-une-grande-demande-dans-le-futur-avec-un-salaire-élevé ?
- Quelles-célébrités-ont-ruiné-leur-carrière-en-une-seconde-séparée-et-comment-ont-ils-fait-le-faire ?
- Comment-pouvez-vous-obtenir-un-emploi-chez-Google-sans-diplôme ?
- Quelles-sont-les-photos-les-plus-vivantes-jamais-vues ?
- Dans quelle mesure l’anglais joue-t-il-le-rôle-de-la-lingua-franca-au-Nigeria ?
- Quelles-sont-les-options-de-carrière-après-avoir-un-BA-en-psychologie-et-un-BSC-en-psychologie ?
- Quelle-est-une-expérience-de-vie-qui-vous-a-appris-une-leçon-que-vous-n’oublierez-jamais-?
- Est-il-impossible-de-trouver-un-emploi-pour-quelqu’un-qui-est-resté-au-chômage-pendant-5-ans-j’ai-29-ans-et-je-suis-au-chômeur-depuis- mon-diplôme-à-23 ?
- Quels-emplois-pourraient-émerger-qui-n’existent-pas-actuellement ?
- Pourquoi-Steve-Jobs-est-il-plus-célèbre-que-les-autres-PDG ?
- Quel-est-le-meilleur-moyen-d’obtenir-un-emploi-dans-les-pays-du-golfe ?
- Que-pensez-vous-du-plan-en-7-points-vient-de-reveler-pour-rétablir-Donald-Trump-comme-Président ?
- Quels-emplois-les-immigrés-suppriment-ils-aux-Etats-Unis-maintenant-Le-chômage-est-au-plus-bas-des-49-dernières-années ?
- Quels-sont-de-bonnes-consultations-pour-les-emplois-de-ingénierie-mécanique-à-Pune ?
- Comment-obtenons-nous-des-emplois-AE-ou-AEE-génie-civil?
- Qu’est-ce-que-Bill-Gates-et-Mark-Zuckerberg-ont-fait-dans-leurs-années-ados-13-20?
- Quand-devrais-je-quitter-mon-emploi-et-travailler-à-temps-plein-sur-ma-startup ?
- Quel-est-le-plan-de-l’Inde-pour-l’automatisation-pour-les-personnes-qui-perdront-leur-emploi-à-cause-?
- Comment-puis-je-trouver-le-bon-emploi-après-le-collège ?
- J’ai-menti-pour-un-entretien-d’emploi-Dois-je-leur-dire-la-vérité ?
- Au 12ème-j’ai-quarante-sept-pourcent-de-notes-Puis-je-obtenir-un-bon-emploi ?
- Scénarios-hypothétiques-Si-vous-étiez-jamais-tenu-à-la-pointe-une-arme-que-diriez-vous-au-tireur?