Ceux d’entre nous qui étaient présents lors de l’annonce du premier iPhone connaissent la vérité :
C’est un fait avéré que Samsung a copié fonctionnalité iOS pour fonctionnalité.
Apple contre Samsung Verdict Is In: Apple gagne
Par Pete Pachal 24 août 2012
Le jury a rendu un verdict dans le procès de brevet Apple contre Samsung qui se déroule devant un tribunal de San Jose, en Californie. Apple a obtenu gain de cause dans la majorité de ses réclamations contre Samsung, le jury accordant à Apple plus d’un milliard de dollars de dommages et intérêts et interdisant potentiellement plusieurs appareils Samsung du marché américain.
Le jury a validé la quasi-totalité des réclamations d’Apple contre Samsung, pour
Continuer la lecture
Ceux d’entre nous qui étaient présents lors de l’annonce du premier iPhone connaissent la vérité :
C’est un fait avéré que Samsung a copié fonctionnalité iOS pour fonctionnalité.
Apple contre Samsung Verdict Is In: Apple gagne
Par Pete Pachal 24 août 2012
Le jury a rendu un verdict dans le procès de brevet Apple contre Samsung qui se déroule devant un tribunal de San Jose, en Californie. Apple a obtenu gain de cause dans la majorité de ses réclamations contre Samsung, le jury accordant à Apple plus d’un milliard de dollars de dommages et intérêts et interdisant potentiellement plusieurs appareils Samsung du marché américain.
Le jury a validé presque toutes les réclamations d’Apple contre Samsung, pour de nombreux smartphones et tablettes différents, mettant le géant sud-coréen de l’électronique sur le crochet pour 1,049 milliard de dollars. Le jury a également constaté qu’au moins une partie de l’infraction était «volontaire», ce qui a contribué à ce chiffre élevé. (Jetez un œil au formulaire de verdict complet ici : Apple a reçu 1 milliard de dollars de dommages et intérêts dans le cadre d’un procès Samsung)
Parmi les fonctionnalités brevetées par Apple, il a été constaté que les appareils Samsung enfreignaient : le « rebondissement » qui se produit lorsque vous faites défiler jusqu’à la fin d’une liste, le zoom double, le pincement pour zoomer ainsi que la conception et iconographie sur iPhone, iPad et iPod Touch.
Les appareils Samsung concernés incluent les smartphones Galaxy S, Galaxy S II, Nexus S, Mesmerize, Vibrant, Fascinate, Skyrocket, Continuum, Prevail, Infuse, Gem, Mesmerize, Indulge, Replenish, Epic 4G Touch et Droid Charge et la Galaxy Tab et Tablettes Tab 10.1, entre autres. On ne sait pas encore quel sera le sort des produits contrefaits.
Le jury a rejeté l’affirmation de Samsung selon laquelle certains brevets d’Apple devraient être déclarés invalides. Le jury a également rejeté les demandes reconventionnelles de Samsung, déclarant qu’Apple n’avait pas enfreint les brevets de Samsung concernant l’iPhone et l’iPod Touch.
Les avocats d’Apple et de Samsung ont vérifié le formulaire pour détecter d’éventuelles incohérences et en ont trouvé deux. Le jury a accordé des dommages-intérêts pour la Galaxy Tab 10.1 LTE, mais n’a pas conclu qu’elle avait enfreint des brevets. De même, il a accordé des dommages-intérêts pour l’interception, mais aucune infraction. Les dommages pour ces deux produits ont totalisé environ 2,2 millions de dollars. La juge Lucy Koh a renvoyé le jury pour résoudre ces problèmes, et ils sont revenus en disant que ces produits n’avaient pas enfreint, annulant ces dommages.
Apple et Samsung ont tous deux déposé des requêtes après le procès et reviendront devant le tribunal le 20 septembre pour les entendre. Le processus judiciaire dans cette affaire se poursuivra certainement devant les cours d’appel.
Le jury est arrivé à son verdict par le biais d’un formulaire complexe. Chaque juré a reçu un formulaire comportant des centaines de questions, posant aux jurés, produit par produit et brevet par brevet, où Samsung ou Apple (dans les demandes reconventionnelles) sont peut-être allés trop loin en imitant les produits de l’autre.
L’affaire a duré trois semaines et a révélé des documents internes que les entreprises gardent généralement secrets. Certains documents d’essai ont montré à quoi ressemblaient les premiers prototypes (Secret Pictures of Apple Prototypes Pop Up in Court) de l’iPhone et de l’iPad. Dans un autre élément clé du cas d’Apple, un document de Samsung (Voici le document qui pourrait marquer une victoire à Apple dans le procès Samsung) a montré comment le géant coréen de l’électronique a conclu qu’il pourrait mieux rivaliser sur le marché des smartphones en imitant certains aspects de l’iPhone.
L’affaire a été confiée au jury mardi. Dans les plaidoiries d’Apple, les avocats de l’entreprise ont dit à Samsung : “Créez vos propres téléphones”. Les avocats de Samsung ont accusé Apple d’essayer de rechercher un avantage concurrentiel dans la salle d’audience plutôt que sur le marché.
Apple et Samsung se poursuivent pour violation de brevet devant les tribunaux du monde entier. Un tribunal sud-coréen a statué vendredi (No One Wins in South Korea’s Chapter of Apple vs. Samsung) que les deux avaient enfreint les brevets de l’autre, rendant une décision partagée et interdisant effectivement certains produits plus anciens des deux sociétés du marché coréen. Les deux ont également échangé des victoires légales en Australie et en Allemagne, entre autres.
Rapport d’évaluation relatif de Samsung sur S1, iPhone
Regardez les documents Samsung dans le lien ci-dessus et il devient très évident qui a copié qui.
Maintenant que nous avons tout réglé…
Est-il vrai que parfois Apple décide de mettre en œuvre des fonctionnalités que d’autres smartphones Android ont introduites en premier ? Absolument, MAIS la façon dont Apple conçoit et implémente ces fonctionnalités correspondantes est presque toujours mieux pensée, plus sécurisée et avec de bien meilleures protections de la vie privée.
Oui. En outre, vous seriez étonné de voir à quel point Apple emprunte des idées aux fabricants d’Android, y compris Samsung.
Commençons cela. Tout d’abord, la suppression du bouton d’accueil physique a commencé avec Android, et Samsung l’a inclus dans ses appareils avant Apple.
La prochaine étape est en fait l’encoche. S’il est vrai qu’Apple a popularisé le design, c’est une méthode d’augmentation de la surface d’écran qui a commencé à l’origine sur Android.
La prochaine étape est le déverrouillage de l’identification faciale. Différents androïdes ont utilisé différentes versions de cela (certains utilisent l’iris au lieu de l’identification faciale), mais le système a commencé avec les fabricants d’Android, plutôt
Continuer la lecture
Oui. En outre, vous seriez étonné de voir à quel point Apple emprunte des idées aux fabricants d’Android, y compris Samsung.
Commençons cela. Tout d’abord, la suppression du bouton d’accueil physique a commencé avec Android, et Samsung l’a inclus dans ses appareils avant Apple.
La prochaine étape est en fait l’encoche. S’il est vrai qu’Apple a popularisé le design, c’est une méthode d’augmentation de la surface d’écran qui a commencé à l’origine sur Android.
La prochaine étape est le déverrouillage de l’identification faciale. Différents androïdes ont utilisé différentes versions de cela (certains utilisent l’iris au lieu de l’identification faciale), mais le système a commencé avec les fabricants d’Android, plutôt qu’Apple.
Apple a également été le dernier fabricant de téléphones haut de gamme à passer des écrans LCD IPS aux écrans OLED, ce que presque tous les androïdes ont fait bien avant Apple. Zut, Samsung fabrique les écrans d’Apple.
Bien qu’il ne s’agisse peut-être pas d’une copie pure et simple, Apple a définitivement commencé à suivre les tendances des autres fabricants de smartphones, plutôt que d’essayer de dominer le peloton.
La question la plus posée concernant Apple copie-t-elle Android comme Samsung a copié l’iPhone ? :
- Pensez-vous-que-Donald-Trump-fait-un-bon-travail-en-présidence ?
- Quelle-devrait-être-la-réponse-à-un-e-mail-lorsqu’on-accepte-une-lettre-d’offre-après-l’avoir-reçue-par-e-mail ?
- Dois-je-croire-ma-fille-de-17-ans-quand-elle-me-dit-que-sa-tante-et-oncle-qu’elle-vive-avec-trop-de-bataille-six-ans- il y a-j’ai-laissé-mon-enfant-derrière-pour-vivre-à-Canc%C3%BAn-Mexique-j’ai-signé-sur-la-garde-à-ma-soeur-Ma ?
- Pourquoi-les-personnes-apprécient-elles-de-travailler ?
- Quelles-sont-les-choses-nécessaires-si-je-veux-vivre-et-travailler-en-Allemagne ?
- Puis-je-obtenir-l’admission-au-IIIT-Hyderabad-Mon-centile-est-99-et-j’ai-un-rang-de-11-576-dans-le-JEE-2019 ?
- Pourquoi-n’y-a-t-il-pas-de-mouvement-pour-avoir-des-élections-un-jour-fête-public-aux-Etats-Unis-ou-au-moins-pour-le-deplacer-dans-un- jour-plus-pratique-pour-simplifier-le-vote-et-avoir-une-augmentation-de-participation?
- Quel-est-le-meilleur-emploi-parmi-les-emplois-moyens ?
- Quel-type-de-modèles-mentaux-est-ce-que-Richard-Feynman-utilisait-en-mathématiques-et-comment-puis-je-les-appliquer-dans-un-cadre-comme-un-lycée ?
- Un-cours-de-CA peut-il-être-fait-avec-un-emploi?
- Quelle-est-votre-expérience-de-raccrochage-la-plus-délirante-la-plus-mémorable ?
- Est-il-vrai-que-le–9-11-était-un-travail-de-l’intérieur ?
- Quelle-augmentation-de-salaire-attendez-vous-chaque-année ?
- Quelles-sont-quelques-options-de-carrière-non-ingénieur-en-Inde ?
- Combien de temps faut-il-pour-obtenir-un-licence-en-psychologie ?
- Est-ce-qu’il-est-difficile-de-trouver-un-emploi-et-qu’est-ce-qui-le-rend-difficile?
- Quelles-sont-les-caractéristiques-définitives-d’une-personne-ayant-un-sens-de-persuasion ?
- Les mathématiques sont-elles-créées-par-l’homme-ou-découvertes-par-l’homme ?
- Était-il-hypocrite-pour-Steve-Jobs-de-déclarer-la-guerre-à-Android-pour-voler-des-éléments-iOS-compte tenu-de-son-histoire-avec-Xerox-et-le-Mac ?
- Dois-je-accepter-une-offre-d’emploi-qui-est-le-double-mon-salaire-actuel-mais-avec-un-poste-inférieur-Je-suis-vraiment-confus ?
- Quelle-est-la-façon-la-plus-courante-d’un-demandeur-d’emploi-pour-un-mauvais-départ-avec-son-intervieweur ?
- Qu’arrive-t-il-aux-enfants-adultes-en-sains-mais-paresseux-âgés-de 25-30-ans-et-au-dessus-qui-ne-veulent-pas-obtenir-un-emploi-n’ont-aucun-sens-de-responsabilité- ne changera-t-il pas-et-ne-dependra-t-il-de-leurs-parents-qui-travaillent-toujours-après-que-ces-parents-sont-partis-et-non-?
- Quelle-est-la-chose-la-plus-importante-que-vous-faites-dans-votre-carrière ?
- Quelle-est-une-meilleure-spécialisation-pour-un-MS-in-EE-computer-engineering-ou-VLSI-en-termes-d’emplois-et-de-rémunération-de-mi-carrière-aux-États-Unis ?
- J’ai-entendu-qu’il-y-a-un-piste-de-carrière-appelé-rapide-à-Google-Qu’est-ce-que-cela-signifie-comment-pour-je-y-entrer-Faire-autre- les-entreprises-technologiques-de-la-première-ont-aussi-une-sorte-de-carrière-similaire-?
- Si-j’obtiens-une-offre-d’emploi-au-Canada-serais-je-pourrai-demander-un-PR-immédiatement-ou-ai-je-besoin-de-l’employeur- le-sponsoriser ?
- Est-ce que Kozhikode et Trivandrum ont besoin d’un métro léger ?
- Pourquoi-Steve-Wozniaks-n’a-t-il-une-valeur-nette-en-millions-quand-Apple-a-300B-en-espèces ?
- Est-ce que les stages-généralement-se transforment-en-emplois ?
- Comment-deux-fondateurs-doivent-partager-les-équités-d’une-nouvelle-startup-si-un-fondateur-démissionne-et-travaille-à-temps-plein-et-l’autre-garde-son-emploi-et- clairs de lune ?