Avec Les Progrès Rapides De La Technologie, De Nombreux Emplois Seront Remplacés Par Des Machines. Quels Travaux Sont à L’abri De L’automatisation ?

Vous devez supposer que, pour l’instant, il n’existe AUCUN travail qui soit à jamais à l’abri de la menace de l’automatisation. Quel que soit votre travail, avec suffisamment de temps, un robot pourrait l’imiter parfaitement. Ce n’est qu’une question d’optimisation.

Même les tâches les plus compliquées, lorsqu’elles sont fragmentées, peuvent être représentées comme une multitude incroyable de tâches plus petites et plus simples. Un bon exemple de ceci serait un moteur de voiture :

Continuer la lecture

Beaucoup de gens prétendent comprendre comment fonctionne un moteur de voiture, tout en craignant pour le jour où ils pourraient devoir soulever le capot et essayer de travailler sur la chose. Mais un moteur n’est pas tant un monolithe compliqué singulier qu’il s’agit de plusieurs éléments plus petits et plus simples : des éléments si simples, en fait, qu’ils existent depuis des siècles sous une forme ou une autre.

Pour commencer à comprendre la situation difficile à laquelle les humains sont confrontés, commençons par examiner l’application du pouvoir mental.

Au fond, notre cerveau est assez similaire à celui des ordinateurs. D’ailleurs, nous sommes des ordinateurs incroyablement rapides et capables. Nous faisons régulièrement des approximations basées sur le calcul vectoriel et les trajectoires paraboliques lorsque, par exemple, nous lançons ou lançons des objets les uns aux autres. Nous sommes incroyablement rapides quand il s’agit de reconnaître les noms et les visages. Et nous sommes capables d’apprendre et de créer contrairement aux ordinateurs.

Notre problème est simplement l’optimisation : nous, en tant qu’êtres humains, sommes naturellement très bons pour faire des choses humaines. Nous sommes doués pour trouver des modèles, socialiser, chasser, grimper et courir sur de longues distances, ainsi que plusieurs autres choses remarquablement spécifiques. Mais lorsque nous sommes confrontés à une tâche qui ne nous est pas naturellement demandée, nous avons tendance à nous ennuyer facilement. (Soyez honnête : votre travail de bureau moyen vous passionne-t-il nécessairement ?)

Ce principe s’applique aussi très bien aux ordinateurs, bien sûr. Vous ne vous attendriez jamais à ce que votre Xbox fonctionne bien comme ordinateur de bureau. (Vous pouvez y arriver, mais il ne le fait pas très bien.) Ou, pour que votre grille-pain joue à des jeux vidéo. (C’est possible, mais encore une fois, pas très bien.)

Cependant, il existe des robots et des ordinateurs qui peuvent apprendre à entreprendre même les tâches les plus exotiques. Il y a des robots qui apprennent à conduire des voitures, comme ceux de Google. Ou effectuez des interventions chirurgicales, comme le système chirurgical Da Vinci. Ou effectuer des travaux juridiques. Ou écrire des journaux. Ou faire des guerres. La liste se rallonge de plus en plus.

La technologie est déjà là en ce moment ; ce n’est qu’une question de temps avant qu’il ne devienne courant. La puissance de calcul nécessaire pour répliquer l’iPhone existait dans les années 90. Mais c’était trop cher de faire du format de poche et abordable pour tout le monde. Avec le temps, ça a changé.

Y a-t-il quelque chose de rassurant ici? Y a-t-il un moyen de lutter contre cela? Des emplois qui resteront un refuge pour l’automatisation ?

Eh bien, peut-être.

Comme mentionné ci-dessus, je ne suis pas convaincu qu’il existe des emplois qui ne peuvent éventuellement être sous-traités à l’automatisation. Avec suffisamment de temps et d’optimisation, un ordinateur peut émuler avec succès n’importe quelle tâche humaine.

Ma question, cependant, est la suivante : Voudrons-nous toujours qu’ils le fassent ?

Comme la plupart des choses en économie, nous suivons l’argent. Et au moment d’écrire ces lignes, l’argent est entre les mains des gens. Nous échangeons des biens et des services les uns avec les autres, en fonction de nos besoins et de nos préférences. Vous allez dans votre Starbucks, donnez votre argent à une personne, souriez et lui demandez un café.

La plupart des emplois que les robots menacent de remplacer sont des emplois qui dépendent de quelque chose d’extérieur à la vie humaine. Les humains n’étaient pas naturellement faits pour conduire des voitures ou lire des journaux. Et ainsi, les robots ont beaucoup plus de facilité à s’attaquer à ces problèmes que nous avons artificiellement créés dans notre société.

La réponse à notre question est donc la suivante :

Quels emplois existent là-bas qui reposent sur des attributs humains parfaitement optimisés – des emplois qui ne sont pas faits pour un ennui insensé, mais qui reposent sur le fait d’être exécutés par nul autre qu’un humain ? Ou encore mieux, quels emplois existent que nous voudrons toujours qu’un autre humain effectue ?

Pouvez-vous penser à des emplois là-bas, où vous préféreriez de loin embaucher et payer l’une de CES personnes….

…plutôt que d’acheter CET ordinateur….

….pour faire le travail ?

Je peux penser à quelques emplois du haut de ma tête:

1 : Infirmière, gardienne ou baby-sitter : il s’agit, sans aucun doute, d’une industrie en pleine croissance, d’autant plus que l’espérance de vie continue de croître. Quiconque s’occupe personnellement de la santé et du bien-être d’un autre humain peut être assuré de préférer l’embauche à un robot. Personne ne veut regarder un robot froid et insensible lorsqu’il est au repos dans son lit d’hôpital. Les humains chaleureux et attentionnés seront toujours préférés.

2 : Enseignant : Certains pourraient remettre en cause celui-ci, notamment avec des cours d’auto-apprentissage ou en ligne menaçant de renverser cette position. Je ne suis pas entièrement convaincu par ce concept, étant donné que j’ai goûté à l’apprentissage en ligne dans mon lycée. Je ne suis toujours pas convaincu qu’un étudiant puisse vivre une expérience éducative complète sans mentor personnel. Il y a un fossé entre un ordinateur qui fournit des informations à un élève et un enseignant qui présente à un élève la possibilité d’acquérir des connaissances.

3 : Artiste : Bien qu’il soit peu probable qu’ils tiennent bon en tant que partie importante de l’économie, les ordinateurs auront toujours plus de mal à influencer habilement les émotions d’un public comme un artiste humain le ferait. Les critiques citeront des exemples informatiques comme Emily Howell, qui peut écrire de la musique contemporaine d’avant-garde de manière si convaincante que lorsqu’elle est mise à l’épreuve à l’aveugle, les critiques musicaux professionnels sont incapables de la distinguer d’un compositeur humain. Je réfute l’affirmation en soulignant que les critiques d’art d’avant-garde sont incapables de faire la différence entre les œuvres d’un chimpanzé et d’un humain depuis au moins 1964. Cela n’a pas empêché le plus grand des artistes d’être humain.

4 : Prostituée : Autant les gens peuvent se moquer ou rougir de cette remarque, je maintiens que le plus vieux métier du monde pourrait très bien rester le plus vieux métier du monde. Putes, gigolo, escortes, strip-teaseuses, stars du porno, etc., toutes ont une sécurité inégalée dans leur métier, car leur plus grand attrait est leur caractère humain.

La plupart des gens sont plutôt myopes sur les tâches d’une travailleuse du sexe. La réalité de la question est qu’une prostituée fournit tellement plus que le sexe ; ils fournissent une connexion humaine. Demandez à quelqu’un qui a déjà travaillé ou passé la nuit avec une prostituée, et la moitié du temps, ils vous diront que l’une des influences essentielles était simplement d’avoir quelqu’un avec qui partager une expérience interpersonnelle. Pour passer la nuit à parler, ou pour dîner, ou même juste pour se faire des câlins.

Les proxénètes, en revanche, sont condamnés. Avec l’avènement des médias sociaux, de plus en plus de travailleuses du sexe travaillent à la pige, ce qui rend la prostitution plus sûre et moins corrompue que jamais.

5 : Pasteur religieux ou conférencier motivateur : L’image même d’un robot prenant l’apparence d’un souverain pieux, debout sur le podium, nous crie de dystopie. Lorsque nous recherchons un leader compétent, nous nous tournons vers un humain. Lorsque nous cherchons quelqu’un pour nous aider à interpréter la constitution ou nos textes religieux, nous ne songerons jamais à remettre nos éléments les plus chers de notre foi entre les mains d’une machine froide.

6 : Programmeur : même si les robots apprennent de mieux en mieux à apprendre par eux-mêmes, il y aura toujours une demande pour des personnes qui enseignent aux robots comment apprendre eux-mêmes à apprendre des choses. Soyez prévenu : en choisissant de suivre cette voie professionnelle, vous pourriez très bien devenir le facteur contribuant à la disparition de l’humanité. Ou, vous pourriez être la personne qui crée l’armée de machines qui vous mène personnellement à la victoire. Dans tous les cas, exercez votre pouvoir avec prudence.

7 : Mathématicien : Les robots, comme il se trouve, sont terribles en mathématiques. Demandez à n’importe quel programmeur qui rencontre des erreurs d’arrondi ou des débordements de pile. Lorsqu’un ordinateur examine un problème mathématique, il ne répond pas tant à la question qu’à chaque possibilité jusqu’à ce qu’il trouve une réponse (ou un ensemble de réponses) qui ait du sens. Les ordinateurs ne sont pas meilleurs en mathématiques que les humains : les ordinateurs sont juste plus rapides en mathématiques qu’ils le font correctement. Vraiment explorer et développer le domaine des mathématiques nécessite une pensée créative et une puissance mentale qu’une machine ne pourra jamais atteindre, je ne suis pas convaincu.

Je suis certain qu’il y a plus d’ouvertures là-bas. Je me retrouve régulièrement à penser à plus de postes et à ajouter à ma liste de postes de travail (plus) sûrs comme une sorte d’exercice mental.

Je suis certain d’avoir négligé certaines possibilités. S’il vous plaît, si vous pouvez penser à plus, ajoutez-les dans les commentaires ci-dessous.

Emplois dans l’industrie du design créatif, tout ce qui concerne la maintenance sur site ou les soins aux personnes vulnérables. Aussi tout ce qui est basé sur la conservation. Il y aura toujours une demande de personnes dans l’industrie du divertissement et les entrepreneurs prospéreront toujours.

Nous aurons toujours besoin de politiciens et de journalistes.

Ces choses (je suis sûr qu’il y en a beaucoup d’autres) nécessitent des compétences humaines uniques.

D’autres réponses ont indiqué qu’à plus long terme, rien n’est sûr. À mon avis, c’est un point de vue naïf et théorique qui ne résiste tout simplement pas à l’examen dans le monde pratique.

Même maintenant, quand nous avons la technologie

Continuer la lecture

Nous aurons toujours besoin de politiciens et de journalistes.

Ces choses (je suis sûr qu’il y en a beaucoup d’autres) nécessitent des compétences humaines uniques.

Même maintenant, alors que nous avons la technologie pour faire toutes sortes de choses intelligentes, nous nous retrouvons dans une situation où même les grandes banques n’en font pas beaucoup parce que l’investissement financier n’est pas jugé utile.

C’est le point clé, rien n’est gratuit et cela ne sera automatisé que si cela s’accumule financièrement.

Supposons que la technologie progresse au point où nous avons des machines autodidactes et conscientes qui ont la mobilité, la dextérité, la perception et les capacités sensorielles pour faire ce que les gens font. Il y a un coût à cela, et ce n’est pas négligeable. Est-ce que quelqu’un va se donner la peine d’enseigner des compétences peu rémunérées à des appareils coûteux qui nécessitent beaucoup d’entretien ?

Il convient également de garder à l’esprit que le scénario de l’apocalypse robotique est basé sur le monde qui continue de se développer comme il l’a fait au cours des 100 dernières années. Nous avons connu des pandémies, des guerres, des bouleversements politiques, des génocides et des catastrophes naturelles. De plus, nous avons encore une grande division entre les mondes développés et en développement. Même si l’écart se réduit, quelle est la probabilité d’atteindre l’égalité mondiale ?

La notion d’une situation où nul nulle part n’a besoin de travailler repose sur toute une série de facteurs géopolitiques, qui doivent coïncider de manière complémentaire.

Oubliez la théorie, les questions pratiques seront les plus influentes.

Fondamentalement, tout ce qui a ou crée une valeur de rareté. Les humains apprécient les choses qui sont rares, comme les compétences d’un sportif de haut niveau ou un bon jeu d’acteur. Nous ne paierions pas cher pour regarder des robots faire du sport, mais nous paierions collectivement une somme très importante pour regarder Lionel Messi jouer au football ou Kobe Bryant jouer au netball.

Continuer la lecture

Nous pourrions tous être en mesure d’avoir une copie exacte imprimée en 3D de la Nuit étoilée de Van Gogh sur nos murs, réalisée par des robots pour quelques centimes, mais il en reste un original et qui n’a pas de prix. Un robot peut être capable de produire 5 000 peintures originales pendant que j’en produis une, mais seule la mienne a une valeur de rareté si j’ai une réputation d’artiste. Nous pouvons tous avoir des meubles IKEA pour très peu, encore moins s’ils sont entièrement fabriqués par des robots, mais si nous avons l’argent de côté, nous les remplacerons quand même par une belle pièce antique Queen Anne ou un article d’un artisan qui coûte beaucoup, beaucoup plus . Nous pourrions imprimer plus de copies de la première bande dessinée de Superman, mais seuls les originaux sont des objets de collection.

Avez-vous déjà pensé au nombre de films et d’émissions de télévision à succès de nos jours, ou au nombre de personnes qui peuvent désormais gagner décemment leur vie grâce au sport, ou à la façon dont les gens peuvent gagner des millions sur YouTube, créer leur propre ligne de vêtements ou simplement être célèbres pour quelque temps? Il y a 100 ans, il y avait très peu de sportifs ou d’artistes professionnels, et aucun ne faisait les revenus que les gens gagnent aujourd’hui. Ce boom est entièrement dû à l’automatisation.

Plus il y a d’automatisation, moins nous payons pour nos besoins de base produits en série. Moins nous devons payer pour vivre, plus il y a d’emplois disponibles à la marge (ce qui vaut la peine d’être fait parce que nos coûts quotidiens sont moindres), tant qu’ils font quelque chose avec une valeur de rareté. Plus il y a d’automatisation, plus nous avons de temps libre pour suivre nos intérêts et développer des compétences rares.

Beaucoup d’entre nous possèdent également du capital et des terres, qui, outre le travail, sont les autres éléments clés de la production. J’ai écrit ailleurs la réponse de Tom Foale à Larry Page, selon laquelle l’IA et la robotique libéreront les gens du travail et amélioreront leur vie. Si vous n’avez pas de travail, comment gagnez-vous un revenu ? sur la façon dont je vais me lancer dans la fabrication, la location et la location d’espace, en n’utilisant que mon petit terrain avec ma maison de 4 chambres dessus. Le tout sans utiliser beaucoup de mon temps et en réduisant encore le montant que je dois gagner de la production. Être local va devenir beaucoup plus important à l’avenir.

Tous les travaux à la fin seront automatisés au fil du temps.

Ce processus d’automatisation est bien engagé depuis 3 décennies et ne fait que prendre de l’ampleur et du rythme alors que le capital d’investissement recherche le meilleur retour sur investissement – Wikipédia.

Les premiers emplois à quitter seront les emplois avec le plus grand retour sur investissement – Wikipedia qui sont quelque peu peu qualifiés et répétitifs.

La fabrication et le transport (Voiture autonome – Wikipédia) seront entièrement automatisés d’ici quelques décennies.

Au fur et à mesure que le temps passe, les emplois les mieux rémunérés avec un degré de difficulté inférieur seront séquentiellement partiellement automatisés, puis entièrement automatisés.

Continuer la lecture

Tous les travaux à la fin seront automatisés au fil du temps.

Les premiers emplois à quitter seront les emplois avec le plus grand retour sur investissement – Wikipedia qui sont quelque peu peu qualifiés et répétitifs.

La fabrication et le transport (Voiture autonome – Wikipédia) seront entièrement automatisés d’ici quelques décennies.

Au fur et à mesure que le temps passe, les emplois mieux rémunérés et moins difficiles seront séquentiellement partiellement automatisés, puis entièrement automatisés.

Les derniers travaux à automatiser seront les travaux qui créent le processus d’automatisation.

J’ai travaillé plus de 30 ans dans plus de 20 entreprises, gagnant bien leur vie en détruisant de façon permanente les emplois des autres grâce à l’automatisation. Souvent, il se présente sous la forme d’un logiciel de productivité qui permet à 1 travailleur de faire le travail de ce qu’il faudrait auparavant à N travailleurs, réduisant le nombre de travaux de (N -1) / N. Il est temps pour la plupart de se réveiller et digérer intellectuellement ce qui s’est passé, ce qui se passe et ce qui se passera dans la Silicon Valley — Wikipédia. Une croissance économique positive nécessite moins de travailleurs humains et non plus de travailleurs humains, car ces machines intelligentes automatisées toujours moins chères sont essentiellement du travail d’esclave non rémunéré.

Malheureusement, il y aura un excès croissant de travail humain qui fera probablement chuter les salaires des emplois restants (nourrices, peintres, musiciens, artistes, etc.).

L’idée du revenu de base universel – Wikipédia est une solution intéressante à ce problème car la possibilité de travailler pour une vie décente disparaît rapidement pour la grande majorité des travailleurs humains. C’est le résultat direct de l’essor inévitable et imparable de machines automatisées intelligentes toujours moins chères et toujours plus performantes.

Revenu de base universel – Wikipédia est une idée de marché libre où les citoyens et les consommateurs peuvent décider comment dépenser leur argent sur le marché libre des biens et services économiques. C’est bien mieux que le gouvernement choisissant les gagnants et les perdants, ou pire encore, fournissant directement des biens et services économiques. Le libéralisme économique – Wikipédia est un meilleur modèle que le socialisme dirigé par le gouvernement – Wikipédia.

Revenu de base universel – Wikipédia permettra aux consommateurs d’acheter des biens et des services toujours moins chers, car la plupart des humains seront soit au chômage, soit travaillant dans des emplois avec des salaires de plus en plus bas. Encore une fois, augmenter le salaire minimum est une idée spectaculairement mauvaise, car elle ne fait qu’accélérer le rythme auquel des machines intelligentes automatisées toujours moins chères remplacent définitivement les travailleurs humains, car le capital d’investissement se concentre sur le remplacement des travailleurs humains de plus en plus chers. Supprimer le salaire minimum et ajouter le revenu de base universel – Wikipédia est une meilleure solution.

Les machines automatisées intelligentes automatisent désormais essentiellement le cerveau humain, car ces machines apprennent plus rapidement et plus précisément que la plupart des humains en ce qui concerne les compétences professionnelles requises pour effectuer des travaux dans un nombre croissant de domaines. De plus, ces machines automatisées intelligentes sont moins sujettes aux erreurs et beaucoup moins chères que les humains. Ces machines automatisées intelligentes font simplement des travailleurs économiques plus efficaces en ce qui concerne la production de biens et services économiques moins coûteux par rapport à la grande majorité des travailleurs humains.

Alors que beaucoup soutiennent à tort que l’automatisation existe depuis des siècles et que les humains ont et trouveront toujours d’autres moyens de gagner leur vie en créant de nouveaux emplois dans de nouveaux domaines, ces mêmes personnes soutiennent également que rien ne change jamais.

Par exemple, les systèmes automatisés s’auto-diagnostiqueront, s’auto-correcteront et s’auto-répareront 90 % du temps. C’est un mythe de conte de fées que des travailleurs humains en nombre substantiel seront nécessaires pour faire fonctionner ces systèmes. L’objectif de conception et de mise en œuvre est d’éliminer du processus autant de travailleurs humains coûteux et sujets aux erreurs. le but est toujours moins de travailleurs humains.

Les entreprises utilisant des robots pour produire des biens et services économiques gagneront sur le marché tandis que les entreprises utilisant des travailleurs humains perdront. Il s’agit d’un résultat économique optimal souhaitable. J’ai gagné ma vie en détruisant définitivement les emplois des autres avec des logiciels de productivité pendant près de 3 décennies. Ces machines intelligentes automatisées toujours moins chères sont plus productives sur le plan économique que le travailleur humain moyen peu ou moyennement qualifié. La course économique à long terme est déjà perdue à jamais pour tous ces travailleurs peu ou moyennement qualifiés malgré le fait que la plupart des humains sont dans le déni, pour des raisons évidentes, car perdre face à une machine est embarrassant. À quand remonte la dernière fois qu’un humain a répondu correctement à plus de questions que Google ?

Le capital d’investissement recherche le meilleur retour sur investissement — Wikipédia. Le meilleur retour sur investissement en capital est obtenu en investissant dans des machines automatisées intelligentes toujours moins chères et toujours plus performantes, par opposition à la création d’emplois pour les humains. Au fil du temps, les travailleurs humains ont des coûts croissants alors que ces machines ont des coûts décroissants.

Dans une économie mondiale, il n’y a aucun moyen d’arrêter l’utilisation croissante de machines automatisées intelligentes toujours moins chères et toujours plus performantes, remplaçant un nombre croissant de travailleurs humains. À l’échelle mondiale, les entreprises qui utilisent des humains perdent tandis que les entreprises qui utilisent des machines automatisées intelligentes toujours moins chères et toujours plus performantes gagnent. En fin de compte, l’augmentation de l’efficacité économique est imparable.

Du côté positif, la grande majorité des humains à moyen terme ne sera pas obligée de travailler car des machines automatisées intelligentes toujours moins chères et toujours plus performantes fournissent la majorité croissante des biens et services économiques à un prix toujours plus bas.

La question clé à résoudre est la transition économique politique, car les machines, et non les humains, génèrent de plus en plus la majorité de la production économique. Les gains économiques ne seront pas répartis uniformément, ce qui entraînera une disparité croissante des richesses. Propriété intellectuelle – Les détenteurs de Wikipédia récolteront une part croissante de la richesse comme c’est le cas aujourd’hui. Dans l’ensemble, le monde deviendra plus riche, mais le travailleur moyen deviendra probablement plus pauvre car le taux de déflation des salaires dépassera le taux de déflation des biens et services économiques produits.

Traditionnellement, le travail des travailleurs humains a été taxé pour financer les gouvernements. À l’avenir, les roboticiens devront être de plus en plus taxés d’une manière ou d’une autre pour tenir compte de ce manque à gagner. Voilà pour la sagesse de réduire les taux d’imposition des sociétés.

Ce qui se passe, et se produira, est un événement déflationniste continu et massif à la fois en termes de salaires humains et de biens et services économiques produits. Ironiquement, tout salaire minimum, ou pire encore, un salaire minimum en hausse, garantira que la grande majorité des travailleurs humains perdront plus rapidement, car la machine automatisée intelligente deviendra de moins en moins chère tandis que le travailleur humain deviendra plus cher.

Ce scénario de machines remplaçant en permanence les travailleurs humains se déroule quotidiennement sur Sand Hill Road – Wikipedia où le capital-risque – Wikipedia est déployé pour remplacer les travailleurs par des machines automatisées intelligentes afin d’augmenter l’efficacité économique. Il existe un océan croissant de capital-risque – Wikipédia qui recherche cette destination car les bénéfices futurs sont protégés en toute sécurité par la loi sur les brevets des États-Unis – Wikipédia.

Oui, l’estimation des flux de trésorerie futurs est toujours incertaine dans une certaine mesure, mais la loi américaine sur les brevets – Wikipédia est délibérément conçue pour atténuer précisément cet obstacle économique en protégeant la propriété intellectuelle – Wikipédia. En tant que travailleur de la Silicon Valley dans de nombreuses startups en démarrage, je connais très bien ce processus. Les investisseurs en capital-risque le comprennent également, donc le risque est tout à fait gérable maintenant et indéfiniment dans le futur, c’est pourquoi je postule que la plupart des industries seront automatisées d’ici quelques décennies.

Cette courte vidéo décrit le scénario.

Un échantillon d’articles actuels montre que ce processus est bien engagé depuis des années. Ce n’est pas une nouveauté pour quiconque y a prêté attention au cours des dernières décennies.

Le revenu de base universel peut-il contrer les effets néfastes de l’économie des petits boulots ?

Alors que les donateurs d’aide embrassent la transformation, l’Inde réfléchit à un revenu de base universel

Ce que le revenu universel de base pourrait signifier pour l’avenir du travail

Le revenu de base n’est pas une solution miracle, mais il peut quand même nous sauver

Le fabricant d’iPhone Foxconn prévoit de remplacer presque tous les travailleurs humains par des robots

Une usine chinoise remplace 90% des travailleurs humains par des robots. La production augmente de 250%, les défauts diminuent de 80%

Bill Gates dit qu’il est trop tôt pour le revenu de base, mais avec le temps, “les pays seront assez riches”

Bill Gates dit que les robots qui prennent votre travail devraient payer des impôts

Elon Musk double le revenu universel de base : “Ça va être nécessaire”

Où c’est fabriqué : une voiture Ford en Chine

Une révolution des robots, cette fois en Chine

Comme toujours, ce n’est que mon point de vue et ne fait que picorer à la surface des choses (comme toute autre chose, il existe également de multiples autres perspectives).

Vous voyez, j’ai du mal avec de nombreuses prédictions futuristes sur la technologie et les emplois, car elles semblent laisser de côté un élément crucial de toute société humaine : les humains ! À un moment donné, ne semble-t-il pas que se demander si la technologie remplacera ou non tous les emplois humains revient à se demander si les abeilles finiront par assumer tous les rôles de la colonie de fourmis ? Vous voyez, la technologie par nature est complémentaire à l’homme, qu’il s’agisse d’automates

Continuer la lecture

Comme toujours, ce n’est que mon point de vue et ne fait que picorer à la surface des choses (comme toute autre chose, il existe également de multiples autres perspectives).

De nombreux universitaires, experts, ingénieurs, etc. répètent que la nature des emplois humains (en tant que sociétés humaines) a toujours été en évolution constante au fur et à mesure que la technologie s’est développée et a évolué à travers les âges (Les robots élimineront-ils des emplois ? Cinq questions pour David Autor) . Dans le passé, ces érudits se font l’écho, avec la nouvelle technologie remplaçant les anciennes tâches, les humains étaient en fait capables de consacrer plus de temps et d’énergie à d’autres tâches ou problèmes, de sorte que de nouvelles positions ont émergé dans la voie des professions. Il existe de nombreuses études et penseurs qui prédisent à quoi pourraient ressembler les emplois de demain au cours des décennies et des siècles à venir. Voici quelques points de départ vraiment utiles

55 emplois du futur

Le monde en 2100

Il pourrait y avoir un point où la technologie atteint une singularité, c’est là que la technologie a évolué pour être totalement et indéniablement autosuffisante et peut-être auto-répliquante, vous pouvez donc imaginer des drones comme sur Star Wars ou des androïdes et des hologrammes sur Star Trek où des êtres intelligents robots sont considérés comme des individus et vivent une vie bien remplie comme les humains (Singularité technologique – Wikipédia).

Mais même si une singularité était à l’horizon, ce qui est incertain, les humains n’auraient-ils pas un certain avantage (avec des quintillions d’autres créatures). Bonjour, nous, les humains, faisons ce vivant depuis un certain temps maintenant, depuis des dizaines de milliers d’années. Je ne vais pas spéculer sur d’autres domaines en ce qui concerne toute la question du rôle de la technologie dans l’évolution humaine ou de la façon dont les humains et ces êtres technologiques artificiels coexisteraient (avec encore une fois les quintillions d’autres espèces). Et gardez à l’esprit que la technologie automatisée, l’intelligence artificielle et la numérisation existent et se développent depuis des décennies (Chronologie : 50 ans de disques durs). Ces questions dépassent le cadre de cette réponse, mais à tout le moins, je considérerais que certains domaines, sujets ou efforts restent des domaines où les humains ont un rôle critique. J’énumère les domaines les plus vastes parce que tout au long de l’histoire, les professions ont généralement été des sous-niveaux des domaines ou des sujets plus vastes qui les ont favorisés. Il y a beaucoup plus de personnes dans les différents types de sociétés qui participent à une entreprise ou à un domaine autre que les seuls spécialistes au niveau professionnel, en raison de passe-temps, de divertissement ou d’autres raisons. Ces domaines devraient continuer à tenir les humains à un rôle critique car, par nature, les domaines sont considérés par les civilisations et les sociétés humaines comme des rôles «humains» – nécessitant un être humain avec des caractéristiques physiques, émotionnelles, psychologiques et spirituelles considérées comme humaines. Permettez-moi d’en nommer quelques-uns, et ceux-ci touchent vraiment des domaines ou des sujets plus vastes plutôt que simplement la profession— Il y a beaucoup plus de personnes dans les différents types de sociétés qui participent à une entreprise ou à un domaine autre que les seuls spécialistes au niveau professionnel, en raison de passe-temps, de divertissement ou d’autres raisons. Ces domaines devraient continuer à tenir les humains à un rôle critique car, par nature, les domaines sont considérés par les civilisations et les sociétés humaines comme des rôles «humains» – nécessitant un être humain avec des caractéristiques physiques, émotionnelles, psychologiques et spirituelles considérées comme humaines. Permettez-moi d’en nommer quelques-uns, et ceux-ci touchent vraiment des domaines ou des sujets plus vastes plutôt que simplement la profession— Il y a beaucoup plus de personnes dans les différents types de sociétés qui participent à une entreprise ou à un domaine autre que les seuls spécialistes au niveau professionnel, en raison de passe-temps, de divertissement ou d’autres raisons. Ces domaines devraient continuer à tenir les humains à un rôle critique car, par nature, les domaines sont considérés par les civilisations et les sociétés humaines comme des rôles «humains» – nécessitant un être humain avec des caractéristiques physiques, émotionnelles, psychologiques et spirituelles considérées comme humaines. Permettez-moi d’en nommer quelques-uns, et ceux-ci touchent vraiment des domaines ou des sujets plus vastes plutôt que simplement la profession— Ces domaines devraient continuer à tenir les humains à un rôle critique car, par nature, les domaines sont considérés par les civilisations et les sociétés humaines comme des rôles «humains» – nécessitant un être humain avec des caractéristiques physiques, émotionnelles, psychologiques et spirituelles considérées comme humaines. Permettez-moi d’en nommer quelques-uns, et ceux-ci touchent vraiment des domaines ou des sujets plus vastes plutôt que simplement la profession— Ces domaines devraient continuer à tenir les humains à un rôle critique car, par nature, les domaines sont considérés par les civilisations et les sociétés humaines comme des rôles «humains» – nécessitant un être humain avec des caractéristiques physiques, émotionnelles, psychologiques et spirituelles considérées comme humaines. Permettez-moi d’en nommer quelques-uns, et ceux-ci touchent vraiment des domaines ou des sujets plus vastes plutôt que simplement la profession—

Arts/humanités/Musique/écriture/etc—

Alors oui, il y a des travaux technologiques automatisés effectués dans les différentes disciplines des sciences humaines, et même de tout nouveaux mouvements dans chaque domaine pour incorporer les dernières innovations en matière d’automatisation, d’intelligence artificielle et d’algorithmes. Certaines technologies artificielles en sont même venues à écrire des romans. Le futur romancier primé est-il un robot écrivain ? – Los Angeles Times. Jusqu’à présent, il semble que la plus grande technologie automatisée aide les humains à créer de l’art ou de la littérature, car l’article ci-dessus montrait que 80% étaient du travail humain. Mais l’assistance technologique au développement d’œuvres d’art, de littérature, de musique, etc. n’a rien de nouveau, en fait elle dure depuis des siècles. C’est l’imprimerie qui a permis aux livres et à l’alphabétisation d’atteindre une plus grande variété de personnes que jamais auparavant au XVe siècle (Imprimerie – Wikipédia). Cela a changé le rôle des scribes, oui, mais a permis aux écrivains d’atteindre un public plus large et des sommets sans précédent auparavant. Et les humains ont créé des machines capables de produire de l’art ou de la musique de manière autonome de leur influence directe depuis des millénaires. Pensez aux carillons éoliens remplissant les rues de la Rome antique (Wind chime – Wikipedia) ou même aux cornemuses pompant l’air avant que les gens ne commencent à jouer. Y aura-t-il un jour où la technologie deviendra si développée qu’elle pourra produire des romans entiers, des œuvres littéraires, des compositions musicales, etc. ? Si tel est le cas, on peut affirmer que même alors, de nouveaux genres ou disciplines pourraient se développer dans les arts et les sciences humaines, qui sont un autre hybride d’humains et de technologies. Ainsi, tout comme lors des révolutions ou des changements précédents, le besoin d’êtres humains s’est poursuivi et de nouvelles opportunités se sont présentées. Gardez à l’esprit que chacune des disciplines des arts et des sciences humaines est un monde en soi, il y a donc toujours plus à découvrir, apprendre et créer. De plus, les arts et les sciences humaines sont des domaines clés si divers pour capturer non seulement les plus grandes ambitions et merveilles humaines, mais aussi au-delà de l’humain, compte tenu du monde et des milliards de créatures en plus des humains. Qu’il s’agisse de vieux contes populaires de milliers de cultures sur des milliers d’années, tels que ces quelques exemples seulement Contes folkloriques de type 104

ou les millions de compositions, d’œuvres, etc. racontant le monde des mondes dans notre univers physique et au-delà, il est impossible de considérer que la technologie et l’automatisation ne s’ancreront pas dans cette plus grande diversité de ces vastes domaines illimités qui donnent un aperçu non seulement sur le la condition et l’expérience humaines, mais aussi à l’émerveillement infini et au mystère de l’existence (Joseph Campbell : Myths to Live By (Part One) | BillMoyers.com). Cela inclut la musique, les arts, la littérature, l’écriture, etc.

Et n’oublions pas que des domaines entiers de l’écriture, des arts et des sciences humaines ont à voir avec la capture de moments de l’expérience humaine. Un écrivain de mémoire prend une précision minutieuse pour façonner des souvenirs de son propre esprit dans un nouveau produit final accessible aux autres (Mémoire – Wikipédia). Tout comme dans de nombreux autres domaines, l’essor de la technologie n’a fait qu’aider les humains à performer dans ce domaine comme jamais auparavant. Et encore une fois, le jour où un être artificiel intelligent comme le Docteur de Star Trek Voyager pourra participer aux arts et aux sciences humaines au même niveau que les humains, ce seront les homologues humains qui seront les experts avec des milliers d’années d’histoire de prospérer dans ces domaines. Qui sait ce que réserveront les nouveaux genres ou matières dans les arts/humanités de demain,

N’entretenons même pas le scénario apocalyptique de science-fiction où l’intelligence artificielle capture les humains dans un emprisonnement de réalité technique comme The Matrix (The Matrix – Wikipedia) mais la plus grande sagesse et créativité humaines intégrées dans les arts et les sciences humaines prospèrent même dans ce type de réalité de science-fiction, qui pour cette chronologie fictive, c’est en fait la plus grande créativité et sagesse humaines qui aide les derniers humains libres à se soulever contre les machines

Service à la clientèle/industrie des services—

L’industrie des services n’est pas seulement une belle profession qui prend une certaine race de personnes, c’est une profession qui est au cœur d’une nation ou d’une économie. Vous ne pouvez pas expédier des épiciers, des mécaniciens automobiles, des caissiers, des baristas, etc. à l’étranger, et ces positions restent généralement solides en cas de ralentissement économique. Après la bulle “dot-com” américaine du début des années 2000, lorsque les millennials étaient encore en couches ou luttaient contre les malheurs de l’adolescence et que la génération X et les baby-boomers ont eu du mal à comprendre ce qui s’est passé après la révolution Internet de la fin des années 90, les États-Unis ont réussi pour revenir en arrière avec une augmentation des emplois de service à l’ancienne.

Aujourd’hui, vingt ans plus tard, l’essor de la technologie a de nouveau révolutionné toutes les facettes de la vie des individus, les appareils intelligents brouillent nos cuisines et nos voitures. Nous avons même des téléphones intelligents avec des programmes d’« assistant personnel » qui feront des choses pour nous sur une simple commande vocale. Les plateformes en ligne amazon.com, google, ebay sont égalées par des détaillants traditionnels ayant leur part du jeu de balle comme walmart.com. Et de toutes nouvelles entreprises en ligne comme Fresh Ingredients, Original Recipes, Delivered to You empêchent les familles d’avoir même plus besoin d’aller à l’épicerie. S’il vous arrive d’utiliser votre téléphone intelligent comme téléphone et d’appeler une entreprise/un numéro sans frais, vous obtiendrez très probablement un système automatisé mis à niveau à partir de décennies de technologies de pointe pour vous guider à travers toute une gamme d’options sans avoir à parler à une personne.

Mais pour les personnes de tous âges, le problème avec le service automatisé de la technologie est que c’est merveilleux et incroyable, jusqu’à ce que ce ne le soit pas. Pour le service client par téléphone, les générations plus âgées redoutent d’avoir à appeler s’ils ont une question sur une facture, un compte ou un problème et se souviennent du jour où ils pourraient simplement décrocher le combiné et demander à être connectés à quelqu’un sur l’autre ligne.

Les jeunes générations comptent sur la technologie pour faire de nombreuses choses, et continueront de le faire dans les années et les décennies à venir. Mais l’essor de la technologie n’enlève rien à la valeur incommensurable de l’interaction humaine face à face. Et quelles que soient les avancées en matière d’automatisation et de technologie, il y a toujours une personne quelque part en arrière-plan pour s’assurer que les meilleures normes de service humain, de soins et de professionnalisme sont respectées. L’idée derrière Facebook et Twitter est qu’ils permettent aux gens de se connecter comme jamais auparavant et de partager des souvenirs et des événements de leur vie sur une plate-forme centrale tout en utilisant même ces plates-formes de médias sociaux pour lancer de nouveaux mouvements sociaux et politiques. Et nous avons une nouvelle révolution où de tout nouveaux métiers du service et du marketing ont été créés en ligne. Les emplois dans le service client ont également augmenté, car les entreprises disposent de plus de moyens de se connecter avec leurs clients que jamais auparavant. La plupart des entreprises ont des services clients qui reçoivent des commentaires et des plaintes par e-mail ou sur des plateformes de médias sociaux.

Et tandis que la nouvelle vague de systèmes automatisés et la technologie numérique révolutionnent le service client, il y a toujours la valeur du face-à-face authentique et à l’ancienne. Alors que Wal-Mart et d’autres magasins à l’échelle internationale ont mauvaise réputation pour leurs faibles notes en matière de service et d’expérience client (Walmart et Sears obtiennent les notes de satisfaction client les plus basses), il existe d’autres entreprises de brique et de mortier qui continuent de révolutionner la technologie tout en étant fières d’offrir un excellent Service Clients. Hy-Vee dans le Midwest des États-Unis est l’une de ces entreprises de plusieurs milliards de dollars où les acheteurs obtiennent «un sourire utile dans chaque allée», ainsi que des options pour faire leurs courses au volant. Pendant ce temps, cette chaîne offre des services d’achat personnalisés sans précédent dans l’industrie, des diététistes sur place aux chefs exécutifs proposant des recettes de marque (https://www.hy-vee.com/). De plus, des magasins comme Fareway dans le Midwest américain proposent toujours le commis de courtoisie qui apportera vos courses à votre voiture (Fareway – Wikipedia). Et les entreprises internationales d’innombrables industries accordent toujours la priorité aux clients humains, il y aura donc toujours besoin des meilleurs et des plus brillants experts en service client humain pour guider les entreprises et les économies nationales et mondiales (Les 10 entreprises les plus obsédées par le client en 2018).

Acteur/Drame/Divertissement/Sports/Loisirs

Je place tout cela dans une seule catégorie car à travers les âges, ces domaines, comme les arts et les sciences humaines, ont été suffisamment diversifiés pour inclure non seulement les humains, mais aussi des créatures et des entités au-delà de l’humain. Au théâtre, c’est depuis l’aube de la civilisation que les animaux occupent la scène en direct avec les humains (Animals on the English Stage). Sans oublier dans les films et la télévision les innombrables émissions ou titres listant les animaux comme personnages principaux de Lassie le chien colley à (Lassie – Wikipédia) ou des réseaux entiers consacrés à capturer les vies inimaginables de quintillions de créatures au-delà des humains (Documentaire Nature – Wikipédia ). La façon dont les technologies automatisées et l’intelligence artificielle trouveront leur place dans ces domaines et professions enlèvera les rôles des humains et des autres êtres ne semble pas vraiment être un problème. À l’échelle mondiale, depuis des générations, nous avons maintenant des films à succès, des émissions, etc. où les humains n’étaient nulle part sur le plateau (seulement des voix dans le scénario) qui permettaient toujours aux studios et aux scénaristes de gagner des milliards (Les 20 meilleurs films d’animation du 21e siècle, classés). Et avant l’animation, il y avait des décennies de dessins animés identiques (Bandes dessinées classiques et séries animées). Imaginons maintenant un jour dans un futur lointain où de grandes quantités de drames et de divertissements—le jeu d’acteur, les animations, les dessins animés, etc.—sont développés et exécutés par l’intelligence artificielle ou des systèmes automatisés. Cela intéresserait-il toujours la population mondiale d’humains qui paient des milliards pour assister aux matinées ou se gaver les nuits de Netflix ou d’Amazon ? Encore une fois, il semble que le mélange d’humains et d’êtres au-delà de l’humain devra avoir un équilibre pour maintenir la valeur et l’authenticité.

Aujourd’hui, les sports et les loisirs ont dominé les sociétés humaines mondiales pendant des millénaires, chacun englobant tout un monde de règles, de défis et d’enrichissement en soi (Sport – Wikipédia). Mais les sports aussi sont divers et incluent des humains et des non-humains. L’économie, l’échelle et le bien-être des sports et des loisirs aussi vastes que les expositions internationales sur les animaux de compagnie mettant en vedette les meilleurs compagnons de l’homme (China International Pet Show (CIPS) aux coupes et événements internationaux mettant en vedette le meilleur de l’endurance humaine sous d’innombrables formes et formes, que ce soit football (Coupe du Monde de la FIFA, Russie 2018™ – FIFA.com), les jeux de triathlon (l’ITU annonce le calendrier de la Série mondiale de triathlon 2019 | Triathlon.org), ou les jeux olympiques internationaux (Jeux olympiques – Wikipédia) pour n’en nommer que quelques-uns, dépendent des intérêts humains et des valeurs aux niveaux individuel et sociétal.Et tout comme à travers les âges,

Les dernières technologies et automatisations ont conduit à l’évolution de tout nouveaux sports et loisirs qui offrent de tout nouveaux emplois et efforts humains. Alors que beaucoup craignent que la technologie ne crée de nouvelles générations mondiales d’individus coupés du monde et incapables de prospérer sans la dernière SmartApp, c’est en fait le contraire que de nombreuses nouvelles technologies créent une révolution qui remet les gens dans le monde. Autrefois, seuls les explorateurs, les militaires ou les organisations de jeunes en plein air/scouts les plus en forme devaient naviguer dans les grands espaces avec une boussole de base ou en lisant les étoiles et la mousse sur les arbres. Désormais, des sports comme le géocaching permettent à des millions de personnes de tous âges de « chasser au trésor » pour trouver des capsules placées par d’autres « cacheurs » dans des destinations du monde entier (The History of Geocaching). Ce nouveau sport/loisirs d’un milliard de dollars captivant des millions de personnes de centaines de pays permet aux joueurs de développer leurs compétences en naviguant sur des paysages/terrains accidentés, de se connecter à d’autres sociétés et cultures et de découvrir les merveilles géologiques et naturelles, et même de participer au nettoyage et à la conservation de l’environnement. projets pour aider à préserver les paysages naturels et les habitats (The History of Geocaching). Il existe également le cas des sports / loisirs traditionnels améliorés par la technologie, des applications de randonnée (15 meilleures applications de randonnée | Atlas et bottes) au kayak (14 des meilleures applications de kayak pour les kayakistes – The Adventure Junkies). Et avec la technologie, de nouveaux sports ont déjà été introduits avec les dernières automatisations et IA, y compris les courses de drones (The Drone Racing League – The Drone Racing League). Et si la singularité se produit dans le siècle à venir ou plus loin, l’équilibre devra encore être maintenu entre la diversité des humains et au-delà pour que les sports et les loisirs prospèrent.

Et gardez à l’esprit que, tout comme dans la fabrication, les arts, etc., dans les sports et les loisirs, nous utilisons la technologie depuis des siècles, ce qui améliore réellement les humains jouant ou participant au sport et aucune machine/technologie ne prend le dessus.

Une machine à lancer, par exemple, a pour objectif principal d’aider un joueur de baseball à s’entraîner au bâton ou (JUGS Softball Pitching Machine | HittingWorld.com) ou un professionnel du hockey en herbe à se préparer pour les essais des ligues majeures de l’année prochaine.

Mais nous ne payons pas des salaires de plusieurs millions de dollars à ces appareils mécaniques (certainement la technologie automatisée la plus récente et même ultra-intelligente) même s’ils pourraient en théorie être conçus pour rouler des dizaines de kilomètres à l’heure plus vite que les humains. La liste des lanceurs les mieux payés dans les ligues professionnelles n’a jamais inclus de machines ou d’appareils mécaniques et ne semblera pas le faire à long terme (Major League Baseball’s Highest-Paid Players For 2018). Nous versons aux humains ces salaires d’un million de dollars en partie parce que les sports et les loisirs humains à l’échelle internationale représentent des revenus de plusieurs milliards de dollars (Liste des ligues sportives professionnelles par revenu – Wikipédia). C’est aussi parce que nos sociétés accordent une grande valeur au talent, aux compétences et aux capacités humaines sans précédent de ces athlètes à des niveaux pouvant atteindre un sur des centaines de milliers de personnes ou des millions.

Alimentaire/agricole—

Pendant des dizaines de milliers d’années, les humains ont vécu en harmonie avec la grande Terre et ses quintillions d’autres créatures. Au fil des millénaires, les sociétés ont évolué de sociétés de chasseurs à agricoles à pastorales à industrielles à maintenant post-industrielles (Société – Wikipédia). Tout au long de ces développements, les humains continuent à reconnaître leur relation avec le reste de la vie biologique et la planète et continuent à travailler et à prospérer en fonction de la plus grande échelle pour la nourriture, l’énergie, les minéraux, etc. L’agriculture et la production alimentaire constituent l’un des principaux secteurs de cette évolution, qui sert de colonne vertébrale aux nations et aux sociétés de notre monde. Bien que la technologie ait révolutionné la culture des cultures et l’élevage à plusieurs reprises, la relation humaine pérenne avec la terre a continué à dominer les productions agricoles et alimentaires réussies.

L’agriculture est passée de la prédominance de la plupart des emplois et des tâches dans les économies d’Europe et d’Amérique du Nord à un petit sous-ensemble d’emplois dans les sociétés post-industrielles. Et la technologie automatisée et l’intelligence artificielle se sont progressivement répandues dans l’agriculture et l’agriculture. Alors que les charrues tirées par des chevaux ou les machines diesel étaient utilisées pour labourer les sols et récolter les récoltes, aujourd’hui, les systèmes GPS et automatisés font beaucoup plus de travail pour permettre plus de sécurité, d’efficacité et moins d’impact environnemental dans les productions agricoles (National Institute of Food and Agriculture).

Along with artificial intelligence and automation, we are constantly on the frontiers of numerous other types of technologies as well including genetic and biological engineering. There remains to be seen in the coming decades how genetically modifying foods might often lead to massive scale negative health and environmental impacts. Nonetheless, these technologies promise great potential for providing enough food to sustain rising human populations in the coming decades and even reducing human’s ecological imprints in the long term(Genetic engineering – Wikipedia). Imagine, for instance, a day in the coming decades where billions of tons of meat come not from domesticated livestock requiring millions of acres to raise but from in-vitro labs (Lab-Grown Meat Is Coming, Whether You Like It or Not). This might sound negative and have many down-sides if not employed with sustainability and environmentally friendly means. But if done correctly the benefits would be good for humans and countless other species—millions of acres devoted back to natural habitats while billions of tons less in greenhouse gas emissions over decades.

But as technology actually enhances the domains and endeavors of agriculture and food production, globally humans continue to be at the forefront and will be for the millennia to come. After all it is the ever-developing agriculture(not to mention energy and mineral production) that stemmed from human societies to meet the needs of the humans and the technology! Throughout the past several centuries, our global civilization has continued to be a global market of interdependent nations where various nations thrive at growing certain commodities and resources(List of largest producing countries of agricultural commodities – Wikipedia). This does not seem to slow down as our world continues to evolve and develop with technology in all its forms. Quite the contrary, diversification of agriculture globally with the wide range of thousands of plants and animals human societies have grown and raised over millennia with the latest of technology helps to ensure stability in human populations as well as greater environmental and ecosystem health (Diversify agriculture around the world). Not only will diversifying agriculture and technology help the domains of agriculture and food production to be as effective as possible in helping humans achieve greater health (Diversifying agriculture for healthy diets), but it will help to enhance the human endeavors of food production and agriculture while also offering greater opportunities for jobs.

As numerous nations have evolved to post-industrial societies with wide varieties of opportunities to gather needed food and nutrition, the awareness for the perennial organic methods of food production have gone viral. Hundreds of millions of individuals around the world partake in the production of food at individual and group levels (Gardening Popularity – is it Growing or Declining?). Gardening boom: One in 3 U.S. households is now growing food – Farm and Dairy Humans recognizing the cycles of crops and weather along with the unlimited possibilities of plant and animal breeding continue to dominate the global food production scene. And the local farmer’s markets and public markets that dominate the economies of nations around the globe will continue to be vital not only for healthy societies (Local Farmers, Global Markets), but to ensure a greater balance and harmony with our larger planet environment of quintillions of other creatures. It seems problematic to think that automation and artificial intelligence will disrupt the balance that has brought ever-developing humans and technology both to this point—not just for agriculture and food production but minerals/resources and energy as well. There is great hope that technology in numerous forms can help to bring the natural balance and harmony between humans and the larger natural world back to sustainability where it in many ways tragically has veered off-course.

And the list goes on:

I have run out of room to talk about other domains, endeavors, or professions where humans (and also beyond humans) have always had a key part will continue to offer humans a key place in the future. Many of these areas yours truly might explore in other Quora answers or just ponder silently or with audiences elsewhere because this is an ever-evolving topic.

It seems that many of these areas will always be up for debate and depend on what future developments in automation and artificial technology may bring. These areas include the countless disciplines of philosophy, ethics, religion and spirituality (indeed it is beyond the scope of this answer to even list how different these are from one another). At what point does the complex automated system you push buttons or yell commands at in the rare times you use your smart device as an actual phone become a living breathing complex soul with a life and infinitely rich being of its own—with worries about children, family, friends, and spiritual fulfillment. This would be the point of technological singularity, which many scientists and philosophers and others believe to be a long way off (Will AI Ever Become Conscious?).

And if artificial intelligence and automation were to reach the point of humans in awareness and intelligence, it is possible that the self-awareness, “existential pangs” of consciousness, and the domains, questions, and even professions central to human societies may not even be relevant to these “other” sentient beings. So, my whole premise to this answer that “human experience of millennia” would surpass any artificial intelligence and the “balance between humans and non-humans” would ensure human relevance in these numerous domains would be completely moot and irrelevant. While humans can never even begin to comprehend what the experience for other quintillions of creatures and beings out there is like (number five of this list is one source for this 10 More Things We Can’t Comprehend – Listverse), what we can gather is although other creatures throughout the whole wide world are sentient and even self-aware, they don’t seem to usually concern themselves with human pursuits. While all creatures have a certain genetic trait of self-preservation and even instinct to offer love and protection to their fellow creatures, or even capacity for empathy, it is at a different type for humans. As Karen Armstrong, the religious studies scholar quotes: “ We are meaning-seeking creatures. Dogs, as far as we know, do not agonize about the canine condition, worry about the plight of dogs in other parts of the world, or try to see their lives from a different perspective.” (https://www.goodreads.com/quotes/770329-we-are-meaning-seeking-creatures-dogs-as-far-as-we-know). Nor do cats or alligators, or fish, or algae blooms or numerous other creatures seek to develop complex scientific models of solar systems, engineer new methods of harnessing natural energy, or analyze the literary devices of a complex sonnet or sonata. These passions of humans do not undermine the complexity and ingenuity of other species(indeed there are domains and activities other creatures do far beyond the capacity of humans), but show human endeavors and domains to be unique. It could be that artificially intelligent beings care less about the sports and recreations humans partake or that the questions of meaning and purpose are for the most part beyond their forte.

To even ask from a non-human level of autonomy and self-regulation, if technology is to the point of other creatures that have been living, thriving, recreating, interfacing with their larger environment for even billions of years beyond humans is a crucial question. As to date, some of the greatest scientists and innovators have argued that artificial intelligence is still behind even the intelligence of cockroaches and worms, let along mammals and humans( What animals is A.I. currently smarter than?).

And even the supercomputers of today that can calculate quadrillions of digits per second US once again boasts the world’s fastest supercomputer | ZDNet are dwarfed by the majesty of organic life on Earth over billions of years. Just how many supercomputers would it take to calculate the genetic encodings in the tens of trillions of cells in one human, let alone 7.4 billion humans currently making up not even 1/10,000th of all the organisms currently on the planet? So it is easy to see that any technology whether artificial intelligence, automation, genetic engineering, etc, is forever going to be dwarfed by the majesty and magnificence of nature.

So back to the premise of this answer to the question specifically to human domains and endeavors, sub-level category is professions, it doesn’t seem that technology will lead to a decline in human significance in the domains and endeavors that are valued by human societies for their human touch physically, psychologically, socially, or spiritually nor those areas that show human influence on par with non-human influences. So much of the technological revolutions of the past and present in numerous spheres goes back to humans remembering their precious, small place in the larger whole of infinite beauty, complexity, and wonder of nature. If we remember the perennial wisdom over tens of thousands of years of history, we can use technology to enhance our societies to become ever more sustainable and thriving in harmony with countless ecosystems and other creatures (How modern technology is inspired by the natural world) and even undo much of the damage our evolving societies have done (Conservation technology: can science save endangered species?). Perhaps someday artificially intelligent beings will be a part of that balance, itself also only one part or parcel of the whole infinitely wondrous natural world.

Il y a de fortes chances que certains emplois dans chaque catégorie soient automatisés d’une manière ou d’une autre, mais jamais tous les emplois dans quoi que ce soit. Les opérateurs téléphoniques, par exemple, existeront probablement sous une forme ou une autre, même s’il s’agit davantage d’un travail de dépannage/centre d’appels qu’autrefois. De la chirurgie, de la prostitution, du travail politique, de la psychiatrie, d’autres… vous l’appelez… est déjà automatisé. Mais il y aura probablement toujours des marchés pour que les humains fournissent à peu près tous les services et produits spécifiquement adaptés d’une manière ou d’une autre aux riches, sinon à personne d’autre.

Deuxième point – ce n’est jamais très long. C’est po

Continuer la lecture

Second point – never is a very long time. It is possible to imagine machines with the capability to diagnose and treat almost every human condition, for instance. It would depend on the nature of medical advances. If, for instance, a failing heart could be replaced by some sort of grown-heart in its place or you could cause an ailing heart to repair itself… then heart surgery… or any other organ surgery becomes unnecessary, so, although not automated in its present form, it is just as obsolete and eliminated. If we could do that within the body, clearly we could do that for plumbing somehow as well.

The more practical question is ‘If I’m 20 and expect to work until I’m 60 or 70, what are likely to be the most numerous jobs I could count on being available to me over those 40 to 50 years of my working lifetime?’ This becomes complicated by the training requirements, which could change a lot (maybe no point in studying typing if we move all toward voice controlled systems), your interests (since there’s no point knowing if deep sea diving jobs are in that group if you fear the water) and only then look at potentially unexpected changes in automation of work. Generally today if you are considering various career options it’s possible to research which of them might disappear or grow. There are lots of surveys, etc., published on the Internet that would give guidance as opposed to trying to summarize what is probably a huge list of jobs with somewhat different pluses and minuses for each.

La vraie clé est de continuer à apprendre (et de diriger votre apprentissage vers les nouveaux canaux qui se présentent) afin que vous soyez prêt à passer à un nouveau domaine ouvert si les choses commencent à se tarir dans vos choix précédents.

En fin de compte, des emplois qui nécessitent la confiance humaine, l’empathie ou la responsabilité. Période. Mais il y en a beaucoup plus que vous ne le pensez : agent immobilier, planificateur funéraire, sommeliers, décorateurs d’intérieur, magnats de la mode et, oui, ressources humaines.

Il s’avère que les machines sont meilleures que nous dans beaucoup de choses. Une chose pour laquelle ils ne sont pas encore doués : gagner la confiance, avoir de l’empathie et prendre des responsabilités.

Si un algorithme informatique échoue et provoque le crash d’un avion, les gens recherchent quelqu’un à blâmer. Quelqu’un a écrit cet algorithme. Quelqu’un a fusionné ce code et l’a approuvé pour une utilisation dans l’avion. Moniteur de sécurité de quelqu’un

Continuer la lecture

If a computer algorithm fails and causes a plane to crash, people look for someone to blame. Someone wrote that algorithm. Someone merged that code and approved it for use in the plane. Someone’s safety monitoring didn’t work.

If you stub your toe, often people look for someone to blame. It’s a natural reaction when something bad happens. Computers are pretty bad at this. They can’t apologize because they don’t feel.

THE ULTIMATE DESIRE: CONNECTION

Humans are social creatures. We crave connection. It’s why even though you can probably get a better challenge playing with AI’s in video games, multi-player is SIGNIFICANTLY more popular. People like to trash talk. People like to chat. People like to feel like their actions have a purpose.

AI takes that away—if you know it’s AI. As a result, people don’t trust it. It can’t react, it can’t empathize.

This is why Stitch Fix lets you talk to a designer, even though some (and over time, a lot) of the suggestions come from an algorithm.

This is why Red Fin gives you a real estate broker when you buy a house.

This is why Travel Agents are making a come back, although with lower wages.[1]

CAN YOU PREDICT THE FUTURE?

Another place where people want people is in leadership. At least for now, in an uncertain world, leaders look forward and make bets. They take responsibility if they’re wrong. They try to inspire people that they’re right.

In particular with tastemakers (entertainment, art, etc.) someone needs to have a vision for what people are going to want and try to convince them.

Most convincing wins.

Absolutely popularity algorithms can reinforce this (have you seen some of the most popular videos on YouTube?), but so far, most of the videos are manmade.

As with YouTube, so with leadership of companies, and basically anything that requires predicting the future.

DO YOU NEED THAT THROAT TO CHOKE?

Much of our world IS automated. But that life is hell. Ultimately, you call your bank for something routine. They route it 50% of the time. But why is customer service SO hellish?

Because you want someone to solve YOUR issue. Reality has a surprising amount of detail.[2] Please read that footnote.

Even by writing, you create something that has never existed before in history.[3]

When something goes wrong, you’re going to want a human.

JOBS THAT WILL STAND THE TEST OF TIME

I believe jobs that require these three things will ultimately stand the test of time, so I stand by my examples list:

Doctors
Real Estate Agents
Sommeliers (vous voulez que l’approbation sociale impressionne votre rendez-vous que c’était vraiment un “choix fantastique” de vin)
Fashion Moguls – (quelqu’un doit vous inspirer)
Chefs de produit / Consultants en gestion (ils doivent regarder vers l’avenir)
Organisateurs de funérailles / mariages
..et plus

Si les gens veulent des exemples supplémentaires, heureux de les fournir.

Bon travail!

Notes de bas de page

[1] Alors que les utilisateurs se lassent d’utiliser Internet, l’humble agent de voyages fait un retour[2] La réalité a une quantité surprenante de détails[3] Quelles sont les chances que vous ayez écrit une phrase originale qui n’a jamais été écrite auparavant ?

Chirurgiens, menuisiers et plombiers. Ces emplois sont très improvisés. Ce n’est pas quelque chose pour lequel un robot serait très bon à moins qu’il ne soit extrêmement adroit, et pas quelque chose de facile à enseigner à une IA. Je veux dire aussi les musiciens de jazz, seuls les ordinateurs commencent à composer de la musique qui n’est pas terrible, et vous n’avez besoin de rien d’autre que d’un haut-parleur pour faire sortir la musique.

Les prostituées (nonobstant WestWorld), parce que je soupçonne que la plupart des êtres humains préfèrent bosser un autre être humain. Nous avons maintenant des godes télécommandés. J’ai entendu dire que c’était la meilleure chose à faire après être là.

Les servantes et les majordomes, parce que

Continuer la lecture

Maids and butlers, because the whole point is to have a human servant. I think personal service is going to make a big comeback once computers and robots really begin to take over jobs. Not that housecleaning isn’t something a robot could do effectively for the common masses. It’s the snob-appeal of having a human servant, when you could have a robot.

Contrairement à ce qui a été dit, je pense que la plupart des emplois peuvent être remplacés par des robots. Des robots qui balayeraient les rues, ramasseraient les ordures, s’occuperaient des enfants, c’est tout à fait possible.
En fait, il existe déjà. Dans ma rue, le camion poubelle, quand ils viennent chercher, s’arrête juste à côté des poubelles, et puis c’est un gros bras mécanique qui se déploie, attrape les poubelles les unes après les autres et déverse le contenu dans la poubelle du camion. Aucun homme ne descend jamais du camion.
J’ai vu des machines nettoyer les rues. Ce sont de minuscules camions conduits par un homme.
Ils ne ressemblent pas encore aux robots du film “I robot” b

Continuer la lecture

Unlike what has been said, I think very most jobs can be replaced by robots. Robots that would sweep the streets, pick up the garbage, look after the children is totally possible.
Actually it does already exist. On my street, the garbage truck, when they come and collect, just stops next to the bins, and then it is a big mechanical arm that deploys, grabs the bins one after another and dumps the content into the truck bin. No man ever comes off the truck.
I have seen machine cleaning the streets. They are tiny trucks driven by a man.
They don’t yet look like the robots in the movie “I robot” but it’s a matter of time. Self driving cars are a reality already.
It’s possible to look after children remotely. With the right intelligence and sensors, it is entirely possible to imagine autonomous robots looking after children.
I believe even surgery could be done by autonomous robots. Remote surgery already exists with the help of machines.

There is only one thing that no machine could replace humans for. It is art.
I just don’t see how any machine could do art.
Technically, a robot could easily beat any human at most sports. But the fact the participant is not human would disqualify him from a competition. So I could also add sport on top of art.

A moins d’être un artiste talentueux, la bonne question à se poser n’est pas quel métier puis-je faire qu’aucune machine ne remplacerait, mais plutôt : comment faire pour m’adapter dans ce monde en constante évolution pour ne jamais devenir obsolète ?

Baby-sitting.

Tous les parents voudront sortir le soir. La garde d’enfants en tant qu’emploi à temps plein à long terme n’existe peut-être pas, mais elle ne disparaîtra certainement pas en tant que service.

La garde d’enfants peut disparaître en tant qu’emploi à temps plein / à temps partiel et être reléguée à un emploi occasionnel si la société devient globalement prospère. S’il y a suffisamment de temps libre pour faire garder les amis et la famille plutôt que quelqu’un à louer. Mais même quand même, tout le monde n’aura pas à tout moment un réseau sur lequel s’appuyer.

Dans ce genre de garde d’enfants, il ne s’agit pas d’éducation, d’amour, de lien ou de RCR. le but est une soirée avec votre conjoint.

Continuer la lecture

Baby-sitting.

Dans ce genre de garde d’enfants, il ne s’agit pas d’éducation, d’amour, de lien ou de RCR. le but est une soirée avec votre conjoint.

Plus, if a babysitter isn’t goign to give meaningful interaction, then who is? The parents? The whole point of hiring a babysitter in this case (which will always remain until eternity) is for the parents to go have a night out. Having a night out doesn’t mean the parents aren’t giving the kid meaningful interaction over the long run.

What you have to compare babysitting to is the alternative of putting your baby in the care of a machine or robot. Ethics, meaningful interaction is an irrelevant point as far as the demand and paid job of babysitting is concerned.

I don’t agree with your supposition that “some jobs” will be safe from automation.

Les progrès de l’intelligence artificielle et de l’apprentissage automatique progressent à un rythme effréné. Watson, le super ordinateur d’IBM, a battu les champions du monde d’échecs. L’IA a la capacité de créer des chatbots qui communiquent entre eux.

Elon Musk, Nik Bostrom à Oxford, Stephen Hawking à Cambridge… tous croient que le danger numéro 1 auquel l’humanité est confrontée est que nous approchons rapidement du point où un clone créé par l’IA « décidera » que l’homo sapien est obsolète.

La théorie de la simulation croit que nous sommes une simulation informatique créée

Continuer la lecture

Je ne suis pas d’accord avec votre supposition que « certains emplois » seront à l’abri de l’automatisation.

La théorie de la simulation croit que nous sommes une simulation informatique créée par nos ancêtres très lointains.

Alors, croyez-vous toujours que « certains emplois » seront sûrs ?

Most asked Question related to With the rapid advances in technology, many jobs will be replaced by machines. What jobs are safe from automation? :

What-are-the-jobs-for-ECE-students-in-NTPC-and-BSNL-Company?
What-qualifications-are-required-to-work-in-FOX-Traveller?
What-do-copywriters-do?
Is-it-possible-to-answer-too-many-questions-per-day-on-Quora?
How-do-you-use-the-LinkedIn-featured-section-on-your-profile?
What-made-your-jaw-drop-on-a-beach?
I-have-a-technical-phone-interview-at-Google-in-a-couple-weeks-and-Im-not-sure-if-Im-qualified-for-the-position-Should-I-go-through-with-it-anyway-I-could-try-studying-like-crazy-for-the-next-couple-weeks-but-is-it-worth-it?
Should-I-wear-expensive-clothes-to-an-interview?
Why-is-experience-in-a-job-required?
What-are-the-job-opportunities-after-a-B-Pharm?
I-have-scored-60-and-above-in-10th-and-degree-My-intermediate-result-is-below-50-Am-I-eligible-for-the-RBI-grade-B-exams?
After-losing-your-job-how-long-did-it-take-for-you-to-find-a-new-one-How-long-is-typical-Why?
Why-is-it-okay-if-a-Hindu-visits-a-gurdwara-but-not-a-mosque?
Which-site-is-better-for-recruitment-online-shine-com-or-naukrigulf-com?
How-likely-is-a-self-taught-programmer-to-land-a-job-with-a-college-degree?
What-are-some-of-the-genuine-online-jobs-I-can-do-to-earn-real-money-from-anywhere-in-the-world?
What-is-the-worst-job-ever-in-existence-in-your-opinion?
Can-a-bank-clerk-get-promoted-to-a-specialist-officer-if-he-has-a-BTech-degree?
How-can-I-test-a-developer-who-says-he-knows-WordPress-plugin-development?
How-do-I-calculate-in-hand-salary?
What-are-all-of-my-options-after-high-school?
Where-can-I-find-notifications-relating-to-government-teaching-jobs?
Can-you-make-500-000-a-year-from-a-sales-job-If-so-what-and-where?
How-has-the-aspect-of-life-changed-for-you-after-getting-a-job?
At-35-is-it-wise-to-quit-a-9-5-job-and-start-a-business?
Do-you-know-anyone-with-an-interesting-or-unusual-job?
Donald-Trump-promised-jobs-to-coal-miners-so-why-were-5-000-jobs-lost-in-the-coal-mining-industry-after-he-took-office?
In-what-countries-is-getting-a-job-the-hardest?
How-do-I-get-a-civil-engineering-job-in-Qatar?
Which-profession-do-you-like-and-why?

Cookie	Duration	Description
cookielawinfo-checkbox-analytics	11 months	This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics".
cookielawinfo-checkbox-functional	11 months	The cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional".
cookielawinfo-checkbox-necessary	11 months	This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary".
cookielawinfo-checkbox-others	11 months	This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other.
cookielawinfo-checkbox-performance	11 months	This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance".
viewed_cookie_policy	11 months	The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data.