Bernie Sanders Se Représentera-t-il à La Présidence Des États-Unis ?

J’adorerais le revoir courir. Il le ferait si Trump gagnait 2016. Mais la carte électorale est claire : Trump ne le fera pas.

Après cela, en 2020, Bernie laissera Hillary Clinton se présenter pour son deuxième mandat sans opposition. En raison de son âge, il ne se présentera pas en 2024, donc je pense en fait qu’il ne se représentera plus jamais à la présidence. Mais son héritage vivra chez les jeunes progressistes de tout le pays.

Écrit le 15 octobre 2016

Je crains que vous n’oubliiez l’axiome séculaire selon lequel un bon billet a souvent deux ennemis dessus 🙂

À l’heure actuelle, le seul candidat VP le plus probable pour Hillary est Sanders.

Cela ne signifie pas qu’il acceptera l’offre, mais je parierais “des dollars contre des beignets” que l’offre sera faite. Rappel LBJ a un long combat pour la nomination de 1960 qu’il a perdu contre JFK. JFL a offert la deuxième position à LBJ afin d’obtenir l’unité au sein du parti fracturé et a remporté la victoire. (avec l’aide de Richard Daley)

Rien de tout cela ne passera. Non sans être considérablement édulcoré.

Il n’y aura pas de vague d’élections en 2016. Le taux de participation démocrate aux primaires jusqu’à présent, ce cycle a été inférieur, dans tous les cas, à celui de 2008. Il n’y a aucun signe de la “révolution politique” dont parle le sénateur Sanders. . Nous pourrons le vérifier à nouveau après mardi, mais pour l’instant, les portions du GOP des plus de 80% des représentants siégeant dans des “districts sûrs” sont toutes assez satisfaites de ce qu’elles voient dans la participation démocrate jusqu’à présent. Les démocrates centristes au Congrès ne se sentent pas non plus partie prenante

Continuer la lecture

Rien de tout cela ne passera. Non sans être considérablement édulcoré.

Il n’y aura pas de vague d’élections en 2016. Le taux de participation démocrate aux primaires jusqu’à présent, ce cycle a été inférieur, dans tous les cas, à celui de 2008. Il n’y a aucun signe de la “révolution politique” dont parle le sénateur Sanders. . Nous pourrons vérifier à nouveau après mardi, mais pour l’instant, les portions du GOP des plus de 80% des représentants siégeant dans des “districts sûrs” sont toutes assez satisfaites de ce qu’elles voient dans la participation démocrate jusqu’à présent. Les démocrates centristes au Congrès ne se sentent pas non plus particulièrement menacés par les perspectives de principaux défis de la gauche.

Les démocrates ne contrôleront pas la Chambre. Ils peuvent prendre le contrôle du Sénat, mais certainement pas une super-majorité. Et il y aura plus de sénateurs sortants démocrates à venir aux élections en 2018 et 2020 qu’il n’y en a en 2016, et bon nombre de ces titulaires proviendront d’États que Bernie n’aura pas portés et se considéreront donc “à risque”. La plupart de ces “sénateurs faibles” n’ont pas exactement de solides amitiés avec Sanders, ou lui doivent des faveurs non plus, il n’aura donc pas beaucoup de capital politique à utiliser comme levier sur eux. Ainsi, tout comme ce fut le cas avec le président Obama en 2008, une majorité démocrate au Sénat ne soutiendra pas pleinement ses idées ambitieuses.

Bernie n’aura pas de payeur unique. Il n’obtiendra probablement même pas “l’option publique”, qu’Obama n’a pas pu obtenir même s’il était dans une position beaucoup plus forte au Congrès que Bernie. Il y a une petite chance que Bernie obtienne l’option publique au cours de son deuxième mandat – si l’économie reste forte, davantage d’États achètent l’expansion de Medicare et l’ACA continue de gagner en popularité. Plus important encore, cela dépendra de la capacité des démocrates à prendre le contrôle d’un nombre suffisant de gouvernements d’États et à procéder à un redécoupage favorable après le recensement de 2020, mais les chances de Bernie de pouvoir en profiter ne sont pas meilleures que celles d’Hillary Clinton.

Bernie ne réintégrera pas Glass-Steagall non plus. Au mieux, il obtiendra de légers ajustements à l’autorité accordée sous Dodd-Frank pour démanteler les grandes banques qui échouent aux tests de résistance, alors peut-être qu’il aura un peu plus d’autorité à ce sujet qu’Obama, mais encore une fois, ce ne serait rien de plus que ce que Hillary Clinton pourrait passer – et peut-être moins étant donné sa plus grande volonté de conclure des accords pour obtenir ce qu’elle veut.

Bernie ne fera pas révoquer Citizens United. Même s’il l’a fait, tout ce qui nous ramène à 2010, et l’argent était presque aussi gros problème alors qu’il l’est aujourd’hui. Encore une fois, peut-être qu’après le recensement de 2020 et le redécoupage, il y aura peut-être une possibilité, mais c’est un long chemin. Et Bernie ne sera pas meilleur pour obtenir des juges de la Cour suprême qui renverseraient Citizens United nommés et confirmés que ne le ferait Hillary Clinton.

Je pourrais continuer encore et encore, d’un problème à l’autre. Quelles que soient les parties des plans de Bernies, s’il obtient quoi que ce soit, cela finira par se rapprocher des positions prises par Hillary Clinton que de ses propres positions.

Ils obtiendraient 1% des voix, dans la primaire démocrate.

Je suis un social-démocrate libéral d’extrême gauche qui contribue à la campagne de Bernie. Je gagne bien au-dessus du salaire moyen. Je n’ai besoin d’aucune aide pour les assurances, j’ai une excellente assurance et je ne remarque même pas les dépenses.

Je crois au capitalisme pour presque tout : Presque.

Continuer la lecture

Ils obtiendraient 1% des voix, dans la primaire démocrate.

Je crois au capitalisme pour presque tout : Presque.

Je ne pense tout simplement pas que tout produit ou service qui peut ruiner la vie de quelqu’un devrait être fait pour un profit, ou devrait être entre les mains d’une entreprise privée. Une entreprise privée peut faire faillite et emporter votre retraite avec elle. Les entreprises privées ont un conflit d’intérêts entre leurs profits et votre santé, que vous viviez ou mouriez littéralement. L’entreprise privée aura toujours un conflit entre servir le public et se servir de gros chèques de paie et des primes.

Je ne pense pas que la police devrait être à but lucratif. Ou les tribunaux, ou l’armée. Ou les prisons, ou les soins de santé, ou la retraite, ou l’école, y compris l’université. Ou les routes, ou le système d’égouts, ou l’eau.

Aucune de ces choses ne devrait dépendre de l’argent que vous avez ou de l’argent de vos parents. La police et les tribunaux devraient traiter toutes les personnes de la même manière, pauvres ou riches, hommes ou femmes, noirs ou blancs.

Je crois en la méritocratie, que chaque personne devrait avoir un départ égal, une alimentation égale, des écoles égales, une sécurité égale, des soins de santé égaux et des droits égaux. Laissez-les ensuite concourir.

Mais ce n’est pas ce que nous avons.

Ce dont je parle n’est pas le communisme, ou le socialisme, ce sont des programmes sociaux forts pour un service vital, avec un capitalisme réglementé. Vous pouvez toujours être un milliardaire comme Bill Gates ou Bloomberg ou Mark Cuban. Je m’en fous. En fait, je pense que nous en aurions plus si nous arrêtions de gaspiller les 2/3 de nos jeunes coincés dans des cycles de pauvreté et d’être endommagés cérébraux par une alimentation de merde, la pollution, des soins de santé précoces et des écoles horribles.

Cela ne devrait pas dépendre de la chance d’une personne d’être née de parents avec de l’argent dans un environnement stimulant. Les enfants ne choisissent pas leurs parents ou le quartier dans lequel ils grandissent. L’issue de leur vie ne devrait pas en dépendre.

Oui, je l’ai déjà entendu, la vie n’est pas juste. La seule raison pour laquelle les humains dominent cette planète est que nous avons développé un cerveau qui vainc l’injustice de la vie. Il est injuste que notre espèce, par rapport aux autres, ait une vue, une ouïe, un sens olfactif et gustatif terribles. Nous n’avons pratiquement pas d’armes naturelles comme des crocs ou des griffes meurtrières ou du poison. Pourtant, nous l’emportons malgré ces injustices. Cela ne fait aucune différence si la vie est juste, si nous sommes des humains, si nous surmontons l’injustice et si nous pouvons rendre la vie bien plus juste.

C’est tout ce que Sanders essaie de faire. Il n’essaie pas de nous rendre communistes ou socialistes. Regardez-les. Il essaie juste de rendre la vie plus juste pour tout le monde, quelle que soit leur situation de naissance.

Bernie Sanders est un réformateur au sens le plus faible. Au cours de son mandat au Sénat, il a beaucoup parlé des approches sensées du bipartisme et de la durabilité économique, mais son portefeuille montre peu de choses sur la manière de promouvoir réellement le changement.

Son bilan électoral est autant en faveur de son programme que contre les programmes mêmes qu’il est censé défendre.

Continuer la lecture

Son bilan électoral est autant en faveur de son programme que contre les programmes mêmes qu’il est censé défendre.

8 ans en tant que président seraient problématiques, principalement parce que son temps au Sénat était si terne qu’il est probable que peu de choses seraient accomplies si son administration commandait la décision. Il ne joue pas bien avec les autres et il est intentionnellement vague dans son rapport sur ce que la plupart des sénateurs considèrent comme des informations importantes.

Je suis sûr qu’il pourrait physiquement survivre à une course à la Maison Blanche, mais sa politique et son charisme rendraient la plupart de ses promesses de campagne improbables et sa rhétorique anti-républicaine ferait du compromis une possibilité improbable.

Je me suis trompé dans le passé, mais Bernie n’était pas la réponse en 2016, et il ne dit rien de nouveau maintenant. Biden aurait dû se présenter, il aurait facilement gardé l’ovale, maintenant il rappelle les erreurs commises par le parti et un manque de conviction lorsqu’il était le plus redoutable pour agir sur des problèmes critiques, aucun des deux candidats n’a prouvé qu’il était prêt à agir quand cela compte.

Je soutiendrai le bureau du président comme je soutiens celui-ci. Je suis un analyste bien éduqué, et nous informerons l’analyste en faisant mes distinctions en fonction du mérite et de la recherche. J’ai l’impression que ce genre d’opinion est la grande minorité dans ce pays et notre électorat le sait donc finalement peu importe qui président, nous allons être ignorés de toute façon.

Probablement pas.

Je dirai que je respecte beaucoup Sanders, donc il est définitivement sur ma “short list”. Mais d’autres personnes, y compris ma femme, qui partage généralement mes opinions politiques, ne le font pas dans ce cas. Pendant ce temps, il y a un gars sur Quora que je connais depuis peut-être 12 ans, certainement avant Quora, qui a voté pour Trump, en partie parce qu’il n’aimait vraiment pas Hillary. Il m’a mentionné l’autre jour que si l’adversaire d’Hillary avait été quelqu’un d’autre que Trump, il aurait peut-être voté pour Bernie. Vous obtiendrez donc toutes sortes de réponses concernant Bernie.

Et, malheureusement, il est vraiment difficile de trouver de nombreux p respectés

Continuer la lecture

Probablement pas.

Et, malheureusement, il est vraiment difficile de trouver de nombreuses personnalités politiques respectées aujourd’hui. Parmi les anciens présidents, certains respectent vraiment Jimmy Carter, bien que ce soit plus souvent pour ce qu’il a fait après sa présidence. Je respecte Obama ; bien que je le considérais comme très indécis, il s’est conduit honorablement et a continué à le faire. Il est définitivement sur ma liste.

Je fais des allers-retours sur John McCain. Il a beaucoup de qualités honorables et respectables. Mais il a fait des allers-retours sur certaines questions importantes et sa sélection de Sarah Palin pour être sa candidate à la vice-présidence est impardonnable.

Je pourrais suggérer Colin Powell, sauf qu’il n’était pas vraiment un politicien et – comme nous l’avons vu dans l’administration Trump – vous pouvez prendre un officier militaire hautement compétent et respecté, le mettre dans la mauvaise position dans une position de pouvoir, et il se transforme en acteur incompétent ou malhonnête.

Peut-être John Kasich. Je ne suis pas d’accord avec bon nombre de ses opinions politiques, mais je suis d’accord avec certains. Plus important, cependant, il semble avoir adopté ces points de vue après réflexion, et il est capable d’articuler clairement ses positions. Oui, Kasich serait assez haut sur ma liste.

Et aussi sur la liste comme méritant le respect sont Joe Biden et Mitt Romney. Ils ont tous les deux des défauts importants, mais ce sont tous les deux des gens compétents et intelligents qui aiment leur pays.

Et je m’excuse, mais je ne vois aucune femme politique que j’aurais mise sur la liste. Le plus proche que je puisse venir est l’ancienne sénatrice du Maine, Olympia Snowe.

C’est inévitable. Sanders est non seulement le politicien le plus populaire des États-Unis, mais il attire une grande majorité de Millennials et d’indépendants, qui sont tous deux les plus gros blocs de vote aux États-Unis.

Ses idées sont également extrêmement populaires. La majorité des États-Unis soutiennent l’idée d’un système de santé financé par la Fed (58 %), un sondage Bloomberg : les Américains veulent que la Cour suprême désactive les dépenses politiques Spigot (80 %), l’université devrait être sans frais de scolarité, selon 60 % des Américains dans un sondage (62 %), l’inquiétude des États-Unis sur le réchauffement climatique à huit ans de haut (64 %), la plupart des Américains disent que le système économique américain est injuste, mais les républicains à revenu élevé désagr

Continuer la lecture

Ses idées sont également extrêmement populaires. La majorité des États-Unis soutiennent l’idée d’un système de santé financé par la Fed (58 %), un sondage Bloomberg : les Américains veulent que la Cour suprême désactive les dépenses politiques Spigot (80 %), l’université devrait être sans frais de scolarité, selon 60 % des Américains dans un sondage (62 %), US Concern About Global Warming at Eight-Year High (64%), La plupart des Américains disent que le système économique américain est injuste, mais les républicains à revenu élevé ne sont pas d’accord (65%), MIhttp://thehill.com/blogs/blog- briefing-room/233183-poll-finds-support-for-minimum-salaire-augmentation-congé payé (60%), les Américains s’inclinent vers la protection de l’environnement, les carburants alternatifs (70%), etc.

Les gens en ont marre du gouvernement d’entreprise, n’ayant que les options de candidats de centre-droit ou d’extrême droite, en ont marre d’une économie stagnante pour les 90 % les plus pauvres (ni Hillary ni Trump n’ont la volonté de corriger les inégalités de revenus et de mettre fin à l’échec de l’économie de ruissellement), en ont marre que les gens se moquent d’eux (Trump le fait à ses propres partisans, Mexicains, musulmans, etc. et Hillary le fait à gauche, aux indépendants, à droite, etc.).

Oui.

L’homme est trop vieux et trop radical.

Historiquement, le Parti qui n’est pas à la Maison Blanche fait toujours des gains lors des élections en dehors de l’année. Les démocrates vont perdre beaucoup de temps en 2022. Ils n’ont qu’un avantage de 6 voix à la Chambre et sont à égalité au Sénat. Ils ne peuvent pas se permettre de contrarier un peu leurs électeurs, pourtant l’homme qui a fait campagne en tant que centriste gouverne à partir de l’extrême gauche.

Continuer la lecture

Oui.

L’homme est trop vieux et trop radical.

Les médias n’y ont pas consacré beaucoup de temps, mais le représentant Dean Phillips (D-MN) vient d’une partie très violette du Minnesota, contrairement à Ilhan Omar, qui vient d’un district qui élirait une fougère en pot si il avait un D après sa photo. Il l’a dit mieux lorsqu’il a reproché à ses collègues démocrates d’avoir ignoré l’antisémitisme qui sévit parmi une forte minorité à l’extrême gauche du Parti démocrate.

Un membre du Congrès américain dénonce le silence « assourdissant » des progressistes sur les attaques antisémitesRep. Dean Phillips, D-Minn., a fait exploser ses collègues progressistes dans un tweet de lundi, les éviscérant pour ne pas mettre autant d’enthousiasme derrière la condamnation de l’antisémitisme qu’ils ont d’autres priorités progressistes.https://www.google.com/amp /s/www.foxnews.com/politics/dean-phillips-progressives-silence-israel-deafening.amp

Sanders est identifié comme étant un leader de l’extrême gauche, et le peuple américain va dans la direction opposée en 2022. Je ne les vois pas changer d’avis en 2024. D’ici 2028, il aurait quoi, 86 ? Sa fenêtre s’est fermée.

D’ici là, je pense que Bernie Sanders sera en partie dans les processus de fossilisation. N’oubliez pas quel âge il a. L’homme est né alors que la Seconde Guerre mondiale était féroce. 1941… donc en 2004, il aura 83 ans en fonction de sa date de naissance réelle. Il battrait le record de l’homme le plus âgé candidat à la présidence. pour changer de voie ou d’idées. Cela diminue vraiment de 50 à 65 ans. Il pense même que le vieux style social…

Continuez avec Quora+Déverrouillez cette réponse et soutenez des créateurs comme Anthony Miller en rejoignant Quora+Commencer l’essai gratuitEn savoir plus

Bernie ne se présente pas à la présidence. Il court pour collecter des millions de dollars, dénonce le mode de vie américain, plie sa tente de campagne puis prend l’argent qu’il collecte personnellement grâce aux frais de parole et achète un nouveau manoir. Peu lui importe s’il remporte la candidature à la présidence à cause de tous les frais de parole qu’il touche et parce que le DNC le paiera également pour le garder hors de leur ticket du parti démocrate. L’homme utilise le système américain à son avantage en bon communiste qu’il est. Donc, non, il n’a aucune chance d’être président en 2024 et il s’en fiche. Il le fait, h

Continuer la lecture

J’en doute fortement. Bernie, malgré la perception du public qu’il n’est qu’un sénateur fou, n’a jamais été du genre à battre un cheval mort. Il verra probablement que sa nouvelle puissance de star au Sénat pourrait faire mieux qu’une autre candidature ratée, et il fera comme Liz Warren et jouera un vrai jeu au Sénat. Sa coalition et sa base de donateurs pourraient probablement être utilisées pour amener de nombreux jeunes progressistes au pouvoir. Il est plus susceptible de prendre la route altruiste et de construire l’infrastructure pour une nouvelle génération que d’essayer de vendre le pays à un socialiste de près de 80 ans qui lance une autre offre à long terme (encore une fois

Continuer la lecture

J’en doute fortement. Bernie, malgré la perception du public qu’il n’est qu’un sénateur fou, n’a jamais été du genre à battre un cheval mort. Il verra probablement que sa nouvelle puissance de star au Sénat pourrait faire mieux qu’une autre candidature ratée, et il fera comme Liz Warren et jouera un vrai jeu au Sénat. Sa coalition et sa base de donateurs pourraient probablement être utilisées pour amener de nombreux jeunes progressistes au pouvoir. Il est plus susceptible de prendre la route désintéressée et de construire l’infrastructure pour une nouvelle génération que d’essayer de vendre le pays à un socialiste de près de 80 ans qui lance une autre offre à long terme (contre le titulaire, rien de moins). Et s’il attend jusqu’en 2024 (après un éventuel mandat d’Hillary 2), il aurait presque 90 ans ! Il serait totalement inapte à servir, et ce ne serait que de l’orgueil pour lui de s’enfuir.

Par ordre de préférence:

Bernie Sanders. Il dit ce qu’il veut dire et pense ce qu’il dit. J’ai vu le fait qu’il est un socialiste démocrate autoproclamé comme négatif. C’est une fonctionnalité, pas un bug. Le socialisme démocratique est la Scandinavie moderne, pas l’URSS de Staline. La Scandinavie moderne est un endroit terriblement agréable à vivre.

Continuer la lecture

Par ordre de préférence:

De plus, l’homme a l’intégrité à la pelle. Si ses opinions sont celles d’un socialiste démocrate, il ne racontera pas de conneries à ce sujet, il le possédera et en sera fier. S’il pense que l’argent des entreprises en politique est un problème, il le refusera. Cela remonte même à un demi-siècle, où il y a une photo de lui se faisant arrêter pour avoir manifesté lors d’un événement pour les droits civiques. Il n’est pas du vent et des promesses vides ; s’il dit quelque chose, il le pense.

Aussi, il s’est opposé au TPP. (J’ai aussi vu cela présenté comme un point négatif ici !) Tant en principe qu’en pratique, le TPP était une mauvaise idée. Le principe doit être que les traités doivent être négociés, dès le début, au grand jour, sous réserve de la contribution des constituants sur ce qui devrait être négocié. Il ne peut pas y avoir de « Oh, nous vous montrerons lorsque nous aurons terminé ».

En pratique, il a répudié un élément crucial de la souveraineté, la capacité de réglementer l’activité domestique, et a convenu que de telles réglementations pourraient conduire à un procès d’une entreprise estimant qu’elles sont nuisibles. Euh non. Vous voulez accéder à l’immense marché américain ? Suivez nos lois. Vous n’aimez pas ces lois ? Ne fais pas d’affaires ici alors. Cela vous fera plus de mal que de nous. (Il y a beaucoup d’autres problèmes, mais c’était le plus flagrant.)

Finaliste, Warren. Je considère être d’une grande intégrité, mais j’ai vu une marque noire y être apposée. Et non, ce n’est pas sa revendication « indienne ». Des tonnes de familles américaines ont des allégations non fondées de « sang indien » flottant. Elle n’a peut-être pas été assez prudente pour vérifier que c’était vrai, mais si c’est quelque chose qu’elle entend depuis qu’elle est très jeune, je peux très facilement accepter qu’elle le croyait simplement. Peut-être un peu négligent, mais je ne pense pas que ce soit une tromperie délibérée.

Non, la marque noire de son intégrité était son échec à approuver Sanders. Il aurait dû être son candidat de rêve, et son approbation aurait pu faire une différence substantielle. Mais elle est restée silencieuse. Cela semblait être un calcul politique alors que c’était le moment crucial de prendre position malgré cela.

Mais à part ça, sur le plan politique, je pense qu’elle a exactement les bonnes idées. Et elle n’a pas peur non plus d’égorger quelques vaches sacrées. Je souhaite juste qu’elle ait également la volonté de Sanders d’égorger ces vaches lorsqu’elles se tiennent du côté démocrate du pâturage.

Dernier sur la liste, Biden. Il aurait certainement battu tout l’enfer de l’occupant actuel de la Maison Blanche, mais alors, ce n’est pas exactement une barre haute à franchir. Mais à part ça, c’est un autre courant du moulin, un initié du parti démocrate, et j’en ai eu plus qu’assez. Il est probablement un peu à gauche d’Obama, peut-être centriste plutôt que centre-droit d’Obama, mais ce n’est pas une différence très substantielle, et il n’a jamais indiqué sa volonté de gifler les mains des riches ou des grandes multinationales.

La question la plus posée concernant Bernie Sanders sera-t-elle à nouveau candidate au poste de président des États-Unis ? :

Quel-a-été-votre-travail-le-plus-ennuyeux-à-date-combien-de-long-avez-vous-y-attardé-le-avec-il ?
Si-Steve-Jobs-recevait-un-stylo-et-dit-me-vendre-ce-stylo-comment-fera-t-il-le-boutique ?
Si-je-travaillais-à-temps-partiel-et-à-temps-plein-est-ce-que-je-les-indiques-sur-mon-CV ?
Quels-sont-les-meilleurs-emplois-pour-un-type-de-personnalité-ENTP ?
Quels-sont-les-meilleurs-et-pires-emplois-pour-les-Aspergers ?
Que-devrais-je-apprendre-avec-Java-pour-une-meilleure-opportunité-de-carrière ?
Pourquoi-Steve-Jobs-a-t-il-été-licencié-d’Apple-et-pour-quoi-a-t-il-été-appelé-à-re-chef-de-l’entreprise ?
J’ai 33 ans et je n’arrive pas à trouver un emploi, est-ce trop gênant si je prends un emploi chez McDonald?
Je-me-sent-subtilement-harcelé-par-mon-patron-et-veux-arrêter-Quelle-peut-être-une-meilleure-raison-donnée-pour-arrêter ?
Qu’avez-vous-appris-de-Steve-Jobs ?
Qu’est-ce-qui-serait-passé-s’il-y-avait-pas-de-Chandler-dans-la-série-TV-Friends ?
Qu’est-ce-que-je-dis-quand-je-pose-une-question-à-quelqu’un-et-qu’il-répond-juste-avec-um ?
Quel-type-de-métier-pouvons-nous-faire-après-génie-civil-si-nous-ne-voulons-pas-préférer-un-métier-de-génie-civil ?
Je-fume-de-l’herbe-et-n’ai-jamais-eu-de-problèmes-Maintenant-quand-je-fume-mes-fendeurs-de-hanches-me-mal-et-le-bas-du-dos-Pourquoi ?
Quel-cours-puis-je-étudier-à-l’université-pour-m’assurer-d’obtenir-un-emploi-vraiment-bien-payant ?
À quelle fréquence les ECE-et-BTech-freshers-sont-ils-embauchés-dans-les-entreprises-de-noyau-avec-un-forfait-décent-Par-décent-je-entends-4-et-au-dessus-Je-Je- trop demander ?
Y a-t-il-une-chance-d’obtenir-un-emploi-de-fraîcheur-sur-Hadoop-I ?
Comment-savez-vous-quand-il-est-temps-de-chercher-un-nouvel-emploi ?
Comment avez-vous obtenu le travail?
Quels-emplois-puis-je-obtenir-si-j’étudie-la-criminologie ?
En tant qu’employeur, pourquoi n’avez-vous pas embauché les dix dernières personnes que vous avez interrogées ?
Je-suis-un-étudiant-en-sciences-politiques-Je-suis-intéressé-à-la-fois-par-les-sciences-politiques-et-le-droit-quelles-options-ai-je-pour-mes-maîtres-qui-inclus-les-deux- de-mes-intérêts ?
J’ai-un-emploi-dans-une-entreprise-de-capital-risque-comme-analyste-avec-90K-USDC-basic-compensation-benefits-and-a-75-bonus-target-is-this- un-bon-salaire-paquet?
Quelles-sont-mes-options-de-carrière-après-obtention-d-un-diplôme-en-technologies-de-l’information ?
Comment-est-ce-que-l’ingérence-de-Trump-avec-le-service-postal-américain-n’est-pas-criminelle ?
Comment-Elon-Musk-a-t-il-eu-le-temps-de-lire-deux-livres-par-jour-quand-il-etait-plus-jeune?
Comment-devrais-je-préparer-SSC-CGL-en-travail ?
De combien-auriez-vous-besoin-pour-gagner-à-la-loterie-pour-décider-de-quitter-votre-emploi ?
Quels-sont-des-travaux-faciles-et-moins-de-soucis-physiques-pour-les-ingénieurs-mécaniciens ?
Quelle-entreprise-devrait-créer-une-fille-de 19 ans ?

Cookie	Duration	Description
cookielawinfo-checkbox-analytics	11 months	This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics".
cookielawinfo-checkbox-functional	11 months	The cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional".
cookielawinfo-checkbox-necessary	11 months	This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary".
cookielawinfo-checkbox-others	11 months	This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other.
cookielawinfo-checkbox-performance	11 months	This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance".
viewed_cookie_policy	11 months	The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data.