Je pense qu’il est assez sûr de supposer que la dernière fois que Jack Dorsey a fait un codage sérieux, il travaillait sur l’application Twitter Ruby on Rails qui est devenue connue sous le nom de “Le Monorail” – une application de rails gigantesque et monolithique qui fonctionnait toute l’infrastructure de Twitter. Il vient tout juste d’être mis hors service l’année dernière.
Jack a été un contributeur actif jusqu’en 2008. Il a près de 2000 commits dans le référentiel « twitter », qui était à l’origine un référentiel svn mais a ensuite été converti en git. Heureusement, tout l’historique des commits svn a survécu.
En regardant son historique de commit, presque tous les fichiers qu’il a modifiés ont été
Continuer la lecture
Je pense qu’il est assez sûr de supposer que la dernière fois que Jack Dorsey a fait un codage sérieux, il travaillait sur l’application Twitter Ruby on Rails qui est devenue connue sous le nom de “Le Monorail” – une application de rails gigantesque et monolithique qui fonctionnait toute l’infrastructure de Twitter. Il vient tout juste d’être mis hors service l’année dernière.
Jack a été un contributeur actif jusqu’en 2008. Il a près de 2000 commits dans le référentiel « twitter », qui était à l’origine un référentiel svn mais a ensuite été converti en git. Heureusement, tout l’historique des commits svn a survécu.
En regardant son historique de validation, presque tous les fichiers qu’il a modifiés étaient soit ruby, html, js ou css – sans compter les images et les fichiers de configuration. Cependant, je vois quelques fichiers swf (flash) là-dedans.
Je suis sûr que Jack a programmé dans de nombreux autres langages, mais son point fort est le développement Web, en particulier en Rails.
Si apprendre beaucoup de langues vous rend riche et célèbre, je devrais être là-haut. Si j’inclus les langues que je n’ai utilisées que brièvement, le nombre atteint plus de 20.
Ce qui fait que les gens réussissent en tant qu’innovateurs et entrepreneurs, c’est souvent davantage une concentration mûrement réfléchie qu’une connaissance approfondie – la capacité de choisir la bonne idée au bon moment et de s’y tenir, même si c’est difficile à vendre au début.
Bien sûr, toutes ces personnes ont également eu de la chance – d’autres peuvent avoir des idées tout aussi bonnes au mauvais moment, avoir manqué la fenêtre du succès ou manquer d’un autre ingrédient clé.
Continuer la lecture
Si apprendre beaucoup de langues vous rend riche et célèbre, je devrais être là-haut. Si j’inclus les langues que je n’ai utilisées que brièvement, le nombre atteint plus de 20.
Ce qui fait que les gens réussissent en tant qu’innovateurs et entrepreneurs, c’est souvent davantage une concentration mûrement réfléchie qu’une connaissance approfondie – la capacité de choisir la bonne idée au bon moment et de s’y tenir, même si c’est difficile à vendre au début.
Bien sûr, toutes ces personnes ont également eu de la chance – d’autres peuvent avoir des idées tout aussi bonnes au mauvais moment, avoir manqué la fenêtre du succès ou manquer d’un autre ingrédient clé qui a attiré des investissements ou des clients.
- Larry et Sergey – Data Scientists et expert en data mining.
- Mark Zuckerberg – Expert Python, PHP, applications Web.
- Steve Wozniak – Haut la main ! Il connaît beaucoup de langages de programmation.
- Elon Musk – Expert BASIC, SQL, PHP et Linux.
Je ne pense pas que la langue compte. Je veux dire, lorsque vous travaillez, vous vous familiarisez avec de nombreuses langues que vous apprenez, vous oubliez et vous réapprenez. tout ce qui compte, ce sont les logiques et les concepts. Donc on ne peut pas dire que je connais toute la langue. on peut juste dire que j’ai travaillé sur ces nombreuses langues, car la langue est une mer sans fin, plus vous plongez, plus vous apprenez. Apprendre une langue ne se termine jamais
Pour faire court, être un homme d’affaires est l’étape où vous engagez d’autres personnes à penser scientifiquement et à travailler professionnellement à votre place.
Ne reliez pas le succès commercial (monétaire) à un succès professionnel (scientifique)
Les scientifiques ne deviennent jamais riches après tout le succès qu’ils ont eu.
Analysons comment Elon Musk étudie :
a) Amour de la lecture/des études : la partie la plus frappante du personnage d’Elon en tant que jeune garçon était sa compulsion à lire. Dès son plus jeune âge, il semblait avoir un livre entre les mains à tout moment. Selon son jeune frère, Kimbal Musk, il n’était pas inhabituel pour lui de lire 10 heures par jour dans son enfance. 10 heures! C’est beaucoup, même pour un adulte ! Pendant les week-ends, il lisait parfois complètement 2 livres par jour. Parfois, alors que sa famille sortait pour faire du shopping, ils découvraient qu’il avait disparu. Presque toujours, ils le trouvaient dans la librairie la plus proche
Continuer la lecture
Analysons comment Elon Musk étudie :
a) Amour de la lecture/des études : la partie la plus frappante du personnage d’Elon en tant que jeune garçon était sa compulsion à lire. Dès son plus jeune âge, il semblait avoir un livre entre les mains à tout moment. Selon son jeune frère, Kimbal Musk, il n’était pas inhabituel pour lui de lire 10 heures par jour dans son enfance. 10 heures! C’est beaucoup, même pour un adulte ! Pendant les week-ends, il lisait parfois complètement 2 livres par jour. Parfois, alors que sa famille sortait pour faire du shopping, ils découvraient qu’il avait disparu. Presque toujours, ils le trouvaient dans la librairie la plus proche, assis par terre et lisant un livre.
Conclusion : Il aime beaucoup lire.
b) Concentration/Concentration :
Selon des membres de la famille, il est tombé dans un état de transe en lisant. Non seulement pour la lecture, il possède en fait une focalisation semblable à un laser sur tout ce qu’il fait. C’est ce qui lui a permis de travailler efficacement 100 heures par semaine à un moment de sa vie. C’est ce qui lui a permis de diriger efficacement deux entreprises différentes s’adressant à des secteurs complètement différents tout en faisant face à tant de défis. Il peut se concentrer sur la tâche en cours et passer rapidement à la tâche suivante avec autant de concentration, sans se fatiguer. Il fonctionne comme une machine et se lit probablement aussi comme une machine.
Conclusion : Il se concentre comme un laser sur tout ce qu’il fait, qu’il s’agisse d’étudier ou de travailler.
c) Vitesse de lecture :
En vieillissant, il s’est rendu à la librairie à la fin de l’école à 14 heures et y est resté jusqu’à environ 18 heures, lorsque ses parents sont rentrés du travail. Il a parcouru des livres de fiction, puis des bandes dessinées, puis des titres de non-fiction.
« À un moment donné, j’ai manqué de livres à lire à la bibliothèque de l’école et à la bibliothèque du quartier. C’est peut-être la troisième ou la quatrième année. J’ai essayé de convaincre le bibliothécaire de commander des livres pour moi. Alors, j’ai commencé à lire l’Encyclopaedia Britannica. C’était tellement utile. Vous ne savez pas ce que vous ne savez pas. Vous vous rendez compte qu’il y a toutes ces choses là-bas. – Elon Musk
Tout cela s’est passé quand il n’était qu’un petit enfant. Pensez-y, il a manqué de livres à lire à un si jeune âge. Bien sûr, les longues heures qu’il consacrait à lire tous les jours ont contribué à cet exploit d’une manière majeure. Mais toujours à travers ce récit, nous pouvons supposer sans risque qu’il avait une «bonne vitesse de lecture» dès son plus jeune âge. Par « bonne vitesse de lecture », j’entends un meilleur taux de mots par minute qu’un lecteur moyen.
Conclusion : Nous pouvons supposer sans risque qu’il a une vitesse de lecture meilleure que les mots par minute d’un lecteur moyen.
d) Mémoire :
Selon Elon Musk lui-même, son esprit fonctionne de manière très visuelle. Il peut voir des images dans son esprit avec une clarté et des détails que nous pourrions associer aujourd’hui à un dessin technique produit par un logiciel informatique.
« Il semble que la partie du cerveau qui est habituellement réservée au traitement visuel – la partie qui est utilisée pour traiter les images provenant de mes yeux – soit prise en charge par des processus de pensée internes. Cette grande partie de votre cerveau qui est utilisée pour gérer les images entrantes est utilisée pour la pensée interne. – Elon Musk
Avec le temps, il a fini par penser que son cerveau possède l’équivalent d’une puce graphique d’ordinateur.
Pourquoi ai-je mentionné cela? Parce que selon Dominic O’Brien, huit fois vainqueur des Championnats du monde de la mémoire et détenteur de nombreux records (évidemment des exploits de mémoire) dans le Guiness Book of World Records, vous pouvez vous souvenir des choses beaucoup plus longtemps si vous pouvez créer des images pour tout ce que vous voulez. rappelles toi. Ces images peuvent provenir de votre imagination et souvent bizarres, elles sont basées sur des principes d’association (nous rappelons une chose par sa relation à une autre). Et c’est la raison pour laquelle Elon Musk a une mémoire photographique.
Un autre récit de son enfance confirme ce fait. Il a parcouru deux séries d’encyclopédies quand il était encore enfant. Selon les membres de sa famille, il avait une mémoire photographique et les encyclopédies l’ont transformé en une fabrique de faits. Il est apparu comme un je-sais-tout classique. À table, Tosca (sa sœur cadette) s’interrogeait à haute voix sur la distance de la Terre à la Lune. Elon cracherait la mesure exacte au périgée et à l’apogée. « Si nous avions une question, Tosca dirait toujours : « Il suffit de demander au génie », a déclaré Maye (sa mère). « On pouvait lui poser des questions sur n’importe quoi. Il vient de s’en souvenir.
Conclusion : Il a une mémoire photographique.
Conclusion générale : Son amour pour la lecture, sa mise au point semblable au laser, sa bonne vitesse de lecture et sa mémoire photographique lui permettent d’étudier beaucoup et quoi qu’il étudie, il peut en retenir une grande partie et également appliquer les connaissances acquises chaque fois que nécessaire.
Si vous avez aimé cette réponse, vous aimerez peut-être aussi cette vidéo, qui est une courte biographie de lui.
Il n’y a pas de reponse. Vous devez placer chacun d’eux dans un contexte temporel différent.
Vous pourriez argumenter -par exemple- que Facebook est plus complexe que BASIC. Mais programmer en PHP est bien plus simple que programmer en assembleur. Croyez-moi, je sais !
On pourrait dire que Linus Torvals a construit un noyau de système d’exploitation complet pour la plate-forme X86. Mais BASIC fonctionnait sur 4K de RAM, dans un ordinateur qui a moins de puissance que n’importe quel grille-pain moderne.
Larry Ellison a été décrit comme un “programmeur moyen”. Qu’est-ce qu’un programmeur moyen exactement ? Je ne sais toujours pas. Je connais des codeurs qui sont incroyables : Leur code est propre, efficace, ils connaissent beaucoup de stand
Continuer la lecture
Il n’y a pas de reponse. Vous devez placer chacun d’eux dans un contexte temporel différent.
Vous pourriez argumenter -par exemple- que Facebook est plus complexe que BASIC. Mais programmer en PHP est bien plus simple que programmer en assembleur. Croyez-moi, je sais !
On pourrait dire que Linus Torvals a construit un noyau de système d’exploitation complet pour la plate-forme X86. Mais BASIC fonctionnait sur 4K de RAM, dans un ordinateur qui a moins de puissance que n’importe quel grille-pain moderne.
Larry Ellison a été décrit comme un “programmeur moyen”. Qu’est-ce qu’un programmeur moyen exactement ? Je ne sais toujours pas. Je connais des codeurs qui sont incroyables : leur code est propre, efficace, ils connaissent beaucoup de standards, etc. Mais ils ne peuvent pas produire un seul produit réussi. Les autres codeurs ne sont pas aussi… sophistiqués, mais ils produisent des trucs incroyables.
Par exemple, la programmation en PHP est assez simple. Et PHP n’est pas un langage qui demande beaucoup de “programmation propre”, pour l’appeler en quelque sorte. Mais Mark Zuckerberg s’est emparé du langage de programmation le plus détesté par les développeurs professionnels et a construit un produit badass. Et si vous êtes développeur, vous savez qu’il n’y a rien de si spécial dans la programmation de Facebook (du moins sur les premières versions). Ce n’est pas la programmation. C’est l’IDÉE, le PRODUIT, le RÉSULTAT de la programmation qui compte.
Je dirais, si un programmeur moyen nous donnait la première version fonctionnelle (OK, semi-fonctionnelle) d’une base de données relationnelle (Oracle v.1 ne fonctionnait pas vraiment, en fait, c’était un très mauvais produit jusqu’à la version 5) , eh bien, bravo aux programmeurs moyens ! Cela dit, c’est vrai, Larry Ellison n’était pas vraiment l’homme qui a construit la première version. La reconnaissance va au regretté Bob Miner et à son équipe. Lisez “La différence entre Dieu et Larry Ellison”. C’est une excellente lecture.
La question est encore : qu’est-ce qui fait d’un programmeur un bon programmeur ?
Si c’est une question de compétences, Linus Torvalds est peut-être le plus gros concurrent.
S’il s’agit de construire quelque chose avec presque rien, Bill Gates bat tout le monde.
S’il s’agit d’être un pionnier, sans trop savoir quoi que ce soit, la palme revient à Larry Ellison.
S’il s’agit de saisir une opportunité de quelque chose de simple et de la rendre grande, alors Mark Zuckerberg est le champion.
Jeff Bezzos n’a jamais écrit une seule ligne de code, pour autant que je sache. Je me trompe peut-être.
EDIT APRÈS LE POST : Si vous connaissez vraiment l’histoire de la programmation, beaucoup de gens MIEUX que Torvals, Gates, Zuck ou Ellison devraient être mentionnés.
Dennis Ritchie, Ken Thompson ou Gary Kildall étaient de loin plus compétents que tous ceux mentionnés.
Alors que Linus T. a créé le noyau Linux (et c’est une énorme réussite), rappelons-nous que Linux était un “clone” Unix (ok, pas exactement un clone, mais un système d’exploitation conçu pour être 100% compatible). Dennis Ritchie et Ken Thompson ont conçu et construit Unix à partir de SCRATCH ! Bien sûr, ils avaient le soutien des entreprises, mais l’argent ne construit pas le talent. Ils ont construit le système d’exploitation le plus solide pour les machines vraiment sous-alimentées (par rapport aux normes d’aujourd’hui) et leur système d’exploitation, et leurs dérivés dominent toujours les plus grands services au monde. Si ce n’est pas dur à cuire, je ne sais pas ce que c’est.
Gary Kildall a construit CP/M (parmi d’autres logiciels étonnants). Souvenez-vous que DOS était un clone de CP/M. Microsoft l’a acheté à une autre société. Gary Kildall a développé l’un des premiers systèmes de stockage optique (avant le CD-ROM). Il a été l’une des premières personnes à exploiter les niveaux de multitâche du processeur 386, permettant à plusieurs applications DOS de s’exécuter en même temps lorsque Microsoft ou IBM avaient noté de la sorte, il a construit un meilleur DOS que Microsoft (DR-DOS), et même Bill Gates l’a reconnu comme un influenceur après sa mort.
Et il y en a plus.
Ainsi, le classement des « meilleurs » pourrait ne pas être pour l’un des enfants d’affiche connus. Beaucoup de gens, dans les coulisses, étaient bien plus gros, et sans eux, les choses ne seraient pas les mêmes.
Rappelons-nous : la technologie est une question d’itérations. Nous, les développeurs, sommes aujourd’hui sur les épaules d’un géant. Nous prospérons grâce au travail incroyable des générations précédentes. Chaque fois que tout le monde nous appelle “génie”, nous devons nous rappeler que nous ne le sommes pas. Nous ne sommes rien d’autre que la continuité du grand travail de milliers de programmeurs inconnus qui nous ont donné de meilleurs outils pour construire de meilleures choses. Il n’y a pas de meilleur, il n’y a pas de pire. Il n’y a que les outils et tout ce que nous pouvons faire avec eux. Nous, les développeurs, ne sommes pas des génies. Nous sommes artisans. Nous sommes plus proches d’un menuisier que d’un alchimiste. Nous ne travaillons pas avec des pouvoirs obscurs indignes du commun des mortels. Nous prenons juste quelques outils et essayons, chaque jour, de les maîtriser pour faire un excellent travail.
Pourriez-vous dire que le travail d’un gars qui frappe pierre contre pierre, il y a 100 000 ans, sans aucun autre type d’outil, est inférieur au travail d’un gars aujourd’hui, avec des outils électriques ou pneumatiques ? Comparaison assez injuste, non?
Désolé, mais je dois le dire : ta question est nulle !
D’une part, je doute vraiment que votre comparaison soit vraie (2 heures contre 5 minutes). Deuxièmement, vous comparez bon/mauvais vs lent/rapide, ce qui n’est PAS la même chose.
Je travaille en tant que développeur de logiciels professionnel depuis plus de 22 ans maintenant, la dernière décennie j’ai dirigé des équipes de développement en tant que manager.
En ce qui concerne un développeur, je peux vous assurer de ce qui suit :
Mauvais et lent – De toute évidence, vous ne voulez aucun de ces types de programmeurs à proximité de votre entreprise.
Mauvais et rapide – Encore une fois, ce n’est pas le type de programmeur que vous souhaitez travailler dans vos équipes.
Bon et rapide –
Continuer la lecture
Désolé, mais je dois le dire : ta question est nulle !
D’une part, je doute vraiment que votre comparaison soit vraie (2 heures contre 5 minutes). Deuxièmement, vous comparez bon/mauvais vs lent/rapide, ce qui n’est PAS la même chose.
Je travaille en tant que développeur de logiciels professionnel depuis plus de 22 ans maintenant, la dernière décennie j’ai dirigé des équipes de développement en tant que manager.
En ce qui concerne un développeur, je peux vous assurer de ce qui suit :
Mauvais et lent – De toute évidence, vous ne voulez aucun de ces types de programmeurs à proximité de votre entreprise.
Mauvais et rapide – Encore une fois, ce n’est pas le type de programmeur que vous souhaitez travailler dans vos équipes.
Bon et rapide – Ironiquement, ce n’est pas non plus le meilleur profil. Vous ne réalisez pas à quel point j’ai vu à maintes reprises ce type de programmeurs. Personnellement, je ne les aime pas vraiment car ils ont tendance à faire les choses très rapidement. Mais ce n’est pas nécessairement génial dans la plupart des cas. Ils peuvent être bons et faire avancer les choses en un temps record, mais le nombre de bogues attribués à ces types de programmeurs est généralement très élevé. Donc à la fin, ils font ralentir toute l’équipe. Je me souviens de l’époque où j’étais un programmeur intermédiaire. Mon vice-président de l’ingénierie faisait constamment l’éloge des développeurs «rapides» et leur donnait tous les grands projets. La seule raison pour laquelle ils étaient rapides était qu’ils ne traitaient pas tous les cas et ne testaient pas à fond leur travail (code ou manuel). Mais le nombre de bogues était principalement causé par ces programmeurs et tous les autres développeurs ont dû y aller et corriger LEURS putains de bogues. Mais il est important d’en avoir quelques-uns dans vos équipes. Cela maintient souvent l’équipe bien équilibrée.
Bon et lent – De toute évidence, vous voulez être productif, n’est-ce pas. Mais cela dépend de la raison pour laquelle ils sont perçus comme lents. J’ai travaillé avec ce type de développeurs et ils ont généralement un code exemplaire qui est bien pensé, bien conçu, maintenable et compréhensible. Ils ne produisent pas personnellement beaucoup de bogues car ils passent TELLEMENT de temps à tester leur code et à considérer tous les cas extrêmes. Personnellement, je me décrirais probablement dans cette catégorie (et celle ci-dessous). Et j’ai toujours été considéré comme un logiciel extrêmement stable et très peu de bugs m’ont été attribués à l’époque. Je passais des heures et des heures à écrire du code de test avant même que les tests TDD ou unitaires ne soient populaires. Je passais des heures à écrire du code de qualité bien conçu. Mais tout cela signifiait que je ferais un travail dans quelques jours, alors que s’il avait été donné à un ou deux de mes pairs « bons et rapides », ils l’auraient fait en moins d’une journée (avec trois ou quatre bugs qui prendraient 3/4 de journée à une journée complète pour trouver , comprendre, réparer, tester et déployer). Donc au final, la productivité nette n’est pas vraiment là. Mais comme presque aucune entreprise n’attribue de blâme ou de responsabilité pour les bogues aux développeurs, cela tombe généralement entre les mailles du filet.
Bon et moyen – C’est probablement votre meilleur profil de développeur que vous puissiez avoir dans votre équipe. Ceux qui comprennent et respectent la qualité. Ceux qui mettent de la fierté et des efforts dans l’élaboration d’un bon design, dans la plupart des cas, écrivent une quantité décente de tests. Ils suivent la « règle du boy-scout », qui est favorable à l’entreprise. Ils écrivent généralement d’excellents commentaires et prennent le temps de modifier la documentation… non pas parce qu’ils y sont obligés, mais plutôt parce qu’ils le souhaitent. Votre nombre de bogues après la sortie sera généralement très faible avec ces gars-là et pourtant votre productivité est très décente.
Bien que personnellement je ne connaisse pas Mark Z. ou n’ai jamais rien lu sur sa programmation ou sa productivité.
Je peux vous assurer que presque CHAQUE fois que j’ai entendu un programmeur se plaindre ou attaquer un autre programmeur comme vous l’avez fait, généralement celui qui était attaqué était un bien meilleur programmeur et avait beaucoup plus de valeur pour l’équipe/l’entreprise que celui qui faisait le attaque.
Je n’ai pas tous les détails sur le travail que vous mentionnez et je ne connais pas Mark, vous ou votre équipe, mais je suis presque certain que si je devais regarder TOUT le travail effectué par Mark, et le travail de vous et votre équipe, je privilégierais généralement le travail de Mark. J’ai vu ça trop de fois !
Larry Ellison a commencé sa carrière en tant que programmeur mainframe sous contrat. En 1997, sa réponse dans une interview d’Oprah révèle qu’il était probablement un bon programmeur et qu’il aimait vraiment la programmation. Mais il était encore meilleur pour détecter les opportunités commerciales. Elle lui a demandé comment il s’était lancé dans le logiciel et pourquoi il l’aimait. Dans ses propres mots –
« J’étais à l’école et ils ont remarqué que lorsque j’écrivais des programmes pour l’université, je finissais plus vite que tout le monde. Ils m’ont proposé un emploi. était bien mieux d’être payé par le progr
Continuer la lecture
Larry Ellison a commencé sa carrière en tant que programmeur mainframe sous contrat. En 1997, sa réponse dans une interview d’Oprah révèle qu’il était probablement un bon programmeur et qu’il aimait vraiment la programmation. Mais il était encore meilleur pour détecter les opportunités commerciales. Elle lui a demandé comment il s’était lancé dans le logiciel et pourquoi il l’aimait. Dans ses propres mots –
« J’étais à l’école, et ils ont remarqué que lorsque j’écrivais des programmes pour l’université, je faisais plus vite que tout le monde. Ils m’ont proposé un travail. était bien mieux d’être payé par le programme.”
« Ensuite, j’ai décidé de me lancer dans l’informatique [il a consulté pour des entreprises locales] en travaillant à temps partiel sur la programmation. J’ai découvert qu’en très peu de temps, je pouvais gagner plus d’argent en écrivant des programmes qu’un professeur titulaire à l’Université de Chicago. et j’étais adolescent. J’ai dit : “Eh bien, c’est plutôt cool.” C’était aussi amusant, c’était comme un grand jeu, c’était comme travailler sur des énigmes. Alors j’ai aimé ça. C’était extrêmement bien payé , je pouvais travailler à la maison, je pouvais travailler mes propres heures. Je m’associais étroitement aux ordinateurs, car ils étaient absolument esclaves de la raison, ils ne connaissaient rien à la mode. Ils étaient tout à fait logiques. J’aimais passer du temps avec eux. J’aimais ce Je faisais, c’était très rentable, et c’était très créatif, ça me donnait aussi un retour immédiat.
Je pouvais commencer à écrire un programme, et en quelques heures, je pouvais avoir un résultat. Freud définit la maturité comme la capacité de différer la gratification. Ce qui est bien avec la programmation, c’est que vous n’avez pas besoin d’être mature du tout. Vous n’avez pas à différer la gratification de plus de quelques heures. Vous obtenez des commentaires merveilleux et serrés. C’est très amusant. C’est caractéristique des jeux et des sports. La raison pour laquelle les jeux et les sports sont si populaires est que vous gagnez ou perdez très rapidement. Vous obtenez un retour immédiat. C’est une boucle très serrée, vous n’attendez pas des heures ou des jours ou des années avant de savoir si vous gagnez ou perdez. Vous découvrez une seconde et demie après avoir sorti ce ballon de basket. Vous savez s’il entre ou non.”
Ce sont tous de brillants technologues, des milliardaires et des PDG à succès. Mais, Elon Musk est à un autre niveau avec des gens comme Thomas Edison et Léonard de Vinci.
Elon Musk a fait ses preuves dans les logiciels (Zip2, X.com et PayPal), les voitures électriques (Tesla), les fusées (SpaceX), l’amélioration du cerveau (Neuralink), l’ingénierie géologique (Boring Company) et les transports en commun à très grande vitesse (HyperLoop ). Et il n’a pas seulement découvert la science, il a construit une entreprise prospère autour de chacun d’eux. Il y a beaucoup de gens super intelligents, mais 99% d’entre eux n’ont pas pu traduire leurs idées techniques en succès
Continuer la lecture
Ce sont tous de brillants technologues, des milliardaires et des PDG à succès. Mais, Elon Musk est à un autre niveau avec des gens comme Thomas Edison et Léonard de Vinci.
Elon Musk a fait ses preuves dans les logiciels (Zip2, X.com et PayPal), les voitures électriques (Tesla), les fusées (SpaceX), l’amélioration du cerveau (Neuralink), l’ingénierie géologique (Boring Company) et les transports en commun à très grande vitesse (HyperLoop ). Et il n’a pas seulement découvert la science, il a construit une entreprise prospère autour de chacun d’eux. Il y a beaucoup de gens super intelligents, mais 99% d’entre eux ne pouvaient pas traduire leurs idées techniques en une entreprise prospère. Elon l’a fait plusieurs fois, dans des secteurs très différents.
Bill Gates est sans aucun doute le visionnaire, l’architecte, le codeur et l’homme d’affaires le plus compétent techniquement. Aussi brillant qu’il soit techniquement, il était tout aussi génial en affaires. Pendant des décennies, Bill Gates a été l’homme le plus riche du monde. Cela demande de l’éclat et de la détermination.
Jeff Bezos est un brillant visionnaire des logiciels, du commerce électronique, du cloud computing et de la stratégie commerciale. Il est aussi le plus riche de tous aujourd’hui… et il n’en a pas fini. Amazon peut faire à peu près tout ce qu’il veut.
Steve Jobs était le meilleur au monde dans la conception de produits grand public avec les premières innovations techniques au monde comme le Lisa et le Mac (GUI, multi-écrans, souris), Ipod, Iphone, Ipad et l’AppStore. Chacun d’eux a changé la façon dont les consommateurs utilisent la technologie.
Mark Zuckerberg est super intelligent, un excellent codeur et un visionnaire des affaires. Et, il a fait tout cela alors qu’il était encore à l’université. Il a créé un produit que 2,5 milliards de personnes utilisent chaque jour. C’est vraiment extraordinaire. Il a grandi en tant que PDG tout en faisant passer Facebook de zéro à 600 milliards de dollars de capitalisation boursière.
Les entreprises technologiques américaines dirigent le monde grâce à ces cinq personnes extraordinaires. Dans le passé, il pouvait y avoir UNE personne comme ça tous les 50 ans. Nous les avons eu tous les cinq à une époque qui a changé notre vie. Cela ne se reproduira peut-être plus jamais.
D’un point de vue strictement programmatique, Bill Gates a une maîtrise supérieure des connaissances techniques et de la manière de mettre en œuvre “pratiquement” un système. Il va revenir chez Microsoft en tant que conseiller technologique et est très apprécié des ingénieurs MS pour ses prouesses techniques.
Après cela, Mark Zuckerberg serait le prochain meilleur programmeur. Comme d’autres l’ont dit, il est activement impliqué avec ses ingénieurs de haut niveau dans le développement et le déploiement des fonctionnalités. On sait qu’il a passé des nuits entières avec ses ingénieurs en chef à pirater le code et à déployer/dépanner de nouvelles fonctionnalités
Larry Page
Continuer la lecture
D’un point de vue strictement programmatique, Bill Gates a une maîtrise supérieure des connaissances techniques et de la manière de mettre en œuvre “pratiquement” un système. Il va revenir chez Microsoft en tant que conseiller technologique et est très apprécié des ingénieurs MS pour ses prouesses techniques.
Après cela, Mark Zuckerberg serait le prochain meilleur programmeur. Comme d’autres l’ont dit, il est activement impliqué avec ses ingénieurs de haut niveau dans le développement et le déploiement des fonctionnalités. On sait qu’il a passé des nuits entières avec ses ingénieurs en chef à pirater le code et à déployer/dépanner de nouvelles fonctionnalités
Larry Page et Sergey Brin ont fondé Google sur la base d’un projet scolaire qu’ils ont réalisé, mais étonnamment, ils ne sont pas aussi soucieux de la technique que vous le pensez. Un livre est récemment sorti par l’un des premiers ingénieurs de Google qui détaille les capacités techniques de Larry et Sergey en tant que “codeurs de recherche”. Consultez cet article pour plus de détails :
Il s’avère que les cofondateurs de Google, Larry Page et Sergy Brin, sont en fait des codeurs plutôt nuls
Steve Jobs était un spécialiste du marketing et un vendeur brillant avec une capacité étrange à comprendre le côté UX et la conception des produits techniques avant que l’UX ne soit un mot à la mode. Mais, dans la mesure où la connaissance technique réelle (et c’est la question, n’est-ce pas) il ne tient pas la chandelle aux autres ci-dessus.
Mon humble avis est que tous ces hommes sont brillants à leur manière. 99% d’entre nous ne viendront même pas à bout de leur succès – mais encore une fois 99% d’entre nous n’ont aucune idée réelle de ce qu’ils ont traversé pour atteindre leur statut. Il faut une combinaison très spéciale de sacrifice, de passion, d’intelligence, de courage et oui, d’obsession pour démarrer, entretenir, grandir et établir les types d’entreprises que ces hommes ont fondées.
Question la plus posée concernant Combien de langages de programmation Elon Musk, Larry Page, Sergey Brin, Mark Zuckerberg, Steve Wozniak, Jack Dorsey, Larry Ellison connaissent-ils ? :
- Comment-Steve-Jobs-a-t-il-décollé-son-entreprise ?
- Faire-un-stage-offrir-un-emploi?
- Quels-indépendants-gagnent-le-plus ?
- Est-ce que-augmenter-le-coût-salaire-minimum-des-emplois ?
- Comment-on-trouver-travailler-en-Chine ?
- Est-ce-que-les-médecins-respectent-les-autres-professions ?
- Y a-t-il-quelque-chose-que-je-peux-faire-si-une-entreprise-retrait-une-offre-que-j’ai-déjà-acceptée-et-la-lettre-d’offre-est-signée ?
- Comment-Steve-Jobs-a-t-il été licencié ?
- Quels-sont-les-emplois-à-temps-partiel-bien-payants?
- Que-faites-vous-comme-dans-un-emploi-qui-vous-permet-de-voyager-fréquemment ?
- Quels-sont-quels-drapeaux-rouges-remarquables-que-vous-devriez-rechercher-lors-de-vos-premiers-jours-dans-un-nouvel-emploi ?
- Pourquoi-avons-nous-des-emplois-inutiles ?
- Est-ce-que-Donald-Trump-a-correct-d’affirmer-qu’Amazon-escroque-le-service-postal-avec-des-milliards-de-dollars ?
- Quelle-est-la-vraie-raison-pour-quoi-des-personnes-comme-Mark-Zuckerberg-et-Steve-Jobs-abandonnent-l-université-devraient-d-autres-personnes-prendre-après-eux- s’ils-ont-une-grande-idée ?
- Quel%E2%80%99s-le-meilleur-emploi-vous%E2%80%99avez-vous jamais eu ?
- Quelle est la qualité d’un MBA en Europe ?
- Que-dois-je-faire-si-je-suis-coincé-e-dans-le-mauvais-travail ?
- Lequel-est-le-meilleur-emploi-à-faible-pression-de-travail-avec-60k-ou-100k-emploi-privé-avec-haute-pression-de-travail ?
- Quels-cours-sont-les-meilleurs-pour-moi-après-classe-12-pour-un-emploi-gouvernemental ?
- Que-s’est-il-passé-après-avoir-perdu-votre-emploi-Avez-vous-trouvé-un-meilleur-emploi-après-avoir-perdu-votre-emploi ?
- Est-ce qu’un-diplôme-en-mathématiques-et-une-mineure-en-CS-me-mettra-a-un-avantage-compétitif-pour-l’école-universitaire-CS ?
- Comment-puis-je-améliorer-mon-profil-LinkedIn-pour-obtenir-un-emploi-de-data-scientist ?
- Comment-Bill-Gates-a-volé-Steve-Jobs%E2%80%99-idée ?
- Quelqu’un-a-t-il-trouvé-un-emploi-au-Canada-de-l’Inde?
- Quel-est-le-meilleur-emploi-à-QI-élevé ?
- Quels-sont-les-cours-tendance-pour-l’ingénierie-mécanique-en-2020 ?
- Quelle-est-la-procédure-pour-postuler-à-un-emploi-de-dactylographie-en-ligne-Que-sont-les-authentiques-sites-web-pour-les-emplois-de-dactylographie-en-ligne ?
- Quelle-est-la-portée-de-faire-une-MA-en-littérature-anglaise ?
- Quel-type-de-travail-pensez-vous-que-les-robots-feront-dans-le-futur ?
- Quelle-est-la-meilleure-façon-d’aider-un-fils-de-20 ans-perdu-et-démotivé-avec-un-QI-élevé ?