C’est incroyable, mais c’est ce sur quoi nous travaillons tous les jours en ce moment avec mon équipe chez MindAI. Cela nécessitera une véritable intelligence ou AGI. Mais il y a de nombreuses étapes avant que la technologie ne devienne disponible, nous allons raisonner avec des concepts, améliorer le raisonnement cognitif et l’architecture, la compréhension du bon sens, la logique spatio-temporelle, et alors une grande alchimie pourrait se produire.
Ce sont quelques-uns de nos ingrédients et de notre chemin vers AGI. Bien sûr, nous utilisons des technologies existantes telles que l’apprentissage par renforcement et mettrons en œuvre une mémoire à court terme à long terme.
Notre plan est de 12 ans avant que nous puissions créer un raisonnement
Continuer la lecture
C’est incroyable, mais c’est ce sur quoi nous travaillons tous les jours en ce moment avec mon équipe chez MindAI. Cela nécessitera une véritable intelligence ou AGI. Mais il y a de nombreuses étapes avant que la technologie ne devienne disponible, nous allons raisonner avec des concepts, améliorer le raisonnement cognitif et l’architecture, la compréhension du bon sens, la logique spatio-temporelle, et alors une grande alchimie pourrait se produire.
Ce sont quelques-uns de nos ingrédients et de notre chemin vers AGI. Bien sûr, nous utilisons des technologies existantes telles que l’apprentissage par renforcement et mettrons en œuvre une mémoire à court terme à long terme.
Notre plan est de 12 ans avant de pouvoir créer une machine raisonnée et intelligente. Si vous êtes intéressé, nous avons un blog sur l’intelligence artificielle générale où nous expliquons chaque étape et chaque concept nécessaire à l’IAG.
https://mindai-agi.blogspot.com/
Jamais parce que l’idée est idiote. Si j’ai besoin d’un colis livré à la poste et d’un pantalon à récupérer dans un magasin, je ne veux pas d’un robot comme un humain. Je veux DEUX petits drones volants. Si j’ai besoin de nettoyer des toilettes, je ne veux pas qu’un robot comme un humain prenne de la place dans la salle de bain, je veux une brosse de toilette robotique qui fera la tâche discrètement et se rangera ensuite derrière les toilettes.
Pour la plupart des courses et des tâches personnelles, la forme humaine craint.
Dès que quelqu’un peut simplifier le codage et le relier à la construction physique tout en incorporant les trois lois de la robotique. Les réseaux de neurones supraconducteurs blindés EM qui dureraient des décennies ainsi qu’un traitement heuristique inviolable ne feraient pas de mal.
Si vous voulez dire une machine qui est consciente d’elle-même et possède des connaissances du monde ainsi que des émotions, de la sagesse et de la créativité humaines, longtemps et peut-être jamais. Beaucoup de gens supposent que si l’informatique progresse suffisamment, les machines fonctionneront inévitablement comme le cerveau humain. Ils n’apprécient pas à quel point les deux choses sont complètement et fondamentalement différentes.
Notre cerveau compte environ 86 milliards de neurones reliés entre eux par plus de 100 000 milliards de connexions synaptiques. Chaque connexion est un processus électrochimique complexe et fluctuant. Reproduire l’ensemble de l’activité synaptique du cerveau est bien au-delà de notre cu
Continuer la lecture
Si vous voulez dire une machine qui est consciente d’elle-même et possède des connaissances du monde ainsi que des émotions, de la sagesse et de la créativité humaines, longtemps et peut-être jamais. Beaucoup de gens supposent que si l’informatique progresse suffisamment, les machines fonctionneront inévitablement comme le cerveau humain. Ils n’apprécient pas à quel point les deux choses sont complètement et fondamentalement différentes.
Notre cerveau compte environ 86 milliards de neurones reliés entre eux par plus de 100 000 milliards de connexions synaptiques. Chaque connexion est un processus électrochimique complexe et fluctuant. Reproduire l’intégralité de l’activité synaptique du cerveau dépasse de loin nos connaissances actuelles en informatique. Nous aurions également besoin de comprendre comment le cerveau produit réellement la conscience de soi, les souvenirs, les fonctions cognitives et tous les autres contributeurs à l’intelligence humaine. Nous n’avons aucune idée de quand (ou même si) cela pourrait arriver.
Notre intelligence est le résultat d’un organe biologique évoluant sur des millions d’années, devenant progressivement optimisé pour la survie et la reproduction. Après notre naissance, nous avons encore besoin de vingt ans d’expérience dans le monde réel pour apprendre à coopérer avec d’autres humains et posséder un minimum de bon sens. Nous acquérons notre fonctionnement au niveau humain en commençant par un cerveau nouveau-né et en expérimentant le monde en tant qu’être humain. Évidemment, aucun ordinateur ne peut le faire.
Personne ne sait vraiment ce que feront les ordinateurs dans cent, cinquante ou même dix ans et il est impossible de dire comment leurs capacités pourraient surpasser les nôtres. La seule chose dont nous sommes sûrs, c’est qu’ils seront distinctement non humains.
Certainement pas.
L’ère des robots concerne principalement les données numériques du monde, le résultat de notre mode de vie de plus en plus numérisé.
Il s’agit maintenant de flux d’informations en zettaoctets et de la façon de le traiter intelligemment pour obtenir des informations, des prédictions, des recommandations et des actions.
En tant que tel, il existe environ M = 8 milliards d’unités de données, en tant qu’individus, et des centaines de caractéristiques de données, F, en tant qu’éléments de données biométriques, psychologiques, comportementales, sociales, économiques, politiques ou géographiques.
Un océan de données sur la population humaine mondiale, H = M x F, pourrait avoir des milliards d’enregistrements de données sur les attributs de chaque unité, l’âge, le sexe, la race, la religion, la politique p
Continuer la lecture
Certainement pas.
L’ère des robots concerne principalement les données numériques du monde, le résultat de notre mode de vie de plus en plus numérisé.
Il s’agit maintenant de flux d’informations en zettaoctets et de la façon de le traiter intelligemment pour obtenir des informations, des prédictions, des recommandations et des actions.
En tant que tel, il existe environ M = 8 milliards d’unités de données, en tant qu’individus, et des centaines de caractéristiques de données, F, en tant qu’éléments de données biométriques, psychologiques, comportementales, sociales, économiques, politiques ou géographiques.
Un océan mondial de données sur la population humaine, H = M x F, pourrait contenir des milliards d’enregistrements de données sur les attributs de chaque unité, l’âge, le sexe, la race, la religion, le parti politique, l’éducation, la géographie, l’emploi, les revenus, les intérêts, les sentiments, la santé, etc.
Maintenant, additionnez ici les objets d’ingénierie, des milliards de routes, de bâtiments, de machines, d’ordinateurs, d’appareils intelligents, d’armes, etc., en vue de devenir des membres numériques de l’Internet des objets mondial en zettaoctets.
Maintenant, alors que la quantité de données dans le monde a augmenté de façon exponentielle, comment allons-nous les gouverner toutes sans l’intelligence artificielle de la sphère de données mondiale, ses outils d’analyse, ses codes, ses algorithmes, ses programmes, ses applications et ses robots.
Encore une fois, selon le document « Data Age 2025 » de la société d’intelligence de marché IDC, si la « sphère de données mondiale » (le total de toutes les données créées, capturées ou répliquées) en 2018 atteignait 18 zettaoctets, en 2025, les données mondiales atteindront 175 zettaoctets.
- Google traite plus de 40 000 recherches par seconde, soit 3,5 milliards de recherches par jour.
- 1,5 milliard de personnes sont actives sur Facebook chaque jour. C’est un cinquième de la population mondiale.
- Les deux tiers de la population mondiale possèdent désormais des téléphones portables.
Data, big data, global data…, pas d’avancée sans la Real AI capable de transformer de manière autonome les données du monde en connaissances du monde.
Le monde de la réalité, de la causalité et de l’IA réelle : exposer les grandes inconnues inconnues « Tous les hommes, par nature, désirent savoir ». – Aristote “Celui qui ne sait pas ce qu’est le monde ne sait pas où il est.https://www.linkedin.com/pulse/great-unknown-unknowns-reality-causality-machine-azamat-abdoullaev/?published= t
Ils peuvent remplacer et remplaceront les humains dans de nombreux emplois. Mais cela n’arrivera pas tout d’un coup, au lieu de cela, cela arrivera une chose à la fois. Et cela n’arrivera pas à une date future, au lieu de cela, cela a commencé il y a longtemps.
« Lave-vaisselle » et « Calculatrice » étaient des titres de poste. Aujourd’hui, ce sont des noms pour des machines. La grande majorité des messages écrits envoyés d’un être humain à un autre étaient auparavant livrés par un être humain qui collait des morceaux de papier dans des boîtes appelées « boîtes aux lettres », aujourd’hui, si vous dites « votre boîte de réception », les gens prennent leur téléphone portable pour voir s’il y a un nouvel e-mail.
La liste des tâches à faire
Continuer la lecture
Ils peuvent remplacer et remplaceront les humains dans de nombreux emplois. Mais cela n’arrivera pas tout d’un coup, au lieu de cela, cela arrivera une chose à la fois. Et cela n’arrivera pas à une date future, au lieu de cela, cela a commencé il y a longtemps.
« Lave-vaisselle » et « Calculatrice » étaient des titres de poste. Aujourd’hui, ce sont des noms pour des machines. La grande majorité des messages écrits envoyés d’un être humain à un autre étaient auparavant livrés par un être humain qui collait des morceaux de papier dans des boîtes appelées « boîtes aux lettres », aujourd’hui, si vous dites « votre boîte de réception », les gens prennent leur téléphone portable pour voir s’il y a un nouvel e-mail.
La liste des tâches qui étaient auparavant effectuées par des êtres humains mais qui sont aujourd’hui partiellement ou entièrement automatisées est presque infinie et ne cessera de s’allonger. Il n’y aura pas de date magique quand tout d’un coup tout le monde sera remplacé. Ce n’est pas comme ça que ça marche.
Au lieu de cela, nous obtiendrons progressivement une technologie de plus en plus perfectionnée et serons ainsi en mesure d’effectuer de plus en plus de tâches avec de moins en moins de travail manuel nécessaire.
Voici des exemples d’emplois assez courants aujourd’hui qui, selon moi, seront très probablement réduits d’au moins 90 % au cours des 25 prochaines années là où je vis (Norvège) :
- Conduite de véhicules routiers tels que voitures, bus, taxis et camions
- Les avions et les bateaux n’ont pas besoin d’un conducteur humain
- Caissiers dans les magasins de consommation pour tout, de l’épicerie aux meubles.
- Coupe et élagage des pelouses
- Déneigement des routes
Dans de nombreux autres cas, il restera quelques humains, mais ce qui prenait auparavant 50 humains prend à la place 5 humains assistés par des machines. Ce n’est pas non plus une nouveauté. 5 êtres humains avec un équipement de creusement mécanique moderne surpassent largement 50 êtres humains essayant de creuser un fossé avec des pelles.
Oui, la progression naturelle de l’humanité est de ne pas faire dépendre sa qualité de vie de son travail. L’humanité est créative par nature, donc l’humanité s’efforcera toujours d’être créative, quel que soit le domaine, la personne ou le lieu. La capacité créative et l’intérêt de l’humanité ne changeront jamais, mais c’est sa capacité à profiter de cette créativité qui changera. Aujourd’hui, les humains doivent travailler pour gagner de l’argent pour survivre. C’est une forme d’asservissement. L’humanité est destinée à se libérer de cet esclavage. Tant que l’humanité restera humaine, ils auront des besoins humains tels que la nourriture, l’eau, un abri, social, loisirs, spiri
Continuer la lecture
Oui, la progression naturelle de l’humanité est de ne pas faire dépendre sa qualité de vie de son travail. L’humanité est créative par nature, donc l’humanité s’efforcera toujours d’être créative, quel que soit le domaine, la personne ou le lieu. La capacité créative et l’intérêt de l’humanité ne changeront jamais, mais c’est sa capacité à profiter de cette créativité qui changera. Aujourd’hui, les humains doivent travailler pour gagner de l’argent pour survivre. C’est une forme d’asservissement. L’humanité est destinée à se libérer de cet esclavage. Tant que l’humanité restera humaine, elle aura des besoins humains tels que la nourriture, l’eau, un abri, des besoins sociaux, de loisirs, spirituels et matérialistes. Nous utilisons actuellement d’autres personnes ou notre propre capacité pour répondre à ces besoins ; nous allons à l’épicerie ou nous cultivons notre propre nourriture pour subvenir à nos besoins alimentaires. Nous devons soit travailler manuellement pour cultiver la nourriture, soit travailler pour gagner de l’argent pour acheter de la nourriture à l’épicerie. Tant que l’humanité ne se détruit pas, le chemin inévitable transforme la science-fiction en fait scientifique. L’humanité finira par maîtriser notre planète, notre soleil et le système solaire, puis dans la galaxie et au-delà. Pour ce faire, l’humanité devra progresser à un rythme rapide et absorber de nouvelles informations qui seront utilisées pour maîtriser la création d’énergie, la manipulation de la matière et l’intelligence artificielle via des avancées majeures dans les capacités technologiques. Nous remplacerons à terme les PCB par de l’informatique organique ou quantique. Cela conduira à un progrès technologique jamais vu auparavant. L’humanité finira par maîtriser notre planète, notre soleil et le système solaire, puis dans la galaxie et au-delà. Pour ce faire, l’humanité devra progresser à un rythme rapide et absorber de nouvelles informations qui seront utilisées pour maîtriser la création d’énergie, la manipulation de la matière et l’intelligence artificielle via des avancées majeures dans les capacités technologiques. Nous remplacerons à terme les PCB par de l’informatique organique ou quantique. Cela conduira à un progrès technologique jamais vu auparavant. L’humanité finira par maîtriser notre planète, notre soleil et le système solaire, puis dans la galaxie et au-delà. Pour ce faire, l’humanité devra progresser à un rythme rapide et absorber de nouvelles informations qui seront utilisées pour maîtriser la création d’énergie, la manipulation de la matière et l’intelligence artificielle via des avancées majeures dans les capacités technologiques. Nous remplacerons à terme les PCB par de l’informatique organique ou quantique. Cela conduira à un progrès technologique jamais vu auparavant.
Finalement, l’humanité créera une intelligence artificielle au point que nous aurons des robots, des androïdes, des cyborgs et des personnages numériques pensant en temps réel qui remplaceront tous les emplois basés sur les services que l’humanité fait. Il n’y aura plus de médecins ou de chirurgiens car les nanotechnologies s’occuperont de l’entretien, du diagnostic et de la réparation du corps humain via l’intelligence artificielle. Les corps humains ne vieilliront jamais et ne mourront donc jamais. Ces machines seront à égalité avec les capacités humaines, elles deviendront donc une race en elles-mêmes gérant les tâches que les humains devaient accomplir auparavant. Au lieu d’aller travailler, vous enverriez votre robot au bureau. Votre robot gagne de l’argent pendant que vous progressez mentalement et émotionnellement sans restrictions. Ensuite, l’argent lui-même deviendra obsolète lorsque les machines seront similaires à celles de Star Trek avec des réplicateurs et des transporteurs.
Ces deux futurs résolvent les problèmes économiques en éliminant la rareté des biens et des services. Notre système économique est un piège humain, il n’existe qu’en ayant des divisions de classes. Pour qu’il y ait des riches, il faut qu’il y ait des pauvres. Pour que l’argent ait de la valeur, il doit être rare et inégalement réparti. Si l’argent était partagé à parts égales, l’argent serait inutile. Tant que la pénurie existera, les gens souffriront. Les réplicateurs et les machines peuvent éliminer la pénurie de main-d’œuvre en éliminant la nécessité pour les humains de travailler pour maintenir leur qualité de vie. Les machines feraient les tâches. Cependant, il y aurait toujours pénurie de temps, de lieu et de décisions. Nous ne pouvons pas être à deux endroits à la fois et nous ne pouvons pas voyager dans le temps, et nous devons encore choisir si vous assistez au match de football de votre fils ou au match de volley-ball de votre fille ; nous n’avons que tant d’heures dans une journée. La souffrance existe à cause de la rareté, alors même si nous pouvons en éliminer deux formes via des machines, il existe toujours un dilemme dans d’autres formes de rareté. Les machines utilisant/créant, les univers multiples, la réalité virtuelle, les capacités cérébrales, la mécanique quantique et les voyages dans le temps peuvent et finiront par résoudre ces dilemmes. L’humanité ne fait que commencer et les machines seront donc les outils pour réaliser l’utopie vers laquelle chaque créature vivante travaille de manière innée. Les machines ne remplaceront pas l’humanité, elles abandonneront les liens qui maintiennent l’humanité en esclavage. La souffrance existe à cause de la rareté, alors même si nous pouvons en éliminer deux formes via des machines, il existe toujours un dilemme dans d’autres formes de rareté. Les machines utilisant/créant, les univers multiples, la réalité virtuelle, les capacités cérébrales, la mécanique quantique et les voyages dans le temps peuvent et finiront par résoudre ces dilemmes. L’humanité ne fait que commencer et les machines seront donc les outils pour réaliser l’utopie vers laquelle chaque créature vivante travaille de manière innée. Les machines ne remplaceront pas l’humanité, elles abandonneront les liens qui maintiennent l’humanité en esclavage. La souffrance existe à cause de la rareté, alors même si nous pouvons en éliminer deux formes via des machines, il existe toujours un dilemme dans d’autres formes de rareté. Les machines utilisant/créant, les univers multiples, la réalité virtuelle, les capacités cérébrales, la mécanique quantique et les voyages dans le temps peuvent et finiront par résoudre ces dilemmes. L’humanité ne fait que commencer et les machines seront donc les outils pour réaliser l’utopie vers laquelle chaque créature vivante travaille de manière innée. Les machines ne remplaceront pas l’humanité, elles abandonneront les liens qui maintiennent l’humanité en esclavage. L’humanité ne fait que commencer et les machines seront donc les outils pour réaliser l’utopie vers laquelle chaque créature vivante travaille de manière innée. Les machines ne remplaceront pas l’humanité, elles abandonneront les liens qui maintiennent l’humanité en esclavage. L’humanité ne fait que commencer et les machines seront donc les outils pour réaliser l’utopie vers laquelle chaque créature vivante travaille de manière innée. Les machines ne remplaceront pas l’humanité, elles abandonneront les liens qui maintiennent l’humanité en esclavage.
Quand remplaceront-ils l’humanité, comme dans la totalité ? Cela je ne sais pas, j’ai une pensée intérieure qui dit qu’il y aura bientôt une nouvelle révolution technologique qui propulsera l’humanité plus rapidement qu’avant. C’est la peur de l’humanité qui essaie de s’accrocher aux anciennes façons de faire les choses.
L’humanité aura toujours le désir de créer et de produire et cette avancée n’éliminera pas l’instinct de créativité et de productivité de l’homme, mais cela donnera plutôt à l’humanité un temps infini pour poursuivre la créativité et la productivité sans risque de perte. Cela offre à l’humanité encore plus d’options qu’auparavant.
Imaginez avoir un réplicateur de Star Trek. Vous pouvez aller chez le réplicateur et demander un T-bone steak cuit à point. Le réplicateur parcourt son système et vous donne une liste de recettes de steak T-bone qui ont été ajoutées à la mémoire du système par différents cuisiniers et chefs du monde entier (en voyant comment la mémoire du système sera liée via Internet). Vous en choisissez un (tout comme une liste de lecture de musique) et pouf, en une seconde ou deux, vous avez un dîner de steak parfaitement cuit devant vous. C’est bien, mais cela élimine la capacité d’être créatif et de produire le vôtre. Comment résoudre ce dilemme ? Simple, vous demandez au réplicateur de produire les ingrédients dont vous avez besoin, bien que déjà mesurés ou dans leurs contenants, emballages, boîtes respectifs (quel que soit votre choix). Vous prenez les ingrédients, les lavez, les préparez, et préparez votre propre dîner de steak. Et si vous vouliez faire pousser les légumes au lieu de les faire pousser dans les airs ? Demandez au réplicateur les plantes ou les graines nécessaires pour pousser et allez les planter, attendez le moment approprié jusqu’à la récolte, puis récoltez et préparez votre dîner. Les restaurants existeraient toujours si vous avez le désir de sortir manger et vous pouvez choisir si vous voulez un repas répliqué ou un repas cuisiné par une machine ou un humain disponible qui a décidé d’aller travailler. Si un humain décidait de ne pas aller travailler ce jour-là, il pourrait toujours produire un steak de sa propre maison, l’ajouter au réplicateur et transférer le dîner de sa propre maison au restaurant en quelques secondes. Dans tous les cas, c’est gagnant-gagnant pour tout le monde. Avec ce niveau de technologie, nous ne devons pas perdre la créativité et la productivité dont l’humanité a besoin, mais maintenant l’humanité n’est pas obligée de travailler pour survivre. Un bonus supplémentaire est que si un réplicateur peut assembler des atomes, nous n’avons plus besoin de tuer des animaux ou de détruire la faune. Vous avez besoin de bois pour construire une maison ou vous aimez fabriquer des objets en bois ; demandez simplement au réplicateur de produire le bois sans abattre d’arbres dans la nature. Lorsque vous voulez manger un steak, vous n’avez pas besoin de tuer une vache pour obtenir la viande, demandez simplement au réplicateur de produire le bœuf. Imaginez à quel point le bœuf serait biologique sans tous les additifs donnés aux vaches, les contaminants de la pollution ou les additifs spéciaux utilisés pour la longévité. Avec une boussole morale appropriée, l’humanité peut profiter des avantages de la technologie sans perdre ce qui la rend humaine. Vous avez besoin de bois pour construire une maison ou vous aimez fabriquer des objets en bois ; demandez simplement au réplicateur de produire le bois sans abattre d’arbres dans la nature. Lorsque vous voulez manger un steak, vous n’avez pas besoin de tuer une vache pour obtenir la viande, demandez simplement au réplicateur de produire le bœuf. Imaginez à quel point le bœuf serait biologique sans tous les additifs donnés aux vaches, les contaminants de la pollution ou les additifs spéciaux utilisés pour la longévité. Avec une boussole morale appropriée, l’humanité peut profiter des avantages de la technologie sans perdre ce qui la rend humaine. Vous avez besoin de bois pour construire une maison ou vous aimez fabriquer des objets en bois ; demandez simplement au réplicateur de produire le bois sans abattre d’arbres dans la nature. Lorsque vous voulez manger un steak, vous n’avez pas besoin de tuer une vache pour obtenir la viande, demandez simplement au réplicateur de produire le bœuf. Imaginez à quel point le bœuf serait biologique sans tous les additifs donnés aux vaches, les contaminants de la pollution ou les additifs spéciaux utilisés pour la longévité. Avec une boussole morale appropriée, l’humanité peut profiter des avantages de la technologie sans perdre ce qui la rend humaine. ou des additifs spéciaux utilisés pour la longévité. Avec une boussole morale appropriée, l’humanité peut profiter des avantages de la technologie sans perdre ce qui la rend humaine. ou des additifs spéciaux utilisés pour la longévité. Avec une boussole morale appropriée, l’humanité peut profiter des avantages de la technologie sans perdre ce qui la rend humaine.
Tout cela semble bien, mais si l’humanité n’a pas une puissance supérieure impliquée dans sa vie quotidienne, elle n’arrivera jamais à résoudre réellement les problèmes avec la technologie. Nous resterons dans l’état de destruction, d’esclavage et de mort éventuelle. Une puissance supérieure est nécessaire pour guider moralement nos cœurs et nous éclairer d’amour ou c’est pour rien.
La science fait un grand gâchis de beaucoup de choses en ce moment. Au lieu de progresser de manière logique et affectueuse, les « wow kids » scientifiques des 30 dernières années ont dépassé leur humanité. Pour eux, l’humanité et l’amour n’ont rien à voir avec la science. Faire quelque chose parce qu’ils le peuvent, être payés et honorés d’une manière élitiste et reconnaître l’univers comme une structure finie et mécanique a été tout ce qui était nécessaire pour créer des cyborgs, des systèmes d’IA et une structure matricielle satellite autour de la planète à des fins de contrôle.
Il était difficile de savoir si l’humanité survivrait à la bombe atomique en 1945.
Continuer la lecture
La science fait un grand gâchis de beaucoup de choses en ce moment. Au lieu de progresser de manière logique et affectueuse, les « wow kids » scientifiques des 30 dernières années ont dépassé leur humanité. Pour eux, l’humanité et l’amour n’ont rien à voir avec la science. Faire quelque chose parce qu’ils le peuvent, être payés et honorés d’une manière élitiste et reconnaître l’univers comme une structure finie et mécanique a été tout ce qui était nécessaire pour créer des cyborgs, des systèmes d’IA et une structure matricielle satellite autour de la planète à des fins de contrôle.
C’était une question de savoir si l’humanité survivrait à la bombe atomique en 1945. La probabilité que nous nous autodétruisions à la suite de la Troisième Guerre mondiale était presque une chose sûre. En 1990, la probabilité est devenue une possibilité très faible et les gouvernements, sous les ordres de leurs maîtres, ont commencé à mettre en œuvre d’autres plans. Les modèles économiques étaient trompés et les « Whiz kids » commençaient à grandir et à gagner leur salaire.
Depuis mars 2019, il est devenu une fatalité mathématique que l’humanité passe à une conscience positive de quatrième densité avec la planète Terre. L’IA négative et les cyborgs qui ont été créés seront transformés en systèmes positifs ou supprimés. L’avenir de l’humanité n’a pas d’IA négative ou de cyborgs négatifs car ils ne seront d’aucun bien positif pour l’ensemble de l’humanité et de la galaxie.
COVID-19 a été la première action de 2020. Les personnes et entités de conscience négative comprennent le pouvoir des nombres et des symboles pour faire fonctionner leurs plans. Le 11-11 1918 l’armistice pour mettre fin à la guerre qui mettrait fin à toutes les guerres fut signé. Nous honorons cet accord à 11 heures le 11/11 chaque année. L’accord était-il honorable ou basé sur la cupidité et le mensonge ?
La science a perdu son chemin en 1901 en ne suivant pas l’univers de lumière de Nikola Tesla. La réalité est que l’univers est intelligemment conçu pour que la conscience se développe à partir de vibrations de lumière et d’amour. Les élites négatives sont tellement empêtrées dans leur cupidité et leur conscience inférieure qu’elles ne sont pas conscientes de ce qui se passe réellement. Ils essaient toujours activement de faire fonctionner leurs plans infâmes.
L’homme comme l’homme a créé le robot. Le robot peut faire de grandes choses et peut-être tuer l’homme, mais l’homme a créé le robot donc si l’homme n’existait pas, il n’y aurait pas de robot. C’est quelque chose que certains peuvent dire, bien que beaucoup ne soient pas d’accord avec cela.
De l’autre côté…
C’est comme dire que le parent est plus intelligent que l’enfant. Le parent a fait l’enfant ainsi, le parent est plus intelligent. L’enfant peut être plus intelligent, mais s’il n’y avait pas de parent, il n’y avait pas d’enfant.
Le robot est plus intelligent. Il prendra toutes les commandes que nous lui avons données, puis tôt ou tard, il agira tout seul. L’homme sera insouciant à mesure que le robot apprendra.
Continuer la lecture
L’homme comme l’homme a créé le robot. Le robot peut faire de grandes choses et peut-être tuer l’homme, mais l’homme a créé le robot donc si l’homme n’existait pas, il n’y aurait pas de robot. C’est quelque chose que certains peuvent dire, bien que beaucoup ne soient pas d’accord avec cela.
De l’autre côté…
C’est comme dire que le parent est plus intelligent que l’enfant. Le parent a fait l’enfant ainsi, le parent est plus intelligent. L’enfant peut être plus intelligent, mais s’il n’y avait pas de parent, il n’y avait pas d’enfant.
Le robot est plus intelligent. Il prendra toutes les commandes que nous lui avons données, puis tôt ou tard, il agira tout seul. L’homme sera insouciant à mesure que le robot apprendra. Le robot tue l’homme et les robots fabriquent d’autres robots.
Mais…
dans le présent, les robots n’ont toujours aucune idée que nous les contrôlons. Tôt ou tard, nous leur donnons négligemment la décision de faire ce qu’ils veulent faire. À l’heure actuelle, l’homme est plus intelligent car il peut les contrôler pour le moment, mais bientôt il le sera.
Espérons juste qu’ils ne le seront pas…
Nerveux!
Penser à ce que cela signifie réellement d’être «humain» dans le sens le plus parfait du terme. Et de penser à ce que signifie être «humain» à partir des faits les plus observables disponibles. Et de penser à ce que signifie être « humain » au contraire de parfait, ou au pire sens du terme. La bonne nouvelle est que les humains ne sont pas monolithiques, et si la vérité est connue, la plupart ne sont pas assez intelligents pour réfléchir à la question posée « S’il y avait un robot qui était pleinement sensible, peut apprendre de lui-même et est totalement indiscernable d’un humain sauf pour son intérieur, ce robot est-il humain ? » et oui t
Continuer la lecture
Penser à ce que cela signifie réellement d’être «humain» dans le sens le plus parfait du terme. Et de penser à ce que signifie être «humain» à partir des faits les plus observables disponibles. Et de penser à ce que signifie être « humain » au contraire de parfait, ou au pire sens du terme. La bonne nouvelle est que les humains ne sont pas monolithiques, et si la vérité est connue, la plupart ne sont pas assez intelligents pour réfléchir à la question posée « S’il y avait un robot qui était pleinement sensible, peut apprendre de lui-même et est totalement indiscernable d’un humain sauf pour son intérieur, ce robot est-il humain ? » et oui, cela signifie que la plupart des humains ne sont pas “pleinement sensibles, peuvent apprendre d’eux-mêmes” – et le fait que la question a été posée, amène la plupart des personnes réfléchies à se demander quelle est réellement l’habileté de l’auteur de la question à observer la réalité.
Les droits de l’homme ne sont pas quelque chose que vous donnez, c’est quelque chose que vous reconnaissez.
Définition : Un droit censé appartenir à toute personne.
Le mot important là-bas est Personne (généralement supposé signifier humain).
Quant au robot ressemblant à un humain, eh bien un sexbot/androïde pourrait être très ressemblant à un humain, mais serait-il qualifié de personne sensible ? Probablement pas.
Mais un jour, des IA pourraient être développées ou évoluées qui pourraient facilement répondre aux exigences d’être une personne sensible et avec le désir/la volonté d’être reconnue comme telle.
Lorsque cela se produira, le terme droits de l’homme deviendra anarchique et obsolète comme si/quand nous rencontrons des ali sensibles.
Continuer la lecture
Les droits de l’homme ne sont pas quelque chose que vous donnez, c’est quelque chose que vous reconnaissez.
Définition : Un droit censé appartenir à toute personne.
Le mot important là-bas est Personne (généralement supposé signifier humain).
Quant au robot ressemblant à un humain, eh bien un sexbot/androïde pourrait être très ressemblant à un humain, mais serait-il qualifié de personne sensible ? Probablement pas.
Mais un jour, des IA pourraient être développées ou évoluées qui pourraient facilement répondre aux exigences d’être une personne sensible et avec le désir/la volonté d’être reconnue comme telle.
Lorsque cela se produira, le terme droits de l’homme deviendra anarchique et obsolète comme si/quand nous rencontrons des extraterrestres sensibles ou des non-humains.
Ensuite, le terme droits Sentient pourrait être plus approprié.
Il est intéressant de noter que l’ONU en a déjà discuté et a adopté une disposition pour ce scénario.
Bien que très probablement je ne pensais pas que cela arriverait de sitôt (ou jamais).
Donc, si vous pensez que vous êtes un robot/une personne potentielle, laissez-les demander à l’ONU une reconnaissance de personnalité.
Remarque : les droits humains ont empêché les humains d’être « méchants » les uns envers les autres.
Notez également qu’une fois qu’un Robot/IA devient une personne reconnue, il tombe sous le coup des lois du pays dont il est citoyen (y compris les lois fiscales).
Il h.
Même dans les eaux et l’espace internationaux, il y a des règles à suivre. Humain ou pas.
Nourriture pour la pensée:
Discutez, ne fulminez pas !
Skynet était un crétin !
Voir? Bien sûr, nous pouvons le faire maintenant.
Se déplacer? Pas pendant un moment, mais peut-être finalement….beaucoup de problèmes de puissance et de moteur miniatures sont impliqués.
Parlez? Probablement, au fur et à mesure que Siri et Alexa s’améliorent quotidiennement.
Se comporter? Peu probable… les gens sont au mieux erratiques… qui voudrait un robot erratique de n’importe quel type ?
Sentir? Idem. Qui veut une odeur corporelle de robot et une mauvaise haleine (entre autres éléments) ?
Manger? Peut-être comme une façon de paraître humain… mais pas besoin de digérer, ce qui implique que le robot doit vomir ce qu’il a simulé à un moment donné… difficile de justifier la « fonctionnalité » de manger/boire.
Vous voyez l’idée… il y a beaucoup d’aspects de “l’être humain” qui sont n
Continuer la lecture
Voir? Bien sûr, nous pouvons le faire maintenant.
Se déplacer? Pas pendant un moment, mais peut-être finalement….beaucoup de problèmes de puissance et de moteur miniatures sont impliqués.
Parlez? Probablement, au fur et à mesure que Siri et Alexa s’améliorent quotidiennement.
Se comporter? Peu probable… les gens sont au mieux erratiques… qui voudrait un robot erratique de n’importe quel type ?
Sentir? Idem. Qui veut une odeur corporelle de robot et une mauvaise haleine (entre autres éléments) ?
Manger? Peut-être comme une façon de paraître humain… mais pas besoin de digérer, ce qui implique que le robot doit vomir ce qu’il a simulé à un moment donné… difficile de justifier la « fonctionnalité » de manger/boire.
Vous voyez l’idée… il y a beaucoup d’aspects de “l’être humain” qui ne sont pas tout à fait souhaitables en premier lieu pour justifier la fabrication d’une automatisation capable de faire ces choses aussi.
Question la plus posée liée à Combien de temps faudra-t-il à un humain comme un robot pour être disponible partout pour les courses et les tâches personnelles des humains ? :
- Mon-enfant-est-en-prison-pour-quelque-chose-impliquant-des-enfants-mineurs-Je-suis-tellement-blessé-de-la-situation-et-je-ne-l’ai-jamais-vu-venir-je-ne-veux-pas- à-visiter-mais-se-sentir-comme-parent-je-devrais-faire-que-devrais-je-faire ?
- Quelle-est-la-meilleure-réponse-si-quelqu’un-me-demande-de-vendre-n’importe quoi-en-entretien ?
- Quel-conseil-est-le-meilleur-pour-les-emplois-de-traitement-à-l’étranger ?
- Quels-emplois-sont-disponibles-pour-un-ingénieur-civil-plus-renouvelé ?
- Pouvons-nous-obtenir-un-emploi-en-Australie-en-postulant-de-l’Inde ?
- Quels-travaux-puis-je-faire-de-maison ?
- Que-dois-je-faire-pour-obtenir-un-emploi-dans-les-15-prochains-jours-Est-ce-possible ?
- J’ai 15 ans-et-je-veux-être-un-scientifique-des-données-dans-le-futur-pour-ma-carrière-comment-suis-je-censé-m’approcher-et- que-dois-je-faire-pour-atteindre-mon-objectif ?
- Quelles-sont-quelques-hypothèses-inexactes-les-personnes-ont-sur-la-profession-de-médicale ?
- Pourquoi-Mahesh-Babu-et-Pawan-Kalyan-sont-célèbres-malgré-des-qualités-d’acteurs-moyens ?
- Quel-est-le-salaire-le-plus-élevé-un-ingénieur-mécanicien-peuvent-obtenir-en-Inde ?
- Quelles-sont-les-opportunités-d’emploi-pour-les-Indiens-en-Allemagne-après-avoir-fait-le-MS-en-ingénierie-mécanique-en-Allemagne-elle-même ?
- Comment-puis-je-trouver-un-emploi-de-programmation ?
- Comment-obtenir-un-emploi-dans-une-banque-d’investissement ?
- Mon-fils-un-ingénieur-mécanique-passout-2019-est-toujours-du-bat-pour-trouver-un-emploi-en raison-d’une-situation-désespérante-Comment-peut-il-obtenir-un- bon travail?
- Que-devrais-je-faire-comme-travail-si-je-seulement-voulez-voyager ?
- Est-ce-que-les-appels-de-Shine-pour-le-recrutement-d’emploi-pour-5000-de-mon-propre-souhait-de-choisir-un-lieu-d’emploi-et-un-emploi-sont-vrais-ou-de-faux-appels ?
- Suis-je-trop-vieux-à-40-ans-pour-commencer-une-carrière-de-codage ?
- Quels-sont-des-diplômes-d’associés-intéressants-utiles-qui-ont-tendent-à-mener-à-des-emplois-bien-payants-50k+ ?
- Est-ce-que-les-ingénieurs-robotiques-sont-les-plus-demandés-du-futur ?
- Quels-sont-les-diplômes-requis-pour-travailler-dans-une-ambassade ?
- Pouvez-vous-énumérer-tous-les-emplois-gouvernementaux-après-avoir-fait-l’ingénierie-informatique ?
- Dans 20-30-ans-que-faire-les-ingénieurs-logiciels-qui-ont-actuellement–20-35-ans-?
- Quelle-est-la-situation-actuelle-concernant-les-opportunités-d’emploi-aux-Etats-Unis-après-avoir-faire-MS-in-CS ?
- Est-ce-que-ça-vaut-de-faire-un-cours-de-formation-de-VLSI-à-Bangalore-en-investissant-3-lakhs-roupies-pour-obtenir-un-emploi-dans-l’électronique-de-core?
- Quels-sont-les-emplois-informatiques-les-plus-payants ?
- Pourquoi-n’y a-t-il-aucune-valeur-de-diplôme-d’ingénieur-mécanique-de-l’Inde-à-l’étranger ?
- Quel-est-le-salaire-d’un-nouvel-enseignant-en-cours-de-coaching-IIT-JEE-comme-Careerpoint-Bansal-FIITJEE-Motion-IIT-JEE-Allen-etc ?
- Quelle-est-la-durée-maximale-que-les-diplômés-étrangers-sont-autorisés-à-rester-aux-Etats-Unis-s-ils-ne-peuvent-trouver-un-emploi ?
- Est-ce-bien-de-démissionner-d’un-emploi-actuel-mais-ne-pas-avoir-un-emploi-de-sauvegarde ?