Ceci est une réponse répétée à une question similaire que j’ai reçue il y a quelque temps. Mes excuses si vous l’avez déjà vu.
Jusqu’à récemment, je développais des logiciels d’usine pour la fabrication Apple en Chine et en Irlande. Je développe actuellement un logiciel de système d’exploitation embarqué pour Cisco.
C’est un mythe de penser que les robots prennent le contrôle de la fabrication. Au moins, cela ne se produit pas dans les usines d’Apple de toute façon. Les robots et l’automatisation sont réservés aux opérations sujettes à l’erreur humaine ou aux opérations qui nécessitent un niveau de précision trop fin pour les mains humaines. pourquoi est-ce le cas? Parce que les robots sont bien m
Continuer la lecture
Ceci est une réponse répétée à une question similaire que j’ai reçue il y a quelque temps. Mes excuses si vous l’avez déjà vu.
Jusqu’à récemment, je développais des logiciels d’usine pour la fabrication Apple en Chine et en Irlande. Je développe actuellement un logiciel de système d’exploitation embarqué pour Cisco.
C’est un mythe de penser que les robots prennent le contrôle de la fabrication. Au moins, cela ne se produit pas dans les usines d’Apple de toute façon. Les robots et l’automatisation sont réservés aux opérations sujettes à l’erreur humaine ou aux opérations qui nécessitent un niveau de précision trop fin pour les mains humaines. pourquoi est-ce le cas? Parce que les robots sont bien plus chers que les êtres humains. En fait, la différence peut aller de cinq à un jusqu’à un facteur de dix à un selon l’opération à effectuer. Et, cela n’inclut pas le fait de payer les consultants logiciels hors de prix (comme moi et beaucoup d’autres) pour voler à l’autre bout du monde à installer. configurer et déboguer le logiciel complexe en usine.
En fait, la raison pour laquelle je ne le fais plus, c’est parce qu’Apple a conclu que les types d’automatisation que nous faisions étaient trop chers. En d’autres termes, l’économie des êtres humains par rapport aux robots a mis fin à mon travail de consultant. Tout le contraire de ce que vous craignez.
Je ne dis pas que l’économie ne changera peut-être pas à l’avenir, mais tant que l’offre d’êtres humains bon marché et plus polyvalents sera disponible, les robots ne prendront pas le relais. Je ne pense pas que cela arrivera de mon vivant. (Au fait, j’ai 64 ans.) De plus, cela pourrait ne pas arriver de votre vivant non plus.
Bref, arrêtez de vous en soucier…
Ils occupent déjà le Homeworld. À commencer par votre téléphone portable. Votre télévision est votre robot. Votre Alexa et le google qui se trouve sur votre table qui vous dit tout ce que vous voulez savoir et peut obtenir tout ce que vous pouvez vous permettre. Les nouvelles voitures que vous conduisez sont dotées de systèmes si intelligents qu’elles peuvent conduire toutes seules.
Je suis allé chez Walmart aujourd’hui, la dernière fois que j’y étais, il y avait des caissiers humains. J’y suis allé avant-hier et ils avaient remplacé les caissiers humains par des bornes libre-service. Un humain travaillait au registre des accidents.
Les machines construisent des machines, les machines sont produ
Continuer la lecture
Ils occupent déjà le Homeworld. À commencer par votre téléphone portable. Votre télévision est votre robot. Votre Alexa et le google qui se trouve sur votre table qui vous dit tout ce que vous voulez savoir et peut obtenir tout ce que vous pouvez vous permettre. Les nouvelles voitures que vous conduisez sont dotées de systèmes si intelligents qu’elles peuvent conduire toutes seules.
Je suis allé chez Walmart aujourd’hui, la dernière fois que j’y étais, il y avait des caissiers humains. J’y suis allé avant-hier et ils avaient remplacé les caissiers humains par des bornes libre-service. Un humain travaillait au registre des accidents.
Les machines construisent des machines, les machines produisent les machines du futur. Les machines apprennent, elles seront bientôt capables d’écrire leurs propres programmes que les humains ne pourront pas comprendre. Le marché boursier est également géré par des robots. Ces robots sont si efficaces que les humains ne peuvent pas les suivre. Le travailleur moyen finira par perdre son emploi à cause d’une machine quelconque. Avez-vous déjà vu de l’art créé par des robots ? Si ce n’est pas le cas, recherchez-le sur Google.
Les réponses jusqu’à présent se concentrent sur les emplois qui seront créés pour les humains.
Il y a cependant une façon différente de voir cela. Que faites-vous un jour de congé ? Un jour où vous n’avez pas à travailler ?
Si un robot prenait en charge votre travail, et si le revenu n’était pas un problème, vous auriez beaucoup de temps libre. Vous pouvez faire avec ce temps comme bon vous semble. Vous pourriez même faire des choses que les robots pourraient faire mieux, simplement parce que vous aimez le faire. (J’ai beaucoup de musique d’artistes professionnels que j’aime écouter, mais j’aime toujours jouer de la musique moi-même. Je suis loin d’être aussi bon, mais j’aime le processus. Même chose.)
De
Continuer la lecture
Les réponses jusqu’à présent se concentrent sur les emplois qui seront créés pour les humains.
Il y a cependant une façon différente de voir cela. Que faites-vous un jour de congé ? Un jour où vous n’avez pas à travailler ?
Si un robot prenait en charge votre travail, et si le revenu n’était pas un problème, vous auriez beaucoup de temps libre. Vous pouvez faire avec ce temps comme bon vous semble. Vous pourriez même faire des choses que les robots pourraient faire mieux, simplement parce que vous aimez le faire. (J’ai beaucoup de musique d’artistes professionnels que j’aime écouter, mais j’aime toujours jouer de la musique moi-même. Je suis loin d’être aussi bon, mais j’aime le processus. Même chose.)
Bien sûr, cela suppose que le revenu n’est plus un problème ; une fois la production automatisée à un point tel que les coûts de fabrication sont considérablement réduits, nous entrons dans un état de post-pénurie de la société. Cela peut aller de différentes manières, mais l’un des résultats est que chacun a ses besoins fondamentaux satisfaits.
Poussez-les hors des bâtiments. Faites-les descendre les escaliers. rendent généralement la vie difficile.
Personnellement, j’espère que nous sommes assez intelligents pour ne pas emprunter la voie « androïde du sexe », ou même la voie de l’IA parce que l’avenir ne s’annonce pas merveilleux à chaque fois que nous postulons de telles choses. Je remarque qu’une réponse précédente ne pense pas que nous pouvons développer des robots qui sont réellement “intelligents”, semble avoir raté toute la logique floue, apprendre des choses de programme sur lesquelles beaucoup de gens travaillent qui extrapolent en fait à partir d’un point de base et construisent des connaissances /bases de données un peu comme nous. Pourtant, nous sommes sournois, sournois, sournois
Continuer la lecture
Poussez-les hors des bâtiments. Faites-les descendre les escaliers. rendent généralement la vie difficile.
Personnellement, j’espère que nous sommes assez intelligents pour ne pas emprunter la voie « androïde du sexe », ou même la voie de l’IA parce que l’avenir ne s’annonce pas merveilleux à chaque fois que nous postulons de telles choses. Je remarque qu’une réponse précédente ne pense pas que nous pouvons développer des robots qui sont réellement “intelligents”, semble avoir raté toute la logique floue, apprendre des choses de programme sur lesquelles beaucoup de gens travaillent qui extrapolent en fait à partir d’un point de base et construisent des connaissances /bases de données un peu comme nous. Pourtant, nous sommes des choses sournoises, sournoises, sournoises et méchantes lorsque nous nous énervons et que les robots «prenant le contrôle» nous rendraient certainement énervés, si vous me permettez l’expression. Ainsi, les hauteurs deviendraient dangereuses, les escaliers, les ascenseurs, les machines qui craquent et cassent des choses pour nous, ce serait une période intéressante dans l’empire.
Ça n’arrivera pas !
Les robots ne sont pas intelligents et ne peuvent pas l’être. Les ordinateurs exécutent des logiciels que nous écrivons. Même les soi-disant machines d’apprentissage ne peuvent apprendre qu’à partir des ensembles de données qui y sont introduits.
À terme, nous aurons une douzaine de robots pour chaque humain, servant ces humains de diverses manières. Nous avons déjà quelque chose de semblable avec les machines à laver «intelligentes», les réfrigérateurs, les systèmes de sécurité et ces assistants avec lesquels vous pouvez parler.
Êtes-vous sans travail ou avez-vous peur de votre équipement numérique, même dans votre voiture ?
Révolte. Sérieusement, le manque de prévoyance du gouvernement et des chefs d’entreprise est épouvantable. Au lieu de se préparer à un tel monde, ils se disputent les soins de santé et les écoles et qui ont foutu qui à la fois financièrement et littéralement. Si quelqu’un a besoin d’être remplacé par des machines à pensée logique, c’est bien lui.
La réponse probable est que oui, l’IA et la robotique avancée vont rendre les humains “inutiles” un jour. Les questions auxquelles personne ne connaît la réponse sont quand, et que nous arrive-t-il lorsque nous sommes « obsolètes » ?
Les travaux physiques répétitifs ont déjà été largement remplacés par des machines – ceux qui restent nécessitent des types variés de dextérité physique. Mais surtout, ce qui arrête les machines pour le moment, c’est l’intelligence. Et ça change petit à petit.
Nous sommes sur le point de voir les pilotes remplacés assez rapidement. Et les restaurants se tournent vers la prise de commande et la préparation des aliments automatisées. L’IA est même nous
Continuer la lecture
La réponse probable est que oui, l’IA et la robotique avancée vont rendre les humains “inutiles” un jour. Les questions auxquelles personne ne connaît la réponse sont quand, et que nous arrive-t-il lorsque nous sommes « obsolètes » ?
Les travaux physiques répétitifs ont déjà été largement remplacés par des machines – ceux qui restent nécessitent des types variés de dextérité physique. Mais surtout, ce qui arrête les machines pour le moment, c’est l’intelligence. Et ça change petit à petit.
Nous sommes sur le point de voir les pilotes remplacés assez rapidement. Et les restaurants se tournent vers la prise de commande et la préparation des aliments automatisées. L’IA est même utilisée pour diagnostiquer les patients comme le feraient les médecins ! Très très lentement, nos métiers sont pris en charge par l’automatisation sous une forme ou une autre. Et ce rythme s’accélère, il continue de s’accélérer.
Quand cela changera-t-il pour nous ? Je ne sais pas. Nous commençons à voir les débuts en ce moment – mais nous pourrions ne pas voir cette transition complète avant 100 ans ou plus. Cela pourrait vraiment être n’importe où dans les 20 à 200 prochaines années.
Alors… que nous arrive-t-il ? Personne n’est sûr.
Pour autant que je sache, nous avons essentiellement 4 possibilités :
(1) Les humains, bien que ne contribuant pas « utilement » à la société, vivent dans une société quasi-socialiste/communiste. Vous n’avez pas besoin de cotiser pour gagner un niveau de valeur de base (nourriture, logement, etc.), mais vous pourriez recevoir de la valeur d’autres personnes pour ce que vous faites. Pendant ce temps, tout le travail nécessaire est effectué par la technologie, indépendamment de l’humanité. Cela prendrait BEAUCOUP de transition pour y arriver, et cette transition peut être effrayante.
(2) Les humains s’augmentent pour être utiles. Bien sûr, vous pourriez être déjoué par un ordinateur maintenant. Mais et si vous pouviez fusionner votre cerveau avec un ordinateur incroyablement puissant ? Maintenant, tout d’un coup, vous êtes à nouveau intelligent et capable de rivaliser. Dans ce cas, la définition même d'”être humain” est remise en question à mesure que nous fusionnons avec la technologie. Cela semble effrayant, mais ne serait probablement pas aussi effrayant pour les générations futures. Personnellement, c’est ma supposition quant à l’endroit où nous nous dirigeons.
(3) Les humains sont éliminés par la technologie. C’est le scénario du cauchemar. Les robots décident que les humains ne sont pas utiles, mais veulent survivre, et nous éliminent ainsi. C’est certainement possible, mais difficile de dire si c’est probable ou non. Personnellement, je ne pense pas vraiment que cela se passera ainsi, mais nous ne devrions en aucun cas l’exclure.
(4) L’IA heurte un mur qu’elle ne peut pas surmonter et/ou nous l’empêchons de manière proactive d’y arriver. C’est probablement le moins probable, mais cela signifierait essentiellement qu’à un moment donné, les ordinateurs ne deviennent pas plus intelligents et ne peuvent pas complètement remplacer les humains. À certains égards, cela pourrait en fait être le scénario le plus effrayant de tous, car cela pourrait impliquer qu’un petit sous-ensemble de penseurs talentueux est le seul groupe d’humains qui est utile, et rassemble donc toutes les ressources, forçant le reste de l’humanité à un distribué, niveau de vie probablement bas en comparaison.
Nous avons une bonne idée de ce qui se passera lorsque nous automatiserons 90 % des tâches.
Comment?
Depuis la dernière fois que c’est arrivé !
Dans la période qui a suivi la Révolution américaine, 90 % de notre main-d’œuvre travaillait dans l’agriculture. Aujourd’hui, ce nombre se situe autour de 2%.
La dernière fois que j’ai vérifié le taux de chômage, il était bien inférieur à 88 %. Je pense que le niveau de vie de notre classe ouvrière a également augmenté un peu depuis.
Un ouvrier produit aujourd’hui plus de nourriture que 50 il y a deux cents ans. Cela a permis aux 49+ autres de consacrer leur temps et leur énergie à de nouvelles activités tout en étant capables de manger. Ces 49 autres doivent faire des choses comme produire des s
Continuer la lecture
Nous avons une bonne idée de ce qui se passera lorsque nous automatiserons 90 % des tâches.
Comment?
Depuis la dernière fois que c’est arrivé !
Dans la période qui a suivi la Révolution américaine, 90 % de notre main-d’œuvre travaillait dans l’agriculture. Aujourd’hui, ce nombre se situe autour de 2%.
La dernière fois que j’ai vérifié le taux de chômage, il était bien inférieur à 88 %. Je pense que le niveau de vie de notre classe ouvrière a également augmenté un peu depuis.
Un ouvrier produit aujourd’hui plus de nourriture que 50 il y a deux cents ans. Cela a permis aux 49+ autres de consacrer leur temps et leur énergie à de nouvelles activités tout en étant capables de manger. Ces 49 autres ont dû faire des choses comme produire de l’acier pour les gratte-ciel et les voitures, inventer l’ordinateur et démarrer des restaurants.
Comme l’automatisation (avec des outils, des engrais et des tracteurs comme machines/innovations pertinentes du jour) réduisait le besoin de travailleurs agricoles, cette proportion de la main-d’œuvre a été libérée pour se tourner vers de nouvelles professions, générées par la technologie ou l’entrepreneuriat, que les gens de la génération précédente n’aurait même pas pu imaginer.
De même qu’aujourd’hui, on ne peut imaginer vers quels nouveaux types de métiers les générations de demain vont évoluer quand leur temps et leur énergie seront libérés.
Nous avons automatisé l’agriculture et en avons retiré des voitures et des gratte-ciel. Que pensez-vous que nous obtiendrons lorsque nous automatiserons la construction de voitures et de gratte-ciel ? Même si vous ne pouvez pas l’imaginer, d’autres le sont.
Et certains suivront et nous y amèneront.
Ce graphique n’est-il pas :
Ressemble beaucoup à celui-ci ?
Voyez comment la production manufacturière (lire : combien nous consommons tous) a également augmenté pendant tout ce temps ?
Et qu’est-il arrivé à l’emploi pendant tout ce temps (moins le fiasco de 2008) ?
Les consommateurs qui ne sont pas en mesure de payer pour les biens (dans l’ensemble) supposent que les prix sont fixes ou n’existent pas, ce qui n’est pas le monde dans lequel nous vivons. Nous automatisons quand c’est moins cher que le travail manuel, en réduisant les prix et en élargissant le marché pour ces biens tout en augmentant les revenus réels. Les prix moins chers « libèrent » des revenus à dépenser pour de nouveaux biens/services générés par les segments de la main-d’œuvre qui ne sont plus nécessaires dans les emplois désormais automatisés.
Si vous ne pouvez vraiment pas imaginer qu’il y ait d’autres innovations pour générer suffisamment de nouvelles activités économiques pour créer des emplois, rappelez-vous simplement qu’ils voulaient se débarrasser de l’office des brevets vers 1900 parce que « tout ce qui peut être inventé l’a ».
Tracer la citation : tout ce qui peut être inventé a été inventé
Emploi agricole
C’est très difficile à prévoir. Ce type de transition pourrait avoir des effets massifs et imprévisibles sur toutes les sociétés du monde. Il pourrait également faire des choses très différentes selon les pays. Je doute que les gens réagissent à l’automatisation en Norvège de la même manière qu’aux États-Unis. Voici quelques cas qui me semblent probables.
Pire cas – Les gens normaux ne pourront pas gagner d’argent mais en auront toujours besoin. Les quelques riches qui ont investi dans des robots (ou dont les ancêtres ont investi en eux) posséderont près de 100 % des ressources de la société. Le reste mourra ou vivra de l’aumône. Le monde sera t
Continuer la lecture
C’est très difficile à prévoir. Ce type de transition pourrait avoir des effets massifs et imprévisibles sur toutes les sociétés du monde. Il pourrait également faire des choses très différentes selon les pays. Je doute que les gens réagissent à l’automatisation en Norvège de la même manière qu’aux États-Unis. Voici quelques cas qui me semblent probables.
Pire cas – Les gens normaux ne pourront pas gagner d’argent mais en auront toujours besoin. Les quelques riches qui ont investi dans des robots (ou dont les ancêtres ont investi en eux) posséderont près de 100 % des ressources de la société. Le reste mourra ou vivra de l’aumône. Le monde se transformera en aristocratie car les riches n’ont pas besoin des pauvres et prendront le contrôle total du gouvernement. Des rébellions peuvent survenir. S’ils surviennent tard dans le processus, ils seront probablement écrasés. Des robots militaires facilement écrasés et une IA avancée
Less Bad Case – Encore une fois, les riches prendront le contrôle de la plupart des ressources de la société. Cependant, pour promouvoir la stabilité, ils continueront à embaucher des gens pour occuper des emplois de fabrication qui ne contribuent en rien à l’économie. Les gens continueront à travailler sans raison réelle pour « justifier » leur existence. La plupart des gens auront un niveau de salaire similaire à celui d’aujourd’hui, les riches devenant de plus en plus riches.
Cas intermédiaire – L’automatisation sera sévèrement limitée par la réglementation ou s’avérera tout simplement beaucoup plus difficile que nous ne le pensions. Une automatisation limitée entraînera du chômage, mais ce sera gérable. Cela peut être durable à court terme, mais il est plus probable qu’il s’agisse d’un état temporaire.
Bon cas – L’automatisation génère une énorme richesse mais crée également du chômage. Les gouvernements en prennent note. Ils augmentent les impôts et utilisent les revenus accrus de l’automatisation pour créer un filet de sécurité de plus en plus solide. Dans un premier temps, il s’agit d’aider les nouveaux chômeurs à survivre et d’essayer de les rééduquer pour qu’ils occupent des emplois plus avancés. Au fur et à mesure que les emplois avancés commenceront à disparaître, cela finira par devenir simplement assez payé par le gouvernement pour vivre. Au final, les propriétaires de robots seront encore très riches. Les masses pourront vivre une belle vie et ne pas avoir à travailler. On ne sait pas dans quelle mesure ils s’adapteront à cette énorme quantité de temps libre.
Cas générique – L’IA devient très intelligente et est intrinsèquement incontrôlable. Les IA elles-mêmes finissent par contrôler toutes les richesses du monde. Ils pourraient être bien plus ou bien moins bienveillants que n’importe quel humain, c’est impossible à dire. Cela pourrait conduire à l’utopie ou à l’extinction.
Je ferais très attention à ces experts car ils ont apparemment toutes sortes de bêtises remplissant l’espace entre leurs oreilles, alors faites simplement le contraire de ce qu’ils recommandent. Cela était prédit il y a plus de 250 ans et a atteint un pic particulier dans les années 40-60 alors que l’analphabétisme technologique des experts a raté les avancées substantielles de la robotique dans les années 70-90, etc. -machines-outils mobiles, réseaux de capteurs avec traitement, télécommandes, sans fil, etc. qui ont eu un impact énorme sur de nombreuses industries, réduisant les emplois les plus qualifiés mais
Continuer la lecture
Je ferais très attention à ces experts car ils ont apparemment toutes sortes de bêtises remplissant l’espace entre leurs oreilles, alors faites simplement le contraire de ce qu’ils recommandent. Cela était prédit il y a plus de 250 ans et a atteint un pic particulier dans les années 40-60 alors que l’analphabétisme technologique des experts a raté les avancées substantielles de la robotique dans les années 70-90, etc. -Machines-outils mobiles, réseaux de capteurs avec traitement, télécommandes, sans fil, etc. qui ont eu un impact énorme sur de nombreuses industries, réduisant les emplois les plus qualifiés mais augmentant globalement l’emploi.
800 millions d’emplois représenteraient à peu près tous les emplois en Chine et en Europe, plus d’emplois que dans toutes les Amériques ou en Afrique, ou bien plus d’un tiers des emplois dans le monde. C’est un chiffre ridicule, surtout pour 11 ans. La diffusion et l’échelle de la technologie ne fonctionnent pas de cette façon (vous verrez que dans toutes les histoires de technologies), il a fallu à la plupart des gens plus de 30 ans pour entendre que l’impression 3D était même possible même en conduisant des voitures qui avaient utilisé des imprimantes 3D pour prototyper cela modèle à partir de 1985 environ.
La robotique a le plus souvent éliminé le travail agricole de subsistance ou marginal ainsi que les emplois avec de telles compétences qu’ils sont très difficiles à pourvoir à tout moment de l’histoire de l’humanité.
L’obsolescence provient généralement de l’arrêt de l’apprentissage et de l’abandon d’une base de connaissances et de compétences qui se détériore rapidement, la complaisance et la distraction sont des menaces bien plus importantes que l’automatisation.
Si les robots font tout, que ferons-nous ? – Eh bien, occupe-toi des Robots.
Le développement technologique dans les domaines de l’intelligence artificielle, de la vision par ordinateur, de la navigation et des technologies des semi-conducteurs continue de stimuler l’innovation dans les robots industriels et de service.
D’ici 2020, 60% des robots dépendront de logiciels basés sur le cloud pour définir de nouvelles compétences, capacités cognitives et programmes d’application, conduisant à la formation d’un marché de cloud robotique.
Nouveau marché de l’emploi : comme nous comptons de plus en plus sur les systèmes mécanisés et l’automatisation, nous aurons besoin de plus de personnes ayant des compétences techniques pour maintenir, remplacer, mettre à jour
Continuer la lecture
Si les robots font tout, que ferons-nous ? – Eh bien, occupe-toi des Robots.
Le développement technologique dans les domaines de l’intelligence artificielle, de la vision par ordinateur, de la navigation et des technologies des semi-conducteurs continue de stimuler l’innovation dans les robots industriels et de service.
D’ici 2020, 60% des robots dépendront de logiciels basés sur le cloud pour définir de nouvelles compétences, capacités cognitives et programmes d’application, conduisant à la formation d’un marché de cloud robotique.
Nouveau marché de l’emploi : comme nous comptons de plus en plus sur les systèmes mécanisés et l’automatisation, nous aurons besoin de plus de personnes possédant des compétences techniques pour entretenir, remplacer, mettre à jour et réparer ces systèmes et matériels. La technologie a non seulement créé des départements et des emplois au sein des entreprises, mais a créé le besoin d’entreprises et d’entreprises entièrement nouvelles. La demande de compétences techniques ne fera qu’augmenter avec une augmentation de l’automatisation.
Quelqu’un doit réparer le robot lorsqu’une pièce est défectueuse. Les voitures sans conducteur auront toujours besoin de mécaniciens. De nouveaux emplois seront créés dans les sciences, la technologie, l’ingénierie et les mathématiques, notamment dans des domaines comme la nanotechnologie, l’IA, le génie logiciel et la robotique.
Qui va perdre : Les robots ne vont pas seulement tuer les emplois peu qualifiés, mais ils finiront par affecter les personnes ayant des diplômes universitaires, des diplômes professionnels et même des personnes comme les avocats. Chaque travail qui est prévisible et reproductible va être sensible au fil du temps.
Pourquoi l’avenir n’est pas sombre : Dans les années 1800, plus de 80 pour cent de la main-d’œuvre américaine travaillait dans des fermes, mais aujourd’hui, c’est moins de 2 pour cent. De toute évidence, la mécanisation n’a pas détruit l’économie, elle l’a améliorée. La nourriture est devenue relativement bon marché et abondante et elle a ouvert l’économie à d’autres emplois.
De même, au début des années 1900, de multiples inventions ont conduit à la création de nouvelles entreprises, notamment l’industrie du transport aérien et l’industrie automobile, qui ont créé des millions d’emplois.
Personne ne peut dire ce que l’avenir nous réserve, mais avec chaque nouvelle génération de progrès technologiques, nous avons plus à gagner qu’à perdre.
Question la plus posée concernant Que feront les humains lorsque les robots feront tout ? :
- Pourquoi-est-il-si-difficile-d’obtenir-un-emploi-en-2020 ?
- Quel-a-été-votre-plus-grand-défi-en-tant-que-chef-de-produit-comment-l’avez-vous-résolu ?
- Si-pas-d-expérience-canadienne-signifie-pas-d-emploi-au-Canada-alors-pour-quoi-y-a-t-il-des-programmes-d-immigration-qualifiés-au-Canada?
- Comment-puis-je-obtenir-un-emploi-chez-Google-comme-ingénieur-mécanique ?
- Dois-je-faire-un-master-en-data-science-ou-aller-à-un-bootcamp ?
- Quels-sont-les-meilleurs-sites-web-pour-l’écriture-indépendante ?
- Comment-un-citoyen-non-américain-peut-il-vivre-en-permanence-aux-États-Unis-sans-avoir-à-travailler-ou-étudier ?
- Y a-t-il-des-emplois-pour-des-personnes-vraiment-intelligentes-mais-très-paresseuses ?
- Que-pouvez-vous-faire-avec-une-majeure-en-linguistique-Combien-d’argent-gagnez-les-linguistes-?
- De quels-avantages-et-bénéfices-avez-vous-apprécié-dans-votre-emploi-que-la-plupart-des-personnes-n’ont pas-obtenu?
- Quel-est-le-moyen-le-plus-simple-et-le-plus-court-pour-devenir-CPA ?
- Comment-la-vie-d-étudier-à-l-université-de-Melbourne-Pourrais-je-trouver-un-emploi-à-temps-partiel-facilement-là-bas-et-combien-devrais-je-depenser-pour-vivre- un mois?
- Dois-je-se sentir-coupable-d’avoir-accepté-une-offre-d’emploi-d’une-main-et-d’essayer-d’autres-emplois-aussi-pendant-la-démission-ou- c’est-normal-pour-les-personnes-le-faire?
- Comment Trump surpasse-t-il-l’Administration-Obama ?
- Quelles-choses-puis-je-faire-lors-d’un-entretien-d’emploi-qui-me-dis-duira-démarrer ?
- Quels-sont-les-meilleurs-consultants-à-approcher-pour-trouver-des-emplois-mécaniques-à-Pune-et-Hyderabad ?
- Quelles-sont-les-perspectives-de-carrière-en-CA ?
- Comment-appliquerez-vous-le-marketing-à-votre-emploi ?
- Quelle-est-la-seule-chose-qui-vaut-toute-la-patience-et-le-travail ?
- Comment-est-la-vie-d’un-ingénieur-mécanicien-travaillant-dans-un-pays-du-golfe?
- Est-ce que les narcissiques gardent un emploi ?
- Comment-vous-sentiez-vous-lorsque-vous-avez-reçu-votre-premier-salaire-Combien-avez-vous-reçu-Où-avez-vous-passé-votre-premier-salaire ?
- Quelle-est-la-chose-que-vous-detestez-dans-votre-travail ?
- Quels-emplois-survivront-contre-l’IA ?
- Quelle-est-l’histoire-des-parents-adoptants-de-Paul-et-Clara-Jobs-Steve-Jobs ?
- Quel-devrait-être-mon-premier-emploi ?
- Je-suis-toujours-un-étudiant-donc-en-dehors-d’un-emploi-à-temps-partiel-de quelle manière puis-je-gagner-de-l’argent ?
- Qu’est-ce-que-votre-patron-a-dit-qui-a-fait-chute-votre-mâchoire ?
- Que-sont-les-emplois-en-ligne-à-temps-partiel-pour-gagner-500-par-jour ?
- Quelles-sont-les-opportunités-d’emploi-pour-un-spécialiste-en-philosophie ?