Quel Est Le Niveau De QI De Steve Wozniak ?

Eh bien, le niveau 200 est idiot. Je suis un peu surpris et soupçonneux qu’il sache ou s’en soucie. Il a probablement écrit quelque chose parce que ses rédacteurs savaient que les gens étaient anormalement excités par les gens et les tests de QI ; par conséquent, cela ne signifiait rien d’important, alors il en a simplement mis 200 pour être drôle et se moquer de tous ces millions de personnes qui avaient besoin de savoir. Einstein ne s’est jamais soucié du QI, sachant même il y a 70 ans qu’un tel quotient n’a aucune signification à part ce que quelqu’un veut y mettre. Dans toute l’histoire du monde… personne n’a jamais été embauché pour un poste en raison d’un QI élevé —— personne… jamais.

Un test de QI a la même équivalence utile à être «intelligent» qu’un polygraphe doit être capable de dire si une personne dit la vérité ou non ——AUCUN.

Non il n’est pas.

Wozniak était un excellent vendeur ambulant de fast-food. Jobs savait vendre les plats à un hôtel 5 étoiles.

Wozniak a peint une belle image d’une femme. Jobs a su convaincre les autres de croire que c’est Mona Lisa.

Apple n’aurait pas été possible si Wozniak n’avait pas été là à ses débuts. L’amateur a créé des appareils électroniques très en avance sur le temps, ces produits auraient pu puer dans un garage sans Jobs.

Jobs est l’artiste, le gars qui se souciait d’un terme connu sous le nom d’expérience utilisateur de nos jours. Sans Jobs, nous aurions probablement encore utilisé des PC encombrants avec un

Continuer la lecture

Non il n’est pas.

Wozniak était un excellent vendeur ambulant de fast-food. Jobs savait vendre les plats à un hôtel 5 étoiles.

Wozniak a peint une belle image d’une femme. Jobs a su convaincre les autres de croire que c’est Mona Lisa.

Jobs est l’artiste, le gars qui se souciait d’un terme connu sous le nom d’expérience utilisateur de nos jours. Sans Jobs, nous aurions probablement encore utilisé des PC encombrants avec un fond noir et du texte vert.

L’industrie du mobile n’a peut-être pas vu l’écran tactile d’une manière aussi importante. Le concept de beaux designs, les polices que nous aimons tous auraient manqué. Pensez à utiliser Quora dans une vue de type terminal. Voyez comme cela vous éteint juste en imaginant.

Peut-être qu’il a eu de la chance avec Apple car Wozniak était là dans les premiers jours. Mais, l’éclat et l’innovation que nous voyons dans les produits d’Apple aujourd’hui peuvent être principalement attribués aux pensées radicales et révolutionnaires de Jobs.

Le succès de NeXT et de Pixar n’a pas été un hasard. Il a eu une vision. Il savait parler. Comment vendre les produits. Comment influencer les gens par son propre champ de distorsion. Probablement, c’était une âme d’artiste piégée dans un corps non-ingénieur (vous ne pouvez pas le critiquer à ce sujet). Alors, que se passerait-il s’il ne pouvait pas écrire de code ou était très sévère envers les employés. La seule chose qui compte, c’est de faire le travail. Droit?

Sans Jobs, le monde et l’appareil que vous utilisez actuellement entre vos mains auraient pu être un appareil stupide. Les ordinateurs ont peut-être été utilisés uniquement pour des calculs élevés et le stockage de données, pour ne pas être utilisés pour tout dans votre vie quotidienne.

La contribution de Wozniak ne peut être négligée. S’il n’avait pas été là, Jobs serait mort hippie dans sa vie. Vous pouvez trouver de nombreux Wozniacks mais il est assez rare de trouver un Job.

L’image ci-dessus décrit tout ce qu’il contient. Tu vois, le Woz a fait tout le truc Tech. Jobs savait comment les commercialiser. Probablement Jobs serait comme laisser ce type taper le code, peu importe ce qu’il fait, je connais mon travail, c’est ça.

Les emplois, bien qu’un trou du cul dans la vraie vie, respectent toujours le fait de rendre le monde meilleur.

OK – donc vous posez des questions sur « l’intelligence », le « QI » et la « connaissance »… qui sont toutes des choses TRÈS différentes.

QI – Quotient Intellectuel :

La définition du « QI » est censée représenter quelque chose que vous ne pouvez pas « travailler dur » pour améliorer – c’est censé être une qualité innée. Donc, en termes de définition du « QI », c’est quelque chose avec lequel chaque personne est née.

Mais en réalité – ce n’est pas tout à fait vrai.

Il y a quelque chose comme 17 000 gènes qui sont liés au développement du cerveau – mais aucun d’entre eux n’est directement corrélé avec le QI. Cela signifie qu’il est peu probable que le QI soit quelque chose que vous puissiez définitivement hériter de parents intelligents.

Continuer la lecture

OK – donc vous posez des questions sur « l’intelligence », le « QI » et la « connaissance »… qui sont toutes des choses TRÈS différentes.

QI – Quotient Intellectuel :

Mais en réalité – ce n’est pas tout à fait vrai.

Cela dit, votre environnement initial affecte votre score de QI. Mais une fois que vous atteignez l’âge adulte, votre score de QI ne change pratiquement pas, peu importe ce que vous faites.

Donc “travailler dur” n’a pas du tout affecté leur QI.

CONNAISSANCE:

La connaissance se présente sous différentes formes :

Mémorisation par cœur des faits.
Apprentissage de compétences spécifiques.
Apprendre à intégrer les faits.

INTELLIGENCE:

C’est l’un de ces mots qui est ennuyeuxment mal défini. Ce n’est pas la même chose que le « QI » – et ce n’est pas la même chose que la « Connaissance » – mais c’est un mélange des deux.

Prenons quelques exemples spécifiques :

ELON MUSK – ET FUSÉES !

Nous savons qu’Elon Musk a obtenu des diplômes en physique et en économie – mais il nous dit qu’il a appris à construire des fusées et des moteurs de fusée en lisant beaucoup de livres.

Donc, son éducation en physique aurait inclus beaucoup d’équations – F=ma I=L/w … ce genre de chose. Cela aurait inclus suffisamment de mathématiques pour qu’il soit capable de faire de l’algèbre, de la géométrie, du calcul – raisonnablement bien.

Mais sans cette connaissance de base des équations physiques clés – et sans les compétences en algèbre, géométrie et calcul – il n’aurait jamais réussi à parcourir les douze premières pages de ces livres sur les fusées.

KIM PEEK – ET TOUT !

Kim Peek était un “savant autiste” – bien qu’on pense maintenant qu’il n’était pas autiste – mais avait des anomalies de la structure du cerveau bizarres depuis la naissance.

Kim a lu un livre entier en une heure (en utilisant son œil gauche pour lire la page de gauche et son œil droit pour lire simultanément la page de droite !) et il pouvait se souvenir de tout ce qu’il avait lu. Il se souvenait PARFAITEMENT du contenu d’au moins 12 000 livres – mot pour mot.

Sa « connaissance » était immense et essentiellement parfaite.

Mais ses compétences étaient presque négligeables. Bien sûr, il pouvait mémoriser exactement les mêmes livres de fusées qu’Elon Musk lisait – mais sans les compétences nécessaires pour faire face aux mathématiques – Kim était incapable de faire même la plus simple des tâches.

Son QI était si mauvais qu’il pouvait à peine terminer le test – et était estimé dans les 2% inférieurs de tous les humains.

Donc clairement – lire beaucoup de livres ne vous aide PAS DU TOUT – à moins que vous n’ayez également le mélange nécessaire de compétences et de QI.

SIR ISAAC NEWTON – ET LES FUSÉES.

Isaac Newton avait appris par lui-même – et avait inventé une montagne de compétences – il avait compris qu’un objet, s’il était propulsé assez vite, pouvait entrer en orbite. Il a inventé les mathématiques du calcul et les a utilisées pour calculer les orbites. C’est lui qui a finalement compris le fonctionnement de la gravité.

Mais – il était aussi un alchimiste passionné – vous savez – les gars qui voulaient transformer le plomb en or.

Ses connaissances en chimie étaient au mieux rudimentaires – et au pire, carrément ** FAUX **. Sans aucun doute, il connaissait la poudre à canon – mais il n’en savait pas assez pour construire une fusée à méthane liquide/oxygène liquide pour aller en orbite.

Newton ne manquait pas de compétences – mais il n’avait pas les connaissances pour faire le genre de choses que nous espérions qu’il pourrait. Cette connaissance n’existait tout simplement pas encore.

ALORS QUE POUVONS-NOUS EN DÉDUIRE ?

Il y a sans doute BESOIN de travailler dur pour acquérir des connaissances. Kim Peek et Elon Musk l’ont tous deux fait… mais Kim nous montre que la connaissance ne suffit PAS.

Il est sans doute nécessaire d’avoir les compétences nécessaires pour utiliser les connaissances. Isaac Newton avait les compétences et le QI – mais sans les connaissances dont il avait besoin pour l’appliquer. C’était un génie des maths et il a compris beaucoup de choses – mais n’avait pas de côté « pratique ». Si Newton avait accès à la bibliothèque de Kim Peek – ou même à un seul manuel de chimie moderne – le monde serait un endroit différent.

Si Elon Musk n’avait pas accès à des livres sur les fusées, le monde serait également différent.

CONCLUSION:

Ce dont vous avez besoin pour être parmi les « grands », ce sont des compétences (que vous pouvez apprendre), des connaissances (que vous pouvez apprendre)… et vous devez les coller avec ce QI inné (que vous ne pouvez pas apprendre).

Donc – oui, vous devez travailler dur pour appliquer votre QI inné – mais sans un QI suffisant, ce sera TRÈS difficile.

Woz mérite sa réputation à 100%. C’est un dieu nerd, et quand il appelle l’armée de nerds, vous seriez fier de mourir glorieusement au combat derrière lui.

J’ai commencé à travailler chez Apple en 1981 en tant que stagiaire d’été en génie logiciel Apple II, environ 6 mois après l’entrée en bourse d’Apple. Woz avait eu un grave accident d’avion au début de 1981, donc je ne l’ai pas vu en personne avant 1983 quand il est revenu travailler sur l’Apple //c. Lorsque vous avez interagi avec Woz, il a mis l’équipe au défi d’écrire un code plus strict, de le rendre plus petit afin que nous puissions y ajouter plus de fonctionnalités ou de construire du matériel avec une puce de moins. Ce n’était pas à propos de m

Continuer la lecture

Woz mérite sa réputation à 100%. C’est un dieu nerd, et quand il appelle l’armée de nerds, vous seriez fier de mourir glorieusement au combat derrière lui.

J’ai commencé à travailler chez Apple en 1981 en tant que stagiaire d’été en génie logiciel Apple II, environ 6 mois après l’entrée en bourse d’Apple. Woz avait eu un grave accident d’avion au début de 1981, donc je ne l’ai pas vu en personne avant 1983 quand il est revenu travailler sur l’Apple //c. Lorsque vous avez interagi avec Woz, il a mis l’équipe au défi d’écrire un code plus strict, de le rendre plus petit afin que nous puissions ajouter plus de fonctionnalités ou construire du matériel avec une puce de moins. Il ne s’agissait pas de plus de business ou de rentabilité, mais du cœur de quelqu’un qui voulait le faire chanter techniquement.

Woz a créé le contrôleur de disquette Apple II avant mon arrivée chez Apple, mais c’est à peu près un exemple parfait de ce qu’il faisait. Les contrôleurs de disquettes 5.25″ de l’époque avaient probablement 100 puces logiques et coûtaient des centaines de dollars sans le lecteur. Sur l’Apple II, Woz a construit un matériel minimal (je pense qu’il avait environ 8 puces, peut-être 20 composants passifs) et a utilisé le processeur principal pour exécuter les boucles spécifiques de synchronisation, encoder les données et contrôler le mécanisme de lecteur. De nombreux lecteurs de disque avaient un trou physique percé dans le support de disque qu’une photodiode surveillerait pour cadencer la vitesse de rotation du disque. Woz n’a pas fait ça, il avait juste un excellent code qui écrivait les bits quand ils devaient être écrits. Non seulement ce nerd était cool, mais le contrôleur de disque coûtait beaucoup moins cher à construire, et les disquettes Apple étaient donc moins chères.

De nos jours, si vous écrivez des boucles de synchronisation en comptant les cycles, vous serez viré, mais à l’époque préhistorique, c’était ce qui était nécessaire pour vous tirer d’affaire et faire un ordinateur personnel utile. Cela vient de Woz. Faire des choses petites et utiliser moins de puces n’est pas aussi nécessaire aujourd’hui, mais l’idée de maîtriser vos outils et de faire les choses au maximum est toujours ce qui rend les choses formidables.

Il désapprouvait complètement l’inhumanité de Jobs (et comment cela se produisait en temps réel, blessant inutilement les gens), mais a néanmoins choisi de se concentrer sur le bien en lui. J’explique plus dans ces réponses que j’ai données:

Ce que nous pouvons apprendre le plus profondément sur Steve Jobs, c’est dans ces réponses que j’ai données :

Quand je lis à propos de Steve Jobs, je deviens déprimé en me comparant à lui à mon âge (qui est de 29 ans). Quelles actions puis-je entreprendre pour résoudre ce problème ?

Continuer la lecture

Ce que nous pouvons apprendre le plus profondément sur Steve Jobs, c’est dans ces réponses que j’ai données :

Quand je lis à propos de Steve Jobs, je deviens déprimé en me comparant à lui à mon âge (qui est de 29 ans). Quelles actions puis-je entreprendre pour résoudre ce problème ?

La première et la dernière chose à faire est d’être conscient du principe de fonctionnement le plus puissant de la vie et ensuite de la façon dont il vous affecte puissamment ici – Ce sur quoi vous vous concentrez s’étend. & que l’on doit toujours se concentrer sur la beauté dans tout le monde & tout ce que vous rencontrez – alors cela s’étend. Fait avec une créativité intense et une passion en particulier. Toujours mais toujours. Plus vous vous concentrez sur vos sentiments négatifs, plus ils se développent et plus vous attirez et magnétisez encore plus – en plus de vous sentir horrible et fréquemment aussi. Jobs s’est concentré à vivre sa vie de l’extérieur / de l’intérieur, ce qui a donné ce que je décris ci-dessous. >

Pourquoi beaucoup de gens se réfèrent-ils à Gates, Jobs, Mark (milliardaires) en parlant de personnes qui réussissent ?

N’est-ce pas que les gens pensent que le “succès” ne fait que gagner des millions et des millions d’argent. Que pensez-vous du succès ?

Souvent, ils ne savent pas ce qu’était Jobs et ne le souhaitent souvent pas. Ils ne comprennent pas (et encore une fois ne veulent pas – principalement à cause de la paresse psychologique) l’essence de l’homme auquel je fais référence dans ma réponse ci-dessous entre guillemets. >

Quels sont les sombres secrets de Steve Jobs, Bill Gates, Mark Zuckerberg, Elon Musk, Larry Page et des grands entrepreneurs ?

« Il est très important de comprendre que si Jobs n’était pas exactement un sociopathe, il ne l’était pas non plus. Il avait incontestablement une intelligence émotionnelle essentiellement nulle, le meilleur prédicteur de tous les niveaux de tous les types de prospérité la plus profonde. Émotionnel, psychologique etc. Sa femme qui l’aimait, a encouragé son biographe officiel à couvrir tous les aspects de sa personnalité, y compris celui-ci. Il a commenté sur Jobs qu’il soit “vous aspirait complètement” ou vous rabaissait avec une méchanceté absolue – sans rien entre les deux. Il était donc aussi une sorte de personnalité sévèrement bipolaire. Il était incontestablement criblé de problèmes de contrôle qui sont toujours mais toujours un signe de ne pas être capable de comprendre et de gérer (ou de sembler pouvoir contrôler) ses propres problèmes internes – et de chercher à compenser en contrôlant les autres à la place. Son célèbre champ de distorsion de la réalité était qu’il essayait toujours de tout contrôler. Le journal Guardian dans un article sur lui a fait référence à lui non pas tant comme un génie du design que comme un fasciste du design (leur mot). La tendance au minimalisme sévère qu’il a inspirée dans les meubles et ailleurs ne fait que récupérer et redécouvrir son imagination exprimée dans un design plus créatif, humain mais toujours moderne. Le salon de Milan 2017 (la norme de l’industrie pour le design) est largement considéré comme un tel retour. Ses problèmes de contrôle pourraient certainement parfois l’amener à intimider des personnes très talentueuses pour qu’elles fassent l’impossible. C’est cependant aussi ce qui l’a fait virer d’Apple après l’avoir presque enfoncé dans le sol avec une part de marché de 4%. Sa prochaine entreprise, NEXT n’a jamais fait de profit en utilisant les mêmes techniques de gestion & stratégie commerciale défaillante. Même lorsqu’il a dupé (le mot juste) Apple en le faisant payer trop cher (comme l’histoire l’a clairement montré). Le film bien considéré, Jobs obtient l’essence de l’homme mais lui donne l’impression qu’il avait l’intention de raidir Apple pour NEXT alors qu’il ne l’a fait qu’après s’être peint dans un coin en le bousillant à cause de ces défauts de personnalité. . Il pensait qu’il pouvait vaincre son cancer de la même manière qu’il s’occupait de tout le reste – refusant de subir l’opération qui lui aurait sauvé la vie (pour expérimenter à la place des remèdes à base de plantes peut), mais a admis avant de mourir à quel point il était délirant de ne pas le faire. Le film bien considéré, Jobs obtient l’essence de l’homme mais lui donne l’impression qu’il avait l’intention de raidir Apple pour NEXT alors qu’il ne l’a fait qu’après s’être peint dans un coin en le bousillant à cause de ces défauts de personnalité. . Il pensait qu’il pouvait vaincre son cancer de la même manière qu’il s’occupait de tout le reste – refusant de subir l’opération qui lui aurait sauvé la vie (pour expérimenter à la place des remèdes à base de plantes peut), mais a admis avant de mourir à quel point il était délirant de ne pas le faire. Le film bien considéré, Jobs obtient l’essence de l’homme mais lui donne l’impression qu’il avait l’intention de raidir Apple pour NEXT alors qu’il ne l’a fait qu’après s’être peint dans un coin en le bousillant à cause de ces défauts de personnalité. . Il pensait qu’il pouvait vaincre son cancer de la même manière qu’il s’occupait de tout le reste – refusant de subir l’opération qui lui aurait sauvé la vie (pour expérimenter à la place des remèdes à base de plantes peut), mais a admis avant de mourir à quel point il était délirant de ne pas le faire.

Finalement, il a appris à exploiter ses énergies plus efficacement dans l’intérêt d’Apple, mais pas assez efficacement pour développer une compréhension suffisante de lui-même, pour éviter l’autodestruction et devenir un être introspectif minimalement, fonctionnellement.

Tout bonheur résulte de vivre votre vie de l’intérieur/de l’extérieur. Toute la misère vient de le faire principalement de l’extérieur/de l’intérieur. Cela signifie que vous devez découvrir qui vous êtes, sinon rien ne peut vraiment avoir de sens. L’introspection et la conscience de soi sont donc non négociables. Jobs a versé tout son être dans le second tout en faisant sporadiquement semblant de rendre hommage au premier.

Aussi cette réponse :

Quel genre de méditation Steve Jobs a-t-il appris ?

Apparemment, Jobs pratiquait le Zen d’une manière qui ne l’a pas conduit à atteindre une connaissance de soi authentique à distance. Je trouve beaucoup de beauté dans le Zen, mais c’est une approche très élastique qui s’adapte à beaucoup de comportements autodestructeurs si le praticien est déterminé à cela. De toute évidence, il y avait des nazis (pas beaucoup mais certainement certains) qui étaient dans le Zen. Jobs n’était pas nazi mais j’ai lu récemment dans le Guardian qu’il n’avait pas tant de bon goût et une approche esthétique cohérente qu’il était un fasciste du design (leurs mots). Je pense que ses tendances de contrôle extrêmes ont indiqué ce que cela fait toujours. Quelqu’un si hors de contrôle de ses démons/anxiétés intérieurs qu’il consacre toute son énergie à contrôler les autres et les événements extérieurs dans le but de compenser. Mes réponses ci-dessus jettent beaucoup de lumière sur le chemin de croissance spirituelle et personnelle qui n’a pas été emprunté.

Steve Jobs était le visage d’Apple, c’était un bonimenteur, l’ultime carnie. C’était un SOB contrôlant qui avait juste de bonnes idées. Les gens parlent toujours de lui toujours gagnant, mais, en vérité, il avait un taux de réussite d’environ 50 %. Mais, quand il a frappé, il a frappé un home run. Chez Apple, il a proposé de nombreuses idées qui changent le monde et un nombre égal de flops – mais, qui se souvient des flops, n’est-ce pas ? Apple n’était pas son seul succès – il a soutenu Pixar pendant des années jusqu’à ce qu’il devienne un succès, puis a négocié sa vente à Disney, et a également négocié la montée en puissance du personnel principal de Pixar.

Continuer la lecture

Les plus gros échecs de Jobs ont été Apple lui-même (il a été chassé par le conseil d’administration parce qu’ils pensaient qu’il ne pouvait pas diriger une entreprise mature) et NeXT, avant qu’on ne lui demande de retourner chez Apple.

En raison de sa personnalité plus grande que nature et de sa capacité créative à commercialiser des inventions qui ont changé la façon dont les gens vivent leur vie, Jobs se démarquera toujours.

Mais ne laissez pas cela éclipser Wozniak. Il détient un statut de culte dans le monde entier, quelque chose que Jobs n’aura jamais. Steve Wozniak est un homme brillant – je dis toujours qu’il est le dernier humain à avoir en tête l’ensemble des ordinateurs – à la fois matériel et logiciel, ce qui est un exploit incroyable. De nos jours, les gens se spécialisent dans des domaines particuliers, mais à l’époque, lorsque les ordinateurs étaient un peu plus simples, on pouvait être un généraliste et Steve Wozniak se tenait la tête et les épaules au-dessus des autres.

Wozniak n’a jamais été un leader, préférant être un « simple ingénieur » qu’autre chose. C’est ce trait qui l’a tenu à l’écart des projecteurs, mais, ne vous y trompez pas, il y a un culte de The Woz qui sait qui il est et quelles sont ses réalisations et se lève et écoute quand il a quelque chose à dire.

La majeure partie de la richesse de Steve a été gagnée lorsque Pixar est devenue publique et vendue à Disney (voir ci-dessous).

Sa première fortune a été gagnée lorsque Apple est devenu public à la fin des années 1980, lui rapportant 200 millions de dollars. Une simple pitance à ce qui est venu plus tard.
Lorsqu’il a démissionné d’Apple à la fin de 1985, il a vendu la quasi-totalité de ses actions – il en a conservé une pour pouvoir recevoir des rapports annuels.
Lorsqu’Apple a acheté NeXT pour 400 millions de dollars, Steve a gagné une part importante des actions d’Apple, qu’il a ensuite vendues. Forbes a déclaré qu’il aurait valu 31,6 milliards de dollars (sur 79 millions d’actions) s’il avait détenu la totalité de ses actions d’origine. C’était avant le 7-to-1 sto

Continuer la lecture

La majeure partie de la richesse de Steve a été gagnée lorsque Pixar est devenue publique et vendue à Disney (voir ci-dessous).

Sa première fortune a été gagnée lorsque Apple est devenu public à la fin des années 1980, lui rapportant 200 millions de dollars. Une simple pitance à ce qui est venu plus tard.
Lorsqu’il a démissionné d’Apple à la fin de 1985, il a vendu la quasi-totalité de ses actions – il en a conservé une pour pouvoir recevoir des rapports annuels.
Lorsqu’Apple a acheté NeXT pour 400 millions de dollars, Steve a gagné une part importante des actions d’Apple, qu’il a ensuite vendues. Forbes a déclaré qu’il aurait valu 31,6 milliards de dollars (sur 79 millions d’actions) s’il avait détenu la totalité de ses actions d’origine. C’était avant le fractionnement des actions de 7 à 1 ! Il vaudrait donc environ 59 milliards de dollars aujourd’hui rien qu’avec Apple.
Lorsque Pixar est devenu public, il a levé environ 1,5 milliard de dollars, ce qui fait de Jobs une valeur d’environ 1,2 milliard de dollars sur papier. Maintenant, il était milliardaire.
Pixar a été vendu à Disney en 2006, pour environ 7,4 milliards de dollars en actions Disney. Cela a fait de Steve le plus grand actionnaire de Disney.

Au final, Steve valait environ 11 milliards de dollars et la fiducie qui détient tous ses actifs vaut encore plus maintenant, Forbes estimant sa valeur à 18,3 milliards de dollars ce mois-ci.

Steve ne se souciait pas vraiment de gagner de la richesse. L’argent n’a jamais vraiment été un problème pour lui après avoir lancé Apple et reçu l’investissement initial de Mike Markkula. Je pense qu’il se souciait juste de faire de bonnes choses et pensait que la richesse viendrait avec cette croyance.

Quant à Woz, il s’est contenté de sa part initiale des quelque 190 millions de dollars qu’il a reçus lors de l’introduction en bourse d’Apple. Il a fini par donner un assez grand nombre de ses actions à d’autres premiers employés d’Apple, qui, selon Jobs, n’étaient pas dignes d’une attribution d’actions. Il a fait un certain nombre d’investissements au fil des ans, mais il n’était pas non plus intéressé à devenir milliardaire. Cela dit, il n’a pas vendu la totalité de ses actions Apple et vaut aujourd’hui environ 100 millions de dollars.

Woz est un gars vraiment sympa, toujours joyeux et jamais grincheux. Il est extrêmement drôle, humble et facile à vivre.

Woz est venu à notre école pour donner une conférence, le semestre dernier. La conférence était vraiment intéressante, où il a parlé des débuts d’Apple, de Steve Jobs, de ce qu’il faisait actuellement, de sa vision des innovations actuelles, etc. Une séance de dédicace était prévue après la conférence. Son autobiographie, iWoz était vendue pour la signature. Vous pouvez également apporter votre propre livre.

En quelques minutes, tous les exemplaires du livre ont été vendus. Il y avait une file d’attente énorme pour la signature, puisque l’événement était ouvert aux

Continuer la lecture

Woz est un gars vraiment sympa, toujours joyeux et jamais grincheux. Il est extrêmement drôle, humble et facile à vivre.

En quelques minutes, tous les exemplaires du livre ont été vendus. Il y avait une file d’attente énorme pour la signature, puisque l’événement était également ouvert au public. Il était environ 21h30 lorsque Woz a commencé à signer des exemplaires de son livre, et il a continué pendant plus d’une heure, signant des livres, des iPhones et posant pour des photos. Il parlait gaiement à chacun.

Cependant, il s’est un peu fatigué à cause de l’énorme file d’attente, et comme il était tard, il a dû partir. J’étais parmi les dernières personnes chanceuses qui ont réussi à faire signer le livre par Woz. Quand je lui ai demandé d’écrire un message pour moi sur le livre et de le signer, il a dit qu’il y avait tellement de gens qui attendaient, il ne pouvait pas écrire le message, mais il était super gentil et a dit qu’il donnerait le message que j’ai demandé lui de tout son coeur 🙂

Alors qu’il était sur le point de partir, quelques personnes marchaient derrière lui et se plaignaient à lui que les livres étaient épuisés et qu’ils étaient déçus de ne pas pouvoir faire signer les livres par lui. Ce à quoi il a convenu qu’il était injuste qu’ils ne puissent pas obtenir de livres, et a suggéré qu’ils pourraient prendre des selfies avec lui à la place. Un gars tellement merveilleux! Beaucoup de gens ont pu prendre des selfies avec WOZ ! (J’étais aussi parmi ces chanceux ! ;))

Facilement l’ un des meilleurs jours de ma vie!

Comme toute autre compétence dans la vie, son QI peut également être augmenté avec des efforts patients et sincères. En tant que formateur d’aptitudes, je suggère à mes étudiants quelques techniques de renforcement du QI que je partagerais ici.

Faire des calculs mentaux ou des calculs mentaux : Faire régulièrement des calculs mentaux peut aider à améliorer sa vitesse de réflexion. L’important est d’augmenter progressivement le niveau de difficulté afin de garder le défi.
Faire de la méditation quotidiennement : La méditation a un effet calmant sur le corps et l’esprit, et aide à éliminer les blocages négatifs dans votre corps et votre esprit. Il aide également à améliorer la concentration

Continuer la lecture

Faire des calculs mentaux ou des calculs mentaux : Faire régulièrement des calculs mentaux peut aider à améliorer sa vitesse de réflexion. L’important est d’augmenter progressivement le niveau de difficulté afin de garder le défi.
Faire de la méditation quotidiennement : La méditation a un effet calmant sur le corps et l’esprit, et aide à éliminer les blocages négatifs dans votre corps et votre esprit. Il aide également à améliorer la concentration et à augmenter les niveaux d’énergie.
Résoudre des énigmes, Sudoku, kakuro, etc. : S’engager régulièrement dans ces tâches peut aider à développer les capacités de réflexion et de raisonnement de l’esprit et à le rendre plus précis.
Streaming d’images : Voici une technique développée par des scientifiques cognitifs qui peut aider à améliorer votre QI. Ici, vous devez fermer les yeux et convertir en mots toutes les images ou images qui vous viennent à l’esprit. En termes simples, vous exprimez vivement toutes les pensées qui vous viennent à l’esprit pendant un certain temps chaque jour. Il aide à connecter les neurones du cerveau gauche et du cerveau droit de votre esprit et cela aide à augmenter votre QI. Essayez-le.

Woz, contrairement à Steve, était un gars timide et conservé de l’enfance, un introverti. Il ne voulait pas venir au premier plan pour présenter ses produits ou vendre. Il a lui-même admis que Jobs était bien meilleur que lui en relations publiques, marketing et présentation.

Woz était heureux de concevoir les circuits pour les ordinateurs Apple, il en a créé un pour Apple I et co-créé pour Apple II. C’est la merveille d’ingénierie de Woz ainsi que l’intuition de Steve pour le design, la persuasion et les compétences en marketing qui ont jeté les bases d’Apple. C’était l’idée de Steve de commercialiser leurs ordinateurs. Il était toujours devant pour des raisons évidentes.

Continuer la lecture

Mais cela ne veut pas dire que Woz n’a pas été crédité ! Il est bien connu aussi. Il n’était pas très avide de richesse (ni Steve, en fait) et avait moins de compétences dans ce que Steve s’émerveillait. Steve ajoutait toujours « c’est Woz » lors des présentations alors que Woz était encore chez Apple. Et plus tard, lors du lancement de ses appareils visionnaires comme l’iPod, l’iMac, l’iPhone, etc., il inviterait Woz et d’autres premiers dirigeants et les glorifierait.

C’est une question intéressante. Eh bien, en fait, les deux sont plus intelligents à leur manière. Vous ne pouvez pas les mettre sur la même échelle et mesurer leur intelligence.

Steve Jobs était fondamentalement un showman, un perfectionniste, un artiste à sa manière qui avait un excellent sens du détail qui est juste à la jonction des arts libéraux et de la technologie selon ses propres mots. Il avait un œil qui peut voir des choses que les autres ne voient pas. Par exemple, il a laissé tomber un iPhone dans un aquarium et a expliqué qu’il y avait encore de l’air à l’intérieur de l’appareil et qu’il y avait encore des espaces inutiles à l’intérieur de l’appareil. C’est ainsi qu’il roule.

Steve Wozniak

Continuer la lecture

C’est une question intéressante. Eh bien, en fait, les deux sont plus intelligents à leur manière. Vous ne pouvez pas les mettre sur la même échelle et mesurer leur intelligence.

Steve Wozniak, quant à lui, est l’homme derrière le codage, c’est le gars du logiciel. Si Steve Jobs était du matériel, Steve Wozniak est un logiciel. Les deux ne peuvent pas être l’un sans l’autre.

Question la plus posée concernant Quel est le niveau de QI de Steve Wozniak ? :

Une-carrière-dans-la-finance-ou-dans-l’informatique-est-elle-lucrative-à-long-terme-Quelle-est-la-meilleure-voie-de-carrière-à-choisir ?
Quel-emploi-est-mieux-un-officier-classe-1-au-gouvernement-ou-un-emploi-privé ?
Comment-savez-vous-si-vous-devez-accepter-un-nouvel-emploi ?
Quelle-est-la-période-typique-pour-un-employé-de-premier-niveau-de-travailler-avant-sa-première-promotion ?
Est-il-facile-de-trouver-des-emplois-pour-l’apprentissage-machine ?
Comment-puis-je-postuler-dans-Google-ou-Microsoft-pour-un-emploi-en-rafraîchissant ?
Quelle-ville-en-Inde-a-le-plus-d’opportunités-d’emploi-dans-quel-secteur ?
Quels-sont-les-meilleurs-emplois-sans-compétence ni-expérience ?
Comment-puis-je-obtenir-un-emploi-chez-IBM-pour-un-étudiant-en-hors-campus ?
Quelle-est-l’exigence-d’obtenir-un-emploi-et-un-visa-au-Canada-du-Nigeria?
Est-CA-vraiment-dur?
Quel-est-un-meilleur-lieu-d’emploi-Pune-ou-Bangalore ?
Quels-nouveaux-titres-d’emploi-seront-en-demande-en-2020 ?
Comment-puis-je-devenir-un-meilleur-développeur-front-end-J’ai-écrit-des-bases-HTML-et-CSS-depuis-des-années-mais-je-veux-vraiment-avoir-besoin-de-faire- up-my-game-Quel-est-le-meilleur-moyen-d’améliorer-mes-compétences ?
Quels-sont-les-emplois-amusants-les-plus-rémunérateurs ?
Comment-surprendre-mon-partenaire-triche-sans-son-téléphone ?
A-quel-point-l’industrie-automobile-sera-dominée-par-les-véhicules-électriques ?
Quels-sont-les-plus-en-demandes-dans-le-futur-web-designers-ou-graphistes ?
Mon-petit-ami-veut-que-que-je-laisse-ma-carrière-et-tous-mes-rêves-pour-lui-ou-je-le-perdrai-je-l’aime-cher-ce-que-devrait- Je fais?
Comment-concilier-la-science-et-l’existence-d’un-dieu ?
J’ai 20 ans-je-ne-veux-pas-travailler-sous-quelqu’un-et-je-ne-suis-pas-une-personne-d’esprit-d’affaires-que-devrais-je-faire ?
Si-on-ne-peut-obtenir-un-emploi-sans-expérience-de-travail-comment-peut-on-obtenir-de-l’expérience ?
Les-ministres-d’Etat-indiens-ont-ils-le-pouvoir-d’offrir-des-emplois-gouvernementaux?
Je-vais-commencer-un-BSc-en-microbiologie-Après-avoir-complété-ce-que-sont-les-examens-compétitifs-je-tenterais-de-faire-mon-post-diplôme ?
Quelles-choses-puis-je-faire-lors-d’un-entretien-d’emploi-qui-me-dis-duira-démarrer ?
Quelles-sont-les-options-de-carrière-disponibles-après-MA-en-économie ?
Qu’arrive-t-il-aux-ingénieurs-logiciels-après-l’âge-de-35-40-ans ?
Pourquoi-je-reçois-des-entretiens-mais-pas-un-emploi ?
Comment-décider-entre-deux-offres-d’emploi-si-l’argent-n’est-pas-le-sujet ?
Narendra-Modi-a-t-il-une-double-norme-en-considérant-la-mise-en-œuvre-de-Aadhaar ?

Cookie	Duration	Description
cookielawinfo-checkbox-analytics	11 months	This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics".
cookielawinfo-checkbox-functional	11 months	The cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional".
cookielawinfo-checkbox-necessary	11 months	This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary".
cookielawinfo-checkbox-others	11 months	This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other.
cookielawinfo-checkbox-performance	11 months	This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance".
viewed_cookie_policy	11 months	The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data.