Bonjour, merci pour votre question, j’y ai répondu il y a longtemps, certaines de ces informations peuvent être longues, mais il s’agit d’une vidéo solide expliquant pourquoi le cancer du pancréas se produit et comment Steve Jobs aurait pu être atteint :
Continuez avec Quora+Déverrouillez cette réponse et soutenez des créateurs comme Ryan Stuart en rejoignant Quora+Commencer l’essai gratuitEn savoir plus
La plupart des réponses à cette question sont « Non ». Cependant, la plupart des personnes qui ont donné cette réponse ne répondaient que sur la base de théories et de présomptions. Je soupçonne que la plupart d’entre eux ne faisaient que répéter tout ce qu’ils lisaient dans des revues médicales sponsorisées par Big Pharma ou qu’ils travaillaient pour ces sociétés pharmaceutiques ou médicales avides.
Permettez-moi de vous donner une réponse réelle basée sur ma propre expérience personnelle sur ma propre bataille contre le cancer du rein – le carcinome à cellules rénales.
Au cours des 10 derniers mois, j’ai utilisé le protocole de régime simple Zhilin TCM avec les herbes de la médecine traditionnelle chinoise CA Care.
- Calros japonais
Continuer la lecture
La plupart des réponses à cette question sont « Non ». Cependant, la plupart des personnes qui ont donné cette réponse ne répondaient que sur la base de théories et de présomptions. Je soupçonne que la plupart d’entre eux ne faisaient que répéter tout ce qu’ils lisaient dans des revues médicales sponsorisées par Big Pharma ou qu’ils travaillaient pour ces sociétés pharmaceutiques ou médicales avides.
Permettez-moi de vous donner une réponse réelle basée sur ma propre expérience personnelle sur ma propre bataille contre le cancer du rein – le carcinome à cellules rénales.
Au cours des 10 derniers mois, j’ai utilisé le protocole de régime simple Zhilin TCM avec les herbes de la médecine traditionnelle chinoise CA Care.
- Bouillie de riz japonais Calrose 350ml 3 fois par jour
- Consommation de mouton – 300g une fois par jour ou une fois tous les 2 jours. Bouilli, grillé, cuit au curry, cuit au four, frit etc.
- Consommation de légumes racines – patates douces, tapioca, oignons, gingembre, ail et pommes de terre.
- Buvez du gingembre, des dattes rouges chinoises et de l’eau de longane séchée pour remplacer l’eau plate. Cette boisson est consommée avec de petites quantités de sucre rouge bio / mélasse.
- Arrêtez de consommer tous les fruits et légumes à feuilles vertes, en particulier les pommes, les radis et les haricots noirs. Dans l’ancienne MTC, les pommes sont le fruit le plus toxique au monde.
- Arrêtez de manger/boire tous les aliments et boissons froids ou à température ambiante.
- Mangez 3 repas principaux par jour sans grignoter entre les deux. Les heures de repas sont 7h, 11h et 18h.
- Pas de douches nocturnes.
- Dormez avant 22h30 et réveillez-vous avant 7h.
- Consommez des aliments « chauds » pour stimuler le « Qi » dans mes 5 organes vitaux et mon système immunitaire. Le gingembre, les oignons, le curcuma, les dattes rouges, le vin rouge, la cannelle sont des exemples de ces aliments chauds.
- Prenez les herbes prescrites par CA Care 3 fois par jour avant les repas.
- Coupez toutes les personnes toxiques de votre vie. Pardonnez mais n’oubliez pas tous vos ennemis. Arrêtez de lire ou d’écouter toutes les nouvelles toxiques sur les guerres, la religion et la politique. Débarrassez-vous de Facebook, Instagram, Twitter et de la plupart des autres médias sociaux à potins.
- Partez en voyage seul et passez un bon moment.
Le dernier tomodensitogramme a montré que la grosse tumeur est passée de 11x9cm à 8x6cm.
Alors, les changements de régime alimentaire et de mode de vie guérissent-ils une personne du cancer ? D’après mon expérience réelle, OUI !
Si quelqu’un atteint d’un cancer qui lit ceci veut essayer, envoyez-moi un MP et je vous donnerai les détails exacts du protocole que j’utilise.
TCHIN TCHIN!
Pourquoi Steve Jobs a-t-il choisi des remèdes homéopathiques plutôt qu’un traitement médical pour son cancer ?
Autant que je sache, il ne l’a pas fait.
Il a utilisé une variété de méthodes dites “naturelles” – essentiellement une approche à base de plantes et nutritionnelle
Quelqu’un a-t-il une référence claire pour savoir s’il a essayé l’homéopathie?
L’homéopathie n’est pas un terme générique pour des approches alternatives – c’est une modalité très spécialisée. Il associe un remède au patient individuel plutôt qu’à la maladie spécifique.
S’il avait essayé l’homéopathie, il aurait peut-être survécu.
Nous ne le saurons jamais.
Peut-être qu’il a été rebuté par le barrag constant
Continuer la lecture
Pourquoi Steve Jobs a-t-il choisi des remèdes homéopathiques plutôt qu’un traitement médical pour son cancer ?
Autant que je sache, il ne l’a pas fait.
Il a utilisé une variété de méthodes dites “naturelles” – essentiellement une approche à base de plantes et nutritionnelle
Quelqu’un a-t-il une référence claire pour savoir s’il a essayé l’homéopathie?
L’homéopathie n’est pas un terme générique pour des approches alternatives – c’est une modalité très spécialisée. Il associe un remède au patient individuel plutôt qu’à la maladie spécifique.
S’il avait essayé l’homéopathie, il aurait peut-être survécu.
Nous ne le saurons jamais.
Peut-être a-t-il été rebuté par le barrage constant de propagande anti-homéopathie émanant du mouvement pseudo-sceptique (partisans de / soutenu par Pharma), repris dans l’article hautement partisan de wikipedia.
Je suppose que la clinique homéopathique de Prasanda Bannerji, célèbre pour les “protocoles Bannerji” a eu quelque chose comme un taux de guérison de 80% pour divers cancers. Il avait une équipe de cadres travaillant spécifiquement sur le cancer, dépassant ses protocoles quotidiens de base, employant une homéopathie plus «classique». Ce ne serait pas une approche à faire soi-même.
Je pense que la plupart des homéopathes recommanderaient que le «traitement standard» repose sur des recherches plus connues, et très peu traiteraient avec confiance le cancer avec une approche purement homéopathique (bien que des guérisons aient été enregistrées).
En outre, il existe une législation telle que la UK Cancer Act, qui empêche quiconque (y compris les médecins) de prétendre pouvoir guérir le cancer.
Aux États-Unis, je ne sais pas dans quelle mesure les médecins conventionnels coopéreraient avec les procédures de diagnostic – ils semblent être très jaloux des revenus produits par le traitement conventionnel – même si le traitement médical n’est pas un remède certain et peut être très dommageable de lui-même. Parfois, les gens choisissent simplement de ne pas emprunter cette voie ; peut-être que cela a déjà échoué et qu’ils ne veulent plus y faire face.
J’ai longtemps hésité avant d’aborder ce sujet, mais maintenant que quelqu’un me l’a demandé, je vais le faire. Pour éviter tout risque de partialité, permettez-moi de commencer par préciser que tous les détails sur le cas spécifique de Jobs sont basés sur des sources secondaires, bien que provenant de sources fiables dans les médias. J’écris ceci à titre personnel, je ne prétends pas savoir quoi que ce soit sur l’affaire à un niveau personnel et je n’ai jamais participé aux soins de M. Jobs. Je base tous mes chiffres sur le cancer sur des sources de recherche biomédicale que je connais.
Je respecte la vie privée et ne souhaite en aucun cas offenser quiconque pleure son décès. j’ai e
Continuer la lecture
J’ai longtemps hésité avant d’aborder ce sujet, mais maintenant que quelqu’un me l’a demandé, je vais le faire. Pour éviter tout risque de partialité, permettez-moi de commencer par préciser que tous les détails sur le cas spécifique de Jobs sont basés sur des sources secondaires, bien que provenant de sources fiables dans les médias. J’écris ceci à titre personnel, je ne prétends pas savoir quoi que ce soit sur l’affaire à un niveau personnel et je n’ai jamais participé aux soins de M. Jobs. Je base tous mes chiffres sur le cancer sur des sources de recherche biomédicale que je connais.
Je respecte la vie privée et ne souhaite en aucun cas offenser quiconque pleure son décès. J’ai le plus profond respect pour M. Jobs et son héritage, mais je pense que dans l’esprit de sa vision progressiste du monde, apprendre de son cas est un moyen approprié de revenir sur les faits concernant sa vie et son héritage.
J’ai fait un an et demi de recherche sur le type de tumeur qui a affecté Steve Jobs en tant qu’étudiant en médecine à Amsterdam et j’ai des opinions bien arrêtées sur son cas, non seulement en tant qu’admirateur de son travail, mais aussi en tant que chercheur sur le cancer qui a l’impression que l’évolution de sa maladie est loin d’être optimale.
Permettez-moi d’aller droit au but : M. Jobs aurait choisi de subir toutes sortes d’options de traitement alternatives avant d’opter pour la médecine conventionnelle.
C’était, bien sûr, une liberté qu’il avait tous les droits de prendre, mais étant donné les circonstances, il semble raisonnable de supposer que le choix de M. Jobs pour la médecine alternative aurait pu entraîner une mort prématurée inutile.
Encore une fois, veuillez comprendre que je n’ai aucune connaissance du cas spécifique, j’essaie juste de donner un aperçu de ses chances de guérison a priori. Ceux-ci sont indépendants de son cas et de simples indicateurs que d’une manière ou d’une autre son cas a empiré alors qu’il était statistiquement improbable. Ce qui a fait que cela se produise restera du domaine des spéculations. Nous sommes ici pour voir si ses choix thérapeutiques sont peut-être ce qui a rendu cela possible.
Tout d’abord, permettez-moi de clarifier quelques points sur sa maladie :
Les tumeurs neuroendocrines sont beaucoup moins mortelles que le cancer du pancréas « ordinaire ».
La grande confusion dans les médias est que Jobs avait un cancer du pancréas. Bien que sa tumeur puisse provenir de son pancréas, nous ne parlons pas de l’adénocarcinome pancréatique redouté qui a un pronostic si horrible et représente 95% des tumeurs pancréatiques.
Jobs est cité pour avoir dit lui-même qu’il avait une tumeur à cellules des îlots, qui est un nom familièrement utilisé et moins précis pour les 5 % restants des tumeurs pancréatiques, appelées tumeurs neuroendocrines.
Les tumeurs neuroendocrines sont des formes de cancer relativement bénignes.
Les tumeurs neuroendocrines gastro-entéropancréatiques (TEP-GEP) sont une gamme de tumeurs qui conservent pour la plupart leur fonction d’origine, produisant des hormones endocrines.
L’inconvénient de cela est les ravages qu’ils causent sur le corps en raison de toutes sortes de déséquilibres hormonaux causés par les hormones qu’ils produisent. D’autre part, le niveau de différenciation est un indicateur fort de l’agressivité d’une tumeur : mieux une tumeur est différenciée, c’est-à-dire qu’elle conserve les caractéristiques de son auteur, moins elle est invasive et sujette aux métastases.
Juste pour illustrer à quel point ces tumeurs peuvent être bénignes :
- Il a été rapporté que jusqu’à 10 % des personnes autopsiées dans la population générale en avaient un sans avoir jamais eu de symptômes au cours de leur vie.
- Jusqu’à 30 % des TNE-GEP détectées sont si bien différenciées qu’elles ne sont strictement pas des cancers. Je suis même tombé sur un article où les insulinomes, le type le plus courant de TNE-GEP, étaient bénins dans 90 % des cas.
- S’ils sont traités correctement et à temps, la plupart des gens ne mourront pas du cancer lui-même. Dans ma série de patients, pour de nombreux sous-types, le taux de survie atteignait 100 % sur une décennie.
Les tumeurs neuroendocrines détectées à temps peuvent être traitées simplement en enlevant chirurgicalement la tumeur.
Il s’agit d’un traitement à risque relativement faible qui, en particulier par rapport à la chimiothérapie et à la radiothérapie, présente des inconvénients négligeables. Dans de nombreux cas, une simple énucléation (découper simplement la tumeur avec une marge de sécurité autour) suffit et ne laisse aucun effet secondaire résiduel.
Maintenant, à propos de ce cas précis :
Jobs avait de nombreux facteurs favorables qui indiquent qu’un traitement chirurgical précoce aurait pu être curatif.
- M. Jobs a dit lui-même qu’ils avaient attrapé la tumeur tôt. Le début des TNE-GEP signifie dans de nombreux cas que l’ablation chirurgicale de la tumeur primaire sans ablation supplémentaire d’organes est un traitement curatif avec un faible risque de récidive.
- La tumeur était localisée en un site relativement clément, le pancréas.
- La tumeur était prétendument un insulinome, l’un des sous-types de TNE-GEP les mieux traitables.
- La tumeur était probablement bien différenciée. M. Jobs a parlé d’un déséquilibre hormonal, cela pointe vers une tumeur qui garde sa fonction endocrinienne, ce qui est un indicateur général d’une bonne différenciation. Les tumeurs bien différenciées sont moins sujettes aux métastases et se développent rapidement.
Voir le tableau ci-dessous pour une illustration complète des chiffres auxquels je fais référence, j’ai choisi un article de The Annals of Oncology comme source car c’est l’un des rares articles librement accessibles pour toute personne intéressée à lire l’article complet : http:// annonc.oxfordjournals.org/content/21/9/1794
… mais ne pas traiter le cancer le plus innocent peut quand même l’aggraver.
J’examine actuellement des centaines de cas de cancer du côlon, et environ 25% d’entre eux commencent par un patient qui a des antécédents de polypes. Les polypes sont de petites excroissances bénignes dans la muqueuse de l’intestin. Ils sont absolument inoffensifs au début, mais lentement mais sûrement, au fil des années, ils perdent de plus en plus de la “différenciation” mentionnée ci-dessus et certains finissent par se transformer en un cancer du côlon malin.
En fait, on suppose que tous les cancers du côlon commencent par un polype.
Ces 25% ont eu des polypes enlevés, mais ont eu la malchance qu’entre deux coloscopies, un autre polype ait trouvé le temps de se transformer en un véritable cancer. C’est aussi pourquoi le dépistage – et y aller à l’heure – est si important.
Cela illustre également pourquoi laisser croître même la tumeur maligne la plus innocente n’est qu’une chose stupide à faire – une bombe à retardement.
Jobs était un hippie à l’époque, et un sceptique de la médecine conventionnelle maintenant. Sa réaction à la maladie a donné à la maladie le temps de se propager.
De nombreux médias grand public, y compris CNN, ont déclaré que M. Jobs aurait pu passer jusqu’à deux ans sans traitement (conventionnel) approprié.
Alors que M. Jobs essayait toutes sortes de charabia alternatifs, je ne prendrai même pas la peine de les suivre car leur échec est maintenant malheureusement prouvé de manière irréfutable, sa tumeur a grandi, grandi et grandi…
… et puis, d’une manière ou d’une autre, c’est devenu incontrôlable.
- Jobs a attendu si longtemps avant de rechercher un traitement normal qu’il a dû subir une intervention de Whipple, perdant son pancréas et tout son duodénum en 2004. C’était le premier signe alarmant que sa maladie avait progressé au-delà d’une primitive compacte à au moins une tumeur si grosse que son pancréas. et le duodénum n’a pas pu être sauvé.
- Jobs a apparemment attendu assez longtemps pour que la maladie se soit largement propagée à son foie. La seule raison pour laquelle il aurait une greffe après une TNE-GEP serait que la tumeur a envahi toutes les parties principales du foie, ce qui prend un temps considérable. Des années, dans la plupart des tumeurs neuroendocrines. Il se peut que cela se soit produit avant son diagnostic, mais le risque augmente de façon exponentielle avec le temps.
- Nous avons alors vu la tumeur lui vider lentement la vie. C’était une chose horrible de le voir perdre du poids et se transformer lentement en une peau et des os de lui-même.
Pourtant, il semble que même pendant cette phase récurrente, M. Jobs ait choisi de consacrer son temps à Apple au fur et à mesure de la progression de la maladie, au lieu d’opter pour la chimiothérapie ou tout autre traitement conventionnel.
Quant au “pourquoi ?” question:
Chaque patient a une autre vision de sa maladie et des priorités de traitement, ou de la souffrance et du risque qu’il est prêt à endurer en échange d’une plus grande chance de guérison.
Pour la plupart des gens, la confiance dans l’intention de leur médecin de les traiter est presque absolue. Nous encourageons les patients à s’informer sur le sujet et à stimuler leurs choix personnels, mais la mesure dans laquelle les gens peuvent passer par toutes les technicités et l’énorme pile de preuves médicales est limitée non seulement par le niveau de compréhension de ces connaissances spécialisées, mais aussi simplement par le temps qu’il faut pour s’informer à ce sujet.
Maintenant, M. Jobs a toujours été un libre penseur, un fervent partisan de la spiritualité, un végétarien et un sceptique connu de la médecine conventionnelle. Il a choisi de rejeter complètement la médecine conventionnelle pendant un certain temps. Il n’est pas seul dans ce cas. Nous rencontrons beaucoup de gens comme ça et nous connaissons tous quelqu’un parmi nous qui utilise l’homéopathie ou qui a cette peur connue de tout ce qui est “chimique” (à ceux-là, je dis toujours que tout est chimique, si vous pensez que l’oxyde de dihydrogène semble effrayant, vous devriez arrêter de boire l’eau). La liberté individuelle de pensée et de choix est une pierre angulaire de notre société moderne et le monde médical ne fait pas exception.
C’est toujours un casse-tête éthique si un patient choisit un traitement alternatif dont nous savons de fait qu’il ne fonctionnera pas. Pourtant, tant que la personne est mentalement saine, nous ne pouvons pas la forcer à choisir un traitement efficace, même si cela signifie sa mort. Malheureusement, même pour l’une des plus grandes personnalités des 100 dernières années, il n’y aura pas d’exception, et un cancer mal traité est tout aussi mortel pour lui que pour n’importe qui d’autre…
Je ne connais aucun détail sur le régime alimentaire de Steve Jobs ou son traitement, mais il n’y a AUCUNE association entre la consommation de fruits et le cancer du pancréas. En fait, il y a probablement une association opposée.
La littérature scientifique définitive sur l’association des habitudes alimentaires et du cancer est World Cancer Research Fund / American Institute for Cancer Research. Alimentation, nutrition, activité physique et prévention du cancer : une perspective mondiale.
À propos de l’étude : « Le rapport a pris six ans à produire, et le processus était transparent, objectif et complet. Tout d’abord, la littérature scientifique mondiale a été se
Continuer la lecture
Je ne connais aucun détail sur le régime alimentaire de Steve Jobs ou son traitement, mais il n’y a AUCUNE association entre la consommation de fruits et le cancer du pancréas. En fait, il y a probablement une association opposée.
La littérature scientifique définitive sur l’association des habitudes alimentaires et du cancer est World Cancer Research Fund / American Institute for Cancer Research. Alimentation, nutrition, activité physique et prévention du cancer : une perspective mondiale.
À propos de l’étude : « Le rapport a pris six ans à produire, et le processus était transparent, objectif et complet. Tout d’abord, la littérature scientifique mondiale a été recherchée pour les études pertinentes. Les recherches initiales ont trouvé environ un demi-million d’études, qui ont rapidement été réduites à 22 000. En fin de compte, plus de 7 000 études scientifiques ont été jugées pertinentes et ont répondu aux critères rigoureux du rapport. Ces études ont été examinées, compilées et présentées de manière indépendante à un groupe d’experts de 21 scientifiques de renommée mondiale.
Citation tirée de ce document : « Six études de cohorte, 16 études cas-témoins et 8 études écologiques ont porté sur les fruits et le cancer du pancréas. Une méta-analyse a été possible sur trois études de cohorte, donnant une estimation récapitulative de l’effet de 0,92 (IC à 95 % 0,81 à 1,04) pour 100 g/jour, sans aucune hétérogénéité. »
En résumé, de nombreuses études ont été menées sur l’alimentation et le cancer du pancréas, et elles ne montrent aucune association entre la consommation de fruits et le cancer du pancréas. Au contraire, il existe une tendance (non statistiquement significative) à la RÉDUCTION du risque de cancer du pancréas avec une consommation très élevée de fruits. Les fruits sont, en fait, le seul aliment pour lequel des données limitées suggèrent que les fruits sont protecteurs.
Les fruits n’ont PAS causé le cancer de Jobs.
La viande rouge (bœuf, porc, agneau et chèvre) est le seul groupe d’aliments pour lequel il existe des preuves (limitées) qu’elle augmente le risque de cancer du pancréas. « Sept études de cohorte et quatre études cas-témoins ont porté sur la viande rouge. Presque toutes les études ont montré un risque accru avec un apport accru. »
PS – il n’y a aucune preuve raisonnable pour soutenir le traitement du cancer du pancréas établi uniquement avec des mesures diététiques, par exemple un régime de fruits.
PPS – il existe des preuves plus solides que les fruits sont plus protecteurs contre plusieurs autres cancers – mais la question portait sur le cancer du pancréas, je n’ai donc pas abordé les autres cancers
Il n’aurait pas pu être exposé aux agents cancérigènes chez HP à un âge précoce. Et il aurait pu avoir de meilleurs médecins qui n’auraient pas raté le cancer à un stade précoce (dans la vingtaine) et l’auraient confondu avec des problèmes rénaux.
C’est un ami MD de l’écriture de Steve – c’est à partir d’un article plus long qui est une lecture assez intéressante et une perspective très différente de celle d’Isaacson qui est passée de « peut-être arrivé » à « c’est ce qui s’est passé ».
de McDougall Newsletter: novembre 2011 (lisez l’article en entier – c’est un excellent contrepoint à Isaacson et à tous les points de discussion de tout le monde sur Steve a
Continuer la lecture
Il n’aurait pas pu être exposé aux agents cancérigènes chez HP à un âge précoce. Et il aurait pu avoir de meilleurs médecins qui n’auraient pas raté le cancer à un stade précoce (dans la vingtaine) et l’auraient confondu avec des problèmes rénaux.
C’est un ami MD de l’écriture de Steve – c’est à partir d’un article plus long qui est une lecture assez intéressante et une perspective très différente de celle d’Isaacson qui est passée de « peut-être arrivé » à « c’est ce qui s’est passé ».
de la newsletter McDougall : novembre 2011 (lisez l’intégralité de l’article – c’est un excellent contrepoint à Isaacson et à tous les points de discussion de tout le monde sur Steve et le régime, etc.)
Cela commence par une citation de Steve parlant de son travail chez HP après sa première année de lycée. Continue avec l’analyse de McDougall :
« Il m’a obtenu les pièces, mais il m’a également trouvé un emploi dans l’usine où ils fabriquaient des compteurs de fréquence. » (17) Ici, il a été exposé à des produits chimiques toxiques, connus pour provoquer le cancer du pancréas. Un autre exemple; Jobs a soudé des circuits imprimés aux débuts d’Apple.(67) Ce composé (soudure) est généralement un alliage contenant du plomb, de l’étain et d’autres métaux. Le plomb est classé comme cancérogène probable pour l’homme, une classe de substances qui sont directement responsables d’endommager l’ADN et de favoriser ou de favoriser le cancer. Le plomb est suspecté de provoquer le cancer du pancréas.
Steve Jobs est peut-être l’exemple le plus connu du risque élevé de cancer pour les personnes travaillant dans les industries électroniques en raison de l’exposition professionnelle à des agents cancérigènes. Les métaux contenus dans les ordinateurs personnels comprennent l’aluminium, l’antimoine, l’arsenic, le baryum, le béryllium, le cadmium, le chrome, le cobalt, le cuivre, le gallium, l’or, le fer, le plomb, le manganèse, le mercure, le palladium, le platine, le sélénium, l’argent et le zinc.
Steve Jobs, atteint d’un cancer, était un accident malheureux, comme être frappé par la foudre ou heurté par une voiture. Le ou les agents cancérigènes sont entrés dans son corps et en raison de la génétique, de la «malchance» ou d’autres facteurs inconnus et incontrôlables, son corps était susceptible. La cause de son cancer n’était pas due à son régime végétalien. En fait, son alimentation saine a probablement ralenti la croissance de sa tumeur, retardé le moment du diagnostic et prolongé sa vie utile.
Jobs a souffert avec des regrets infondés, croyant qu’il avait hâté sa propre mort
Jobs a vécu les 8 dernières années de sa vie avec regret, culpabilité et remords d’avoir retardé son opération pendant 9 mois après le diagnostic initial de cancer. Avec une phrase honnête, ses médecins auraient pu le soulager de ce lourd fardeau. Ce simple fait aurait pu être raconté : « M. Jobs, vous aviez un corps plein de cancer bien avant octobre 2003, quand vous avez été diagnostiqué par une biopsie à l’aiguille. Apparemment, aucun de ses médecins – ni Jeffrey Norton, qui avait opéré son pancréas en 2004, ni James Eason, qui avait pratiqué sa greffe du foie en 2009 – n’a dit à Jobs cette vérité incontestable.
Nous pouvons affirmer que nous avons étudié les composants chimiques individuels et discrets de la fumée provenant de la combustion de cigarettes et de la vapeur provenant d’une cigarette électronique.
Je crois que nous avons identifié et mesuré des quantités importantes d’environ une douzaine de cancérogènes humains connus de classe A ou de classe 1 trouvés régulièrement dans la fumée inhalée des cigarettes. Je ne connais pas de tels cancérogènes de classe A ou de classe 1 qui ont été régulièrement trouvés en quantités importantes dans la vapeur inhalée des cigarettes électroniques. (S’il y a des études là-bas montrant une telle, en particulier des études montrant une telle présence n’est pas seulement reg
Continuer la lecture
Nous pouvons affirmer que nous avons étudié les composants chimiques individuels et discrets de la fumée provenant de la combustion de cigarettes et de la vapeur provenant d’une cigarette électronique.
Je crois que nous avons identifié et mesuré des quantités importantes d’environ une douzaine de cancérogènes humains connus de classe A ou de classe 1 trouvés régulièrement dans la fumée inhalée de cigarettes. Je ne connais pas de tels cancérogènes de classe A ou de classe 1 qui ont été régulièrement trouvés en quantités importantes dans la vapeur inhalée des cigarettes électroniques. (S’il existe des études montrant de telles études, en particulier des études montrant qu’une telle présence n’est pas seulement régulière mais est en plus grande quantité que ce qui serait normalement trouvé dans l’air qui est généralement considéré comme sûr à respirer, j’apprécierais que quelqu’un les cite. Bien sûr les études qui ne sont pas financées par des intérêts particuliers et les études qui ne sont pas cachées derrière des murs payants sont les plus souhaitables :
Bien sûr, la connaissance humaine n’est pas parfaite. Martin Reyto a souligné qu’il est toujours possible qu’un jour, quelque part plus tard, on découvre que le chewing-gum ou certains types de chewing-gum actuellement “approuvés par la FDA” provoquent le cancer ou contiennent des composants chimiques qui seront à l’avenir classés comme Cancérogènes humains connus.
Nous ne pouvons donc pas prétendre, avec une certitude absolue, que la vapeur d’e-cig ne peut jamais causer de cancer, et nous ne pouvons pas non plus prétendre, avec une certitude absolue, que le chewing-gum ne peut jamais causer de cancer.
Ce que nous POUVONS dire, c’est que l’analyse actuelle ne nous donne aucune raison de croire que le chewing-gum ou la vapeur d’e-cig causent le cancer.
- MJM, qui non seulement n’est pas médecin, mais aussi ne mâche jamais de chewing-gum…
Un homme m’a dit un jour de sa petite amie/secrétaire, qui était une de mes amies et qui était décédée d’un cancer, que « c’était le stress qui l’avait tuée ».
C’était un commentaire qui m’a rappelé parce que des années plus tôt, on m’avait diagnostiqué un cancer de l’ovaire de stade 4 avec de multiples métastases et j’avais senti que le stress était définitivement impliqué. Cependant, tout ce que je pouvais dire à l’époque, c’est qu’il y avait des gens dans ma vie qui avaient de mauvaises influences. Ce n’est qu’après avoir quitté la région pour chercher de l’aide médicale à Sydney que le stress a disparu et que j’ai eu une rémission spontanée.
Le mystère est devenu un peu clair
Continuer la lecture
Un homme m’a dit un jour de sa petite amie/secrétaire, qui était une de mes amies et qui était décédée d’un cancer, que « c’était le stress qui l’avait tuée ».
C’était un commentaire qui m’a rappelé parce que des années plus tôt, on m’avait diagnostiqué un cancer de l’ovaire de stade 4 avec de multiples métastases et j’avais senti que le stress était définitivement impliqué. Cependant, tout ce que je pouvais dire à l’époque, c’est qu’il y avait des gens dans ma vie qui avaient de mauvaises influences. Ce n’est qu’après avoir quitté la région pour chercher de l’aide médicale à Sydney que le stress a disparu et que j’ai eu une rémission spontanée.
Le mystère est devenu un peu plus clair quelques années après la mort de mon ami, lorsque j’ai eu à nouveau des problèmes de santé et j’ai réalisé qu’il y avait un autre épisode de cancer. Cette fois, j’ai pu voir à quel point le stress était impliqué.
Le stress a commencé quelques jours après que des gens de la rue m’aient demandé de l’eau au robinet du jardin devant ma cour, que je ne connaissais que vaguement. Ils ont agi de manière étrange et la femme a dit qu’ils voulaient seulement “un peu d’eau” et m’a montré avec son pouce et son index à quelques millimètres l’un de l’autre. J’ai pensé qu’ils étaient stupides et je suis rentré dans ma maison.
Moins d’un jour ou deux de cet incident, il y avait des idées sur le peu d’eau et que j’avais été trompé. J’ai eu des épisodes de colère qui ont surgi à l’improviste et je me suis senti extrêmement en colère lorsque ces idées sur le peu d’eau et d’être trompé ont surgi. Et je ne pouvais pas comprendre, même si j’avais été trompé, pourquoi j’étais si en colère. Cela semblait totalement irrationnel. Et les épisodes de colère n’ont pas surgi après que j’y ai pensé mais apparemment spontanément, bien qu’accompagnés des idées du petit peu d’eau et d’être trompé. J’étais donc très stressé par cette situation.
J’étais tombé malade, avec ce que je pensais à l’époque être la grippe. J’avais de la fièvre, des maux de gorge, de la transpiration, un peu de maux de tête et je ne me sentais pas bien. Cela a duré près de six semaines. Et à ce moment-là, j’ai commencé à avoir des difficultés à avaler de la nourriture. J’ai dû écraser ma nourriture et l’avaler avec beaucoup de liquide pour l’avaler. Cependant, peu importe ce que j’ai fait pour la grippe, ce que je pensais avoir, rien n’a fonctionné et j’ai empiré.
Puis un jour, alors que je sortais du lit pour faire du café, j’ai vu l’un des hommes qui faisaient partie du groupe demander un peu d’eau, venir sur mon terrain et piétiner des semis d’arbres. Soudain, je me suis senti très en colère et j’ai mis quelque chose sur mes épaules (je ne me souviens pas si c’était une veste ou une couverture légère) et je suis sorti dans la rue et j’ai confronté le gars. Il a essayé de faire croire qu’il ne savait pas de quoi je parlais. Je suis devenu très en colère. Cependant, j’ai pu régler la question à ma satisfaction.
Alors que je rentrais calmement dans ma maison, j’ai réalisé que j’avais retiré la veste/couverture de mes épaules et que je la portais. Le stress avait disparu et la transpiration et la fièvre avaient également disparu. Une fois à l’intérieur, je me suis assis pour prendre mon café et j’ai été étonné de me sentir complètement bien. Comment la grippe a-t-elle pu s’évaporer en l’espace de 15 à 20 minutes ?
J’avais encore une petite irritation dans la gorge mais cela s’est également éclairci dans les 24 heures suivantes. Le seul problème que j’ai eu et qui a duré plus longtemps était la difficulté à avaler, mais il a disparu au cours des semaines suivantes.
Étant très analytique dans mon approche de la santé à ce stade et ayant bénéficié des révélations de mon défunt mari psychopathe sur la façon dont les gens inhumains trompent les autres autour d’eux, j’ai commencé à reconstituer ce qui s’était passé.
Les deux éléments dont j’étais conscient étaient la colère épisodique et l’inquiétude accompagnée. J’étais perplexe quant à la raison pour laquelle j’étais si en colère, alors j’avais ruminé à ce sujet encore et encore, ce qui est bien sûr de l’inquiétude. Ensuite, mon mari a révélé que pour mettre quelqu’un en colère à l’improviste, une triche est utilisée. Il y a toujours une menace cachée, c’est-à-dire que la personne ressent de la colère mais comme elle ne connaît pas le problème (une menace) car il est inconscient, elle n’apprécie pas correctement sa réactivité corporelle. Par conséquent, je n’ai vu que la colère. Cependant, comme ma réactivité corporelle était élevée à cause de la peur, je pensais que j’étais beaucoup plus en colère que je ne l’étais en réalité.
La peur et la colère augmentent le métabolisme et c’est ce que j’avais interprété comme de la fièvre. En plus je m’inquiétais. L’inquiétude abaisse le métabolisme et lorsque cela se produit, le corps se déplace pour abaisser la chaleur qui avait été générée en déclenchant la transpiration. Et au fur et à mesure que ces idées (c’est-à-dire la menace, “un peu d’eau” et être trompé et perplexité) surgissent les unes après les autres, mon corps générait de la chaleur puis transpirait pour éliminer l’excès de chaleur et ramener la température à la normale. J’ai réalisé que j’avais eu des « symptômes pseudo-grippaux » et non la grippe. Et j’ai aussi réalisé que ces symptômes pseudo-grippaux étaient vraiment du stress.
J’ai alors commencé à scruter l’imagerie mentale, en particulier les idées de « couper le devant de celui-ci » et de couper le passage vers le bas » et les images de chirurgie sur ma poitrine. Il y avait aussi des idées pour couper à travers l’entrée. Toutes ces idées avaient une signification consciente différente de la signification qui était principalement subliminale mais parfois à peine perceptible. La signification la plus claire concernait mon allée et le robinet près de la rue. Les significations à peine perceptibles concernaient mon œsophage et ma gorge. Et l’imagerie chirurgicale avait à voir avec ça.
C’est alors que j’ai réalisé que le mal de gorge était dû à une inflammation. L’idée de couper à travers l’entrée et de couper l’entrée, etc., était utilisée pour présenter des idées de mal à ma gorge, alors mon système immunitaire est entré en action et a mis en place une réponse inflammatoire, pour éliminer les cellules endommagées. Mais comme ce n’était qu’une perception, bien que dans des conditions stressantes. en particulier la peur subliminale, mais aucune réaction inflammatoire n’était nécessaire. Par conséquent, c’était inutile et causant des dégâts et pas bon. Il a disparu une fois que j’ai éliminé le problème.
Les autres images devaient faire l’objet d’un préjudice potentiel. La chirurgie était un moyen possible de traitement du cancer de l’œsophage. Et cela a en fait été utilisé pour me faire réagir comme pour développer le cancer. C’est pourquoi mon corps a mis en place, afin de se protéger contre d’éventuels dommages, une barrière cellulaire. Cela aussi était inutile car ce n’était qu’une perception mais dans des conditions stressantes. J’ai réalisé que c’était la raison pour laquelle j’avais du mal à avaler ma nourriture et que je devais tout réduire en purée. Comme j’avais résolu le problème, j’ai décidé d'”attendre et voir”. Effectivement, au fil des jours et des semaines, j’ai commencé à avaler ma nourriture, d’abord avec quelques difficultés, mais finalement je pouvais avaler n’importe quelle nourriture. Même des toasts, ce qui était impossible auparavant, je les avalais facilement au bout de trois semaines environ. Mon corps avait donc nettoyé la masse.
Pour couvrir plus complètement ce sujet du stress, je discuterai de ce que j’ai trouvé dans les épisodes ultérieurs, dans lesquels j’ai également eu des rémissions spontanées mais que j’avais délibérément provoquées.
Le stress qui est créé et qui mène au cancer comporte de nombreux aspects, mais ils peuvent être résumés en trois.
- une menace cachée est utilisée pour créer la peur, mais une peur qui n’est pas reconnaissable dans de nombreux cas ou seulement dans certaines situations. La peur est utilisée pour de nombreuses raisons. L’une consiste à générer un état de concentration sur la personne qui profère les menaces, car c’est également elle qui présente des idées sur le mal ou le mal possible. Et ils veulent que la personne ciblée se concentre de manière à percevoir mentalement les idées. Et encore plus important de supposer à tort que leur réactivité corporelle, qu’elle soit réalisée comme une peur ou autre chose, soit considérée comme une « preuve » pour les idées et donc les conduise à accepter les idées comme des croyances.
- La présentation mentale d’images nuisibles ou potentiellement nuisibles vise à amener la personne à percevoir un préjudice ou un potentiel de préjudice dans une partie de son corps. Cela déclenche des neurones miroirs dans le cerveau qui créent une légère activité dans la partie concernée du corps. Le but est bien sûr de faire réagir le corps de la personne et bien sûr cette réaction est dans son corps. Cependant, le corps est très intelligent. Il vérifie s’il y a des informations sensorielles qui reviennent au cerveau de la zone en question. Sinon, il est convaincu que l’activité n’est qu’une réponse neuronale miroir.
- L’utilisation de problèmes émotionnels pour provoquer une activité dans une zone pertinente, ce qui trompe le corps car il crée des informations sensorielles qui retournent au cerveau. Je ne crois pas qu’aucune des personnes inhumaines, qui jouent à ces jeux, ait jamais su comment le corps se comporte. Je pense (et dans une certaine mesure cela a été confirmé lorsque j’ai discuté de la question avec des personnes inhumaines) qu’ils ont simplement essayé différentes choses et ont trouvé que certaines situations « fonctionnaient ». Comme une personne inhumaine m’a dit « Oh, je n’y ai jamais pensé aussi profondément ! Je viens de découvrir que si vous faites X, alors Y se produit, c’est-à-dire que la personne est harcelée d’une manière ou d’une autre et qu’un problème est créé.
Tous ces problèmes créent du stress, mais le stress, comme dans chacun d’eux seul, ne provoque pas le développement d’un cancer dans le corps. Le corps se déplace pour créer un cancer par des cellules souches modifiant leur expression génétique de manière à créer, non pas simplement une prolifération de cellules, ni une croissance cellulaire incontrôlée, mais un nouvel organe, doté de sa propre multitude de types de cellules, d’un micro-environnement spécialisé, d’un membrane et un approvisionnement en sang. Tous sont des aspects des organes du corps. Le corps le fera étant donné que les trois conditions ci-dessus existent et que toutes ensemble peuvent être qualifiées de stressantes, mais elles sont plus qu’un simple stress.
Certains médecins, qui sont prêts à utiliser des approches alternatives, ont découvert que même en abordant les problèmes émotionnels seuls, le patient connaîtra une rémission spontanée. C’est bien sûr parce qu’il n’y a plus d’informations sensorielles que le corps cherche à trouver pour croire que les perceptions sont réelles. Par conséquent, le corps inverse les changements et élimine le nouvel organe qu’il a créé pour agir comme une barrière de protection.
Pour le résultat le meilleur et le plus rapide, sachez que
- un métabolisme corporel élevé inhabituel ou soudain ou inexplicable est dû à une menace cachée et que cette menace n’est liée à aucune des idées perçues.
- Les images perçues dans l’esprit ne sont que des suggestions haineuses et donc de fausses ordures, nulles et non avenues. Une fois que la personne s’en rend compte, elle peut facilement rejeter les idées comme des ordures dénuées de sens.
- Résoudre les problèmes qui donnent lieu à une réactivité émotionnelle dans le corps. Il ne sert à rien d’essayer de contenir, de restreindre ou de contrôler la réactivité émotionnelle. Cela n’aide jamais. Le seul moyen est de résoudre les problèmes afin que l’émotion n’ait plus besoin de survenir.
Cela signifie que le stress sous tous ses aspects est éliminé et ne peut plus affecter le corps. Cependant, même en connaissant la réalité, on peut empêcher le cancer de se développer car c’est la réaction de la personne qui conduit à la réaction corporelle. La raison en est qu’une personne, qui est vraiment un être conscient et donc une entité spirituelle, s’identifie avec le corps et les activités de l’Entendement, c’est-à-dire les idées. Ainsi, en tant que corps-esprit, toutes les réactions de la personne entraînent des changements dans le corps, qui sont des changements de fonction et de structure. C’est la nature même du stress sous tous ses aspects. Et toutes les réalisations que les idées sont fausses cesseront les changements de fonction et ramèneront les structures à la normale. Dans le cas du cancer, cela signifie une rémission spontanée.
Il est décédé d’une complication d’un cancer du pancréas. L’overdose de la théorie des fruits n’est pas du tout exacte.
Finalement, il est mort car avec tous les magnifiques traitements disponibles, il a choisi la médecine alternative et la naturopathie.
Vous ne pouvez généralement pas manger trop de fruits ou de légumes. Certaines personnes sont sensibles à l’accumulation de cristaux dans leurs articulations à cause de certains légumes et fruits, mais cela est rare et traitable. Si vous mangez trop de carottes en peu de temps, la vitamine A peut s’accumuler et provoquer ce qu’on appelle la caroténose, et vous finirez par avoir l’air orange comme Donald T.
Continuer la lecture
Il est décédé d’une complication d’un cancer du pancréas. L’overdose de la théorie des fruits n’est pas du tout exacte.
Finalement, il est mort car avec tous les magnifiques traitements disponibles, il a choisi la médecine alternative et la naturopathie.
Vous ne pouvez généralement pas manger trop de fruits ou de légumes. Certaines personnes sont sensibles à l’accumulation de cristaux dans leurs articulations à cause de certains légumes et fruits, mais cela est rare et traitable. Si vous mangez trop de carottes en peu de temps, la vitamine A peut s’accumuler et provoquer ce qu’on appelle la caroténose, et vous finirez par avoir l’air orange comme Donald Trump, sauf partout. Une trop grande quantité de certaines vitamines peut également augmenter le risque de cancer. Je crois que si vous fumez et consommez trop de vitamine A, cela augmente votre risque de cancer.
C’est juste au-dessus de ma tête, une recherche google peut en révéler plus.
N’oubliez pas que vous pouvez manger trop de n’importe quoi, quel que soit son profil de santé.
Sir Steve Job n’avait pas la forme courante de cancer du pancréas appelée adénocarcinome, mais un rare carcinome à cellules des îlots, il a donc été diagnostiqué tardivement.
Le type de cancer que sir Job avait était celui des cellules productrices d’hormones du pancréas, qui a une espérance de vie de 3 à 6 mois, en moyenne. Steve Job a vécu vingt ans avec ce cancer ! Il semble qu’il n’ait pas du tout reçu de chimiothérapie ou de radiothérapie.
Deux ans avant de succomber à un cancer, il a dû subir une greffe du foie car il avait une métastase dans le foie.
Lorsque votre système immunitaire est déjà compromis par une progression
Continuer la lecture
Sir Steve Job n’avait pas la forme courante de cancer du pancréas appelée adénocarcinome, mais un rare carcinome à cellules des îlots, il a donc été diagnostiqué tardivement.
Le type de cancer que sir Job avait était celui des cellules productrices d’hormones du pancréas, qui a une espérance de vie de 3 à 6 mois, en moyenne. Steve Job a vécu vingt ans avec ce cancer ! Il semble qu’il n’ait pas du tout reçu de chimiothérapie ou de radiothérapie.
Deux ans avant de succomber à un cancer, il a dû subir une greffe du foie car il avait une métastase dans le foie.
Lorsque votre système immunitaire est déjà compromis par un cancer évolutif, la prise de plus de médicaments immunosuppresseurs ne rend pas le pronostic très bon.
Si votre système immunitaire n’est pas assez fort pour attaquer le cancer, il finira par attaquer chaque cellule de votre système et c’est ce qui s’est passé avec Sir Steve Jobs.
Ce lien selon moi a la réponse à toutes vos questions concernant le cancer de monsieur Steve Job. Steve Jobs : Son plan de traitement, où ça s’est mal passé – DrAxe.com Il explique même comment il a survécu pendant 20 ans avec le cancer. J’ai mentionné l’essentiel du lien.
Oui.
Si vous vérifiez mes réponses ici sur le sujet du végétarisme, je dénonce toujours des affirmations sans fondement selon lesquelles les végétariens sont intrinsèquement en meilleure santé que les non-végétariens – car la santé est une chose très complexe à définir.
Mais quand il s’agit de statistiques sur le cancer, c’est plus facile. Les chiffres ne mentent pas. Et nous avons des chiffres sur certains types de cancers et leur relation avec la consommation de viande.
Il existe une très bonne vidéo Kursgesagt sur les conséquences de la consommation de viande sur la santé, et oui, le cancer en fait partie dont les végétariens peuvent un peu moins s’inquiéter.
La question la plus posée concernant Quelle était la cause du cancer de Steve Jobs ? Était-ce à cause de ses heures supplémentaires, de sa mauvaise humeur ou de son régime végétarien, ou était-il simplement malchanceux ? :
- Le youtube est-il-une-bonne-carrière ?
- Comment-devrais-je-préparer-la-loi-MH-CET-pendant 5-ans-pour-entrer-dans-GLC-Mumbai ?
- Comment-la-nature-et-l’éducation-s’affectent-et-pour-quoi ?
- Qu’est-ce-que-le-travail-de-Chandler-Bing ?
- Comment-puis-je-obtenir-un-emploi-au-Canada-puisque-je-travaille-au-Nigeria-actuellement ?
- Qu’est-ce-que-c’est-de-travailler-chez-Apple ?
- Comment-puis-je-apprendre-python-et-devenir-expert-en-30-jours-assez-bien-pour-crack-interview ?
- A-quelle-augmentation-de-salaire-peut-on-s’attendre-au-TCS-au-cours-des-années ?
- Comment-les-programmeurs-généralement-trouver-un-emploi-pouvez-vous-trouver-des-emplois-en-ligne-et-comment-si-vous-pouvez-vous-pouvez-vous-pouvoir ?
- Quel-niveau-d’allemand-est-habituellement-requis-pour-obtenir-un-emploi-dans-le-secteur-financier-en-Allemagne ?
- Pourquoi-les-Googleurs-riches-qui-sont-toujours-chez-et-pas-dans-leur-startup-Qu’est-ce-qui-est-si-convaincant-à-propos-de-Google-qu’ils-préfèrent-y-rester ?
- Quel-est-le-travail-le-plus-bizarre-jamais ?
- Comment-se-présenter-dans-un-entretien ?
- J’ai-recherché-un-chemin-de-carrière-en-comme-développeur-de-python-développeur-de-logiciel-etc-Qu’est-ce-que-je-dois-apprendre-à-partir-d’un-complet- débutant-à-avoir-une-carrière-dans-ce-c’est-un-parcours-réalisable-en-autodidacte-Est-ce-que-un-camp-d’entraînement ?
- Quelles-sont-les-opportunités-pour-un-étudiant-de-dernière-année-en-ingénierie-électrique-d’obtenir-un-emploi-dans-des-entreprises-CORE-hors-campus ?
- Quel-mois-est-le-meilleur-pour-une-recherche-d’emploi-à-Bangalore-pour-un-emploi-informatique ?
- Quels-emplois-intéressants-y-a-t-il-mais-la-plupart-personnes-ne-sont-pas-?
- Quel-est-le-meilleur-endroit-pour-trouver-un-travail-d’écriture-indépendant ?
- Quelle-état-ville-d’Allemagne-a-un-grand-nombre-d’emplois-pour-l’ingénierie-mécanique-après-un-MS-de-Allemagne ?
- Comment-Quora-gagne-t-il-de-l’argent-67 ?
- Les-seuls-types-d-emplois-qui-me-rendraient-heureux-sont-ceux-ne-sont-pas-qualifiés-pour-comment-puis-je-trouver-du-bonheur-dans-les-emplois-je-ne-pas- Comme?
- Pourquoi-devrais-je-réseauter-en-demandeur-d’emploi ?
- A quels-emplois puis-je-postuler-après-un-master-s-en-chimie ?
- Quelle-sera-la-vie-dans-les-entreprises-noyaux-VLSI ?
- Les cabinets-conseils en placement offrent-ils vraiment des emplois ?
- De combien-devrait-augmenter-votre-salaire-en-10-ans ?
- Quelle-est-la-chose-la-plus-intéressante-sur-votre-lieu-de-travail ?
- Comment-puis-je-obtenir-un-emploi-spécifique-sans-avoir-les-qualifications-exactes ?
- Quels-sont-les-meilleurs-sites-web-pour-l’écriture-indépendante ?
- Quel-est-le-travail-le-plus-secret-au-monde ?