Une chose qui doit changer afin d’obtenir une description correcte de ce problème est d’utiliser un « travail ciblé » plutôt que des emplois. Et, à l’ère de l’informatique où ceux qui peuvent piloter tout le monde (y compris les automates) via des systèmes, le travail ciblé peut être manuel ou utiliser des compétences qui peuvent nécessiter une certaine dextérité manuelle.
Aussi, parlant au nom des ouvriers. Combien de robots avez-vous vu faire la vraie merde ? Parlez à n’importe quel jardinier du week-end qui se salit et vous en verrez une lueur.
A part : Histoire. Mec autoritaire. Service civil. Plusieurs ordres de rang au dessus de moi. Nous étions dans un groupe qui appliquait les mathématiques (beaucoup
Continuer la lecture
Une chose qui doit changer afin d’obtenir une description correcte de ce problème est d’utiliser un « travail ciblé » plutôt que des emplois. Et, à l’ère de l’informatique où ceux qui peuvent piloter tout le monde (y compris les automates) via des systèmes, le travail ciblé peut être manuel ou utiliser des compétences qui peuvent nécessiter une certaine dextérité manuelle.
Aussi, parlant au nom des ouvriers. Combien de robots avez-vous vu faire la vraie merde ? Parlez à n’importe quel jardinier du week-end qui se salit et vous en verrez une lueur.
A part : Histoire. Mec autoritaire. Service civil. Plusieurs ordres de rang au dessus de moi. Nous étions dans un groupe qui appliquait les mathématiques (beaucoup, beaucoup de ces types de groupes). Obtient l’idée qu’il veut un nouveau patio. Décide de le verser lui-même. Fait. Est paralysé pendant plusieurs semaines. Pourquoi? A fait le sale boulot avec des chaussures de tennis. Maintenant, pensez au cerveau qui fait cela. Des imbéciles d’ordinateur et des robotistes ? Veuillez voir si vous êtes dans cette classe. Avec peu de respect pour la nature et ses réalités. Les robots vont devoir être sauvés par les humains dans une situation désespérée. Ah, le reste de l’histoire ? J’ai fait un travail concret parmi les nombreux travaux que j’ai exercés. C’est difficile. Beaucoup de lecteurs n’ont même pas pu tenir une heure dans la situation réelle.
Si vous avez sauté le côté, ne le faites pas. Il exprime l’essence de cette question. Mon « accréditation » dit que j’ai travaillé pendant une décennie avant d’obtenir le truc blanc ? Tu paries. Beaucoup d’histoires qui concernent l’IA. Je n’ai encore vu personne avec une bonne vue équilibrée. Il est temps de commencer à construire cela.
Maintenant, « remplacé en dernier » est trop utilisé aussi. Alors, OP (et autres), vous serez comme une limace nourrie par des robots, baignée, etc. ? Il semble que ce souhait se rapporte à la discussion. Ou, c’est conduit par des joueurs qui veulent plus d’une prise (quelque chose pour rien) ?
Il est temps de fermer. Les travaux utilisés suggèrent une portée plus large, même dans la mesure de quelque chose de pseudo-thermodynamique ? Vous pariez, encore une fois.
Travaux? C’est pour les aspirants rois et gueens de haut en bas coincés dans leur position de seigneur voulant dorloter les sous-fifres.
Nous sommes tous adultes ici, sauf que je m’interroge sur un grand nombre de ceux qui font de l’informatique. Il semble y avoir un manque de maturité ou de reconnaissance de son besoin.
Beaucoup de gens se sont demandé quels emplois seraient les moins susceptibles d’être automatisés par des robots.
Fortune (magazine) suggère que les emplois pour lesquels il existe une main-d’œuvre abondante et bon marché seront à l’abri de l’automatisation (ce sont les emplois les moins susceptibles d’aller aux robots). Les cuisiniers à la chaîne, les nettoyeurs, les ouvriers agricoles, les ouvriers du vêtement et d’autres travailleurs ayant des emplois simples mais non prévisibles seront à l’abri de l’automatisation pour des raisons économiques. L’une des conséquences possibles de l’augmentation du salaire minimum serait la nouvelle faisabilité économique de l’automatisation de ces emplois.
Toute tâche qui se heurte à l’Uncanny Valley wi
Continuer la lecture
Beaucoup de gens se sont demandé quels emplois seraient les moins susceptibles d’être automatisés par des robots.
Fortune (magazine) suggère que les emplois pour lesquels il existe une main-d’œuvre abondante et bon marché seront à l’abri de l’automatisation (ce sont les emplois les moins susceptibles d’aller aux robots). Les cuisiniers à la chaîne, les nettoyeurs, les ouvriers agricoles, les ouvriers du vêtement et d’autres travailleurs ayant des emplois simples mais non prévisibles seront à l’abri de l’automatisation pour des raisons économiques. L’une des conséquences possibles de l’augmentation du salaire minimum serait la nouvelle faisabilité économique de l’automatisation de ces emplois.
Toute tâche qui se heurte à l’Uncanny Valley sera difficile à remplacer. Les personnes cherchant à interagir avec un humain ne se contenteront pas de moins. L’entraîneur, le gestionnaire, le psychologue, le conseiller, l’infirmière et d’autres interactions avec un certain niveau d’intimité seront difficiles à remplacer. Surmonter cet obstacle est devenu un objectif majeur pour le Japon, où l’inversion démographique causée par les faibles taux de natalité et l’aversion à interagir avec les étrangers a conduit à un effort concerté pour construire des robots remplis d’empathie pour les soins aux personnes âgées. Le Japon manque de personnes pour s’occuper des personnes âgées, il fabrique donc des robots à la place. Je soupçonne que la plupart des sociétés auront un niveau de résistance plus élevé à cela.
Les tâches qui nécessitent un contact humain seront également difficiles à automatiser. Un robot hygiéniste dentaire, cosmétologue ou coiffeur ne sera pas le bienvenu de beaucoup. Idem pour un chirurgien, un dentiste ou un kinésithérapeute. Je n’aime pas trop qu’un sac de boulons post-Singularité s’approche trop près de moi avec un objet pointu. J’ai vu ce film.
Les artistes de toutes sortes seront difficiles à remplacer, qu’ils soient interprètes, sculpteurs, peintres, cuisiniers, musiciens ou écrivains. Bien que certains robots d’IA se soient mis à rédiger des articles et des livres techniques, il n’est pas clair comment la distillation de l’expérience humaine en œuvres encapsulées sera facilement reproduite dans un proche avenir. Quiconque me dira, “mais, Deep Dream !!” Je vais me référer à leur galerie d’art locale la plus proche pour la réhabilitation. Ou forcez-les à n’écouter que les performances de Compressorhead pour le reste de leur vie.
Si tout le reste échoue, le dernier travail humain sera un Blade Runner, bien que certains cinéphiles suggèrent qu’il a déjà été automatisé.
L’automatisation implique que l’intégralité d’un travail peut être effectuée par un robot, tandis que l’augmentation implique qu’un robot ne fasse qu’une partie du travail. McKinsey a découvert que 45%[1] des activités de travail peuvent être automatisées. Ils montrent qu’il existe une échelle entre l’automatisation et l’augmentation. Ainsi, la demande de main-d’œuvre pour les professions entièrement automatisables sera de 0%, mais la demande de main-d’œuvre pour les emplois augmentés pourrait baisser proportionnellement à l’automatisation. De plus, McKinsey a une visualisation qui montre que les professions à faible revenu sont automatisables de manière disproportionnée. [2]Selon leur analyse :
Professions les moins automatisables (0-5%) Salaire médian de ~
Continuer la lecture
Notes de bas de page
[1] Quatre principes fondamentaux de l’automatisation du lieu de travail[2] | Tableau Public
L’automatisation implique que l’intégralité d’un travail peut être effectuée par un robot, tandis que l’augmentation implique qu’un robot ne fasse qu’une partie du travail. McKinsey a découvert que 45%[1] des activités de travail peuvent être automatisées. Ils montrent qu’il existe une échelle entre l’automatisation et l’augmentation. Ainsi, la demande de main-d’œuvre pour les professions entièrement automatisables sera de 0%, mais la demande de main-d’œuvre pour les emplois augmentés pourrait baisser proportionnellement à l’automatisation. De plus, McKinsey a une visualisation qui montre que les professions à faible revenu sont automatisables de manière disproportionnée. [2]Selon leur analyse :
Occupations les moins automatisables (0-5%) Salaire médian de ~ 30 $/heure
- Métiers de soutien en santé (Aide à la santé à domicile)
- Professions des services de protection (garde-pêche et garde-chasse, police des transports et des chemins de fer)
- Professions commerciales et financières (spécialistes de la formation et du développement, logisticiens, analyste de gestion, analyste de gestion, analyste budgétaire, agents d’achat)
- Professions de gestion (relations publiques, gestionnaires de collecte de fonds, législateurs)
- Éducation, formation et professions en bibliothèque (coordonnateurs pédagogiques, professeurs de droit, professeurs de bibliothéconomie, éducation spécialisée, professeurs de langues)
- Professions informatiques et mathématiques (analyste de recherche opérationnelle)
- Professions des sciences de la vie, physiques et sociales (urbanistes et urbanistes)
- Professions de l’architecture et de l’ingénierie (ingénieur en architecture)
Ces métiers les moins automatisables sont ceux qui sont le plus isolés de l’automatisation avec la technologie actuelle. Cependant, nous ne pouvons pas supposer quelles activités professionnelles la technologie rendra automatisables ensuite, il est donc difficile de prédire quelles professions seront isolées de l’automatisation à l’avenir. Mais, c’est une position à partir de laquelle faire une supposition éclairée sur les professions actuelles qui pourraient être les dernières à être automatisées.
L’autre mise en garde ici est que la dernière occupation à automatiser n’existe probablement pas encore. De nouveaux emplois sont créés par la technologie, et plus tard potentiellement automatisés par la technologie. Ainsi, si un nouveau job, “Quarpletharping”, est créé en 2050, puis automatisé en 2052, ce serait l’un des derniers jobs à être automatisé.
Notes de bas de page
[1] Quatre principes fondamentaux de l’automatisation du lieu de travail[2] | Tableau Public
Je dirais que les derniers domaines touchés par l’automatisation seront les domaines où l’interaction humaine est un plus. Un ordinateur peut vous indiquer le résultat de votre biopsie tumorale, rapidement et magnifiquement. Mais je parie que les gens seraient prêts à payer un peu plus pour l’entendre d’un être humain (oncologue). Un ordinateur peut contrôler votre bébé ou votre enfant, mais je parie que les gens seraient prêts à payer un peu plus pour l’entendre d’un être humain (pédiatre), quelqu’un qui passerait du temps à en parler en détail et à essayer de m…
Continuez avec Quora+Déverrouillez cette réponse et soutenez des créateurs comme Marcel Ribeiro Dantas en rejoignant Quora+Commencer l’essai gratuitEn savoir plus
Les emplois où la valeur émotionnelle du travail compte pour nous seront les derniers à être automatisés, et j’espère en effet qu’au moins certains d’entre eux ne le seront jamais.
Cela fait au moins un siècle que l’on a inventé des machines supérieures à l’être humain lorsqu’il s’agit de faire une image fidèle d’un paysage, ou un portrait d’un être humain.
Et même en dehors de la photographie, je peux facilement imaginer une machine à peindre qui fait des peintures qui seraient jugées aussi positivement que n’importe quelle peinture faite par l’homme si elle était jugée dans un cadre aveugle où le juge ne savait pas quelles peintures sont faites par l’homme et lesquelles sont machine-
Continuer la lecture
Les emplois où la valeur émotionnelle du travail compte pour nous seront les derniers à être automatisés, et j’espère en effet qu’au moins certains d’entre eux ne le seront jamais.
Cela fait au moins un siècle que l’on a inventé des machines supérieures à l’être humain lorsqu’il s’agit de faire une image fidèle d’un paysage, ou un portrait d’un être humain.
Et même en dehors de la photographie, je peux facilement imaginer une machine à peindre qui fait des peintures qui seraient jugées aussi positivement que n’importe quelle peinture faite par l’homme si elle était jugée dans un cadre aveugle où le juge ne savait pas quelles peintures sont faites par l’homme et lesquelles sont fait à la machine.
Mais nous produisons toujours et nous accrochons toujours de véritables peintures peintes à la main parce que nous aimons savoir qu’elles sont faites par un être humain réellement qualifié. Nous pourrions probablement aujourd’hui créer un peintre robotique qui produirait des copies de peintures bien connues par milliers à un coût qui représente la plus petite fraction du coût d’un original, mais beaucoup de gens préféreraient toujours un original.
La performance d’acteur dans un théâtre n’est pas non plus supérieure à celle des films, et les films ont des avantages supplémentaires tels que la possibilité de zoomer et de varier la direction dans laquelle le spectateur regarde et d’avoir beaucoup plus de liberté pour choisir un arrière-plan, etc. Mais le théâtre est réel. Cela se passe en ce moment et est réalisé par des êtres humains réellement qualifiés pour le bénéfice du public. Et cela le rend magique.
Un enregistrement de haute qualité d’une chanson donnée aura tendance à être supérieur à un musicien live interprétant la même chanson. Mais faire jouer un groupe en direct à votre mariage est toujours considéré comme préférable à un lecteur de CD qui fait le même travail.
L’art en général est un domaine où nous accordons une grande valeur à l’authenticité, et je pense que c’est un bon candidat pour un domaine qui peut être l’un des derniers où nous pouvons préférer qu’il soit fait par des êtres humains.
Faisons-en le dernier métier repris par les robots : la sculpture classique. Il suffit de lire ceci dans l’article d’aujourd’hui d’Emma Bubola « Nous n’avons pas besoin d’un autre Michel-Ange » : en Italie, c’est au tour des robots de sculpter » dans le New York Times. Je ne peux pas dire si c’est derrière leur paywall, alors voici une part. Au début, je me suis senti bouleversé quand j’ai commencé à le lire, mais j’ai ensuite réalisé que ces robots n’auront jamais la véritable essence de l’art : l’inspiration. Il devrait être programmé par Canova pour produire les Trois Grâces. (Crédit : Ars Mundi)
En 1992, j’ai eu l’occasion singulière d’être seul avec eux (la version originale de Bedford
Continuer la lecture
Faisons-en le dernier métier repris par les robots : la sculpture classique. Il suffit de lire ceci dans l’article d’aujourd’hui d’Emma Bubola « Nous n’avons pas besoin d’un autre Michel-Ange » : en Italie, c’est au tour des robots de sculpter » dans le New York Times. Je ne peux pas dire si c’est derrière leur paywall, alors voici une part. Au début, je me suis senti bouleversé quand j’ai commencé à le lire, mais j’ai ensuite réalisé que ces robots n’auront jamais la véritable essence de l’art : l’inspiration. Il devrait être programmé par Canova pour produire les Trois Grâces. (Crédit : Ars Mundi)
En 1992, j’ai eu l’occasion singulière d’être seul avec eux (la version originale de Bedford ci-dessus) au Museo Correr, Piazza San Marco, Venise. Bon, il y avait aussi deux gardes présents, mais je suis arrivé 20 minutes avant l’heure de fermeture et la foule était partie. Ils étaient dans une pièce à eux seuls, éclairés par des lustres de Murano et reflétés par des miroirs de Murano placés tout autour des murs. J’ai résisté à la tentation d’en acheter un petit exemplaire dans la boutique cadeaux, cela ne ferait que me rappeler la différence.
Les Grâces de Canova sont sensuelles jusqu’à l’érotisme. Il a prêté une attention exhaustive à adoucir chaque courbe des corps sculptés, à chaque aspect des douces étreintes entre les trois figures. On m’a dit que Canova a obtenu la finition séduisante de ses sculptures en les tachant avec de la suie, donnant au blanc dur du marbre une douceur exquise.
D’où, mais d’un artiste, un robot IA trouverait-il l’inspiration ?
Expédition Italie
“Nous n’avons pas besoin d’un autre Michel-Ange”: en Italie, c’est au tour des robots de sculpter
Utilisant le même marbre que l’on retrouve dans les chefs-d’œuvre de la Renaissance, une équipe de robots accepte des commandes. Leurs propriétaires disent que la technologie est essentielle à l’avenir artistique de l’Italie.
Par Emma Bubola, 11 juillet 2021
CARRARE, Italie — Pendant des siècles, les immenses carrières de marbre au-dessus de la ville toscane de Carrare ont fourni la matière première des chefs-d’œuvre polis de sculpteurs italiens comme Michel-Ange, Canova, Bernini et, plus récemment, ABB2.
Sculpter avec une précision extrême, et au moins une partie du flair artistique de ses prédécesseurs les plus célèbres (et humains), ABB2, un bras robotique en alliage de zinc de 13 pieds, a étendu son poignet en rotation et son doigt recouvert de diamant vers un morceau brillant de marbre blanc.
Lentement et régulièrement, ABB2 a fraisé la dalle de pierre, laissant les contours de feuilles de chou tendres pour une sculpture conçue et commandée par un artiste américain de renom.
ABB2 n’est pas un génie robotique solitaire, travaillant péniblement dans une solitude anthropomorphique. À quelques mètres de là, dans une installation bourdonnant de robots, Quantek2 frottait sur un autre bloc de marbre, exécutant une statue imaginée par un artiste britannique qui avait sous-traité le travail manuel à une main robotisée.
Depuis au moins la Renaissance, la production créative des ateliers artistiques italiens compte parmi les exportations les plus connues et les plus appréciées du pays. Les fondateurs et les employés de ce laboratoire de robotique pensent que l’adoption d’une technologie de pointe est le seul moyen de garantir que le pays reste à l’avant-garde artistique.
“Nous n’avons pas besoin d’un autre Michel-Ange”, a déclaré Michele Basaldella, 38 ans, un technicien qui se fait appeler le cerveau des robots. “Nous en avions déjà un.”
Une chose qui n’a pas changé depuis des centaines d’années, c’est la sensibilité des artistes quant à savoir qui est crédité de leur travail. Dans les ateliers florentins, de nombreux artisans travaillaient dans l’obscurité, une sculpture ou une peinture créée par plusieurs n’obtenant qu’une seule signature de maître.
Désormais, ce sont les robots de Carrara qui travaillent de manière anonyme. De nombreux artistes qui les emploient exigent que leur identité soit gardée secrète.
“Les artistes veulent perpétuer cette idée qu’ils ciselent toujours avec un marteau”, a déclaré Giacomo Massari, l’un des fondateurs de Robotor, la société propriétaire des robots sculpteurs. “Ça me fait rire.”
Debout au milieu de la poussière de la carrière et portant des lunettes de soleil pour bloquer l’éblouissement qui rebondit sur les tonnes de marbre transportées des Apennins à proximité, M. Massari, 37 ans, a fait valoir que l’abandon des techniques traditionnelles faites à la main était le seul moyen de permettre à la sculpture en marbre italienne de survivre. et prospérer.
La prospérité de Carrare a longtemps dépendu de l’attrait de son marbre pour les artistes.
Pendant les années de boom de la Renaissance de la ville, Michel-Ange a parcouru les carrières environnantes pendant des semaines pour trouver le morceau de marbre parfait pour son chef-d’œuvre Pietà.
Au XVIIIe siècle, le marbre de Carrare a été transformé en une multitude de statues néoclassiques, et des dizaines d’ateliers se sont ouverts ici.
Mais parmi les artistes modernes et contemporains, le marbre de Carrare est tombé en disgrâce, la pierre translucide veinée de gris devenant davantage l’étoffe des sols de salle de bain, des comptoirs de cuisine et des monuments funéraires.
M. Massari a déclaré que de nombreux artistes avaient rejeté le marbre comme médium en raison des mois, voire des années, qu’il avait fallu pour terminer une seule statue à la main.
Et moins de jeunes à Carrare étaient prêts pour le travail de concassage de la pierre à ciseler, sans parler de la consommation de poussière et de tous les autres risques pour la santé qui l’accompagnaient. Canova aurait déformé son sternum en pliant sa poitrine sur un marteau pendant des heures.
Dans un entrepôt en bas de la montagne, où des techniciens testaient un nouveau robot gigantesque, M. Massari a pointé du doigt une reproduction de « Psyche ravivée par le baiser de Cupidon », un chef-d’œuvre de la sculpture néoclassique. « Il a fallu cinq ans à Canova pour le faire », a-t-il déclaré, « nous avons mis 270 heures. »
M. Massari et son partenaire ont d’abord acheté leurs robots à des entreprises technologiques locales. Mais comme les clients – y compris, parmi ceux qui peuvent être nommés, des stars mondiales comme Jeff Koons, Zaha Hadid et Vanessa Beecroft – leur ont donné ce que M. Massari a qualifié de commissions « de plus en plus folles », ils ont commencé à produire leurs propres machines avec des logiciels maison et des pièces allemandes. .
M. Basaldella, le technicien, a déclaré que bon nombre de ses anciens camarades de classe d’école d’art étaient d’excellents sculpteurs mais ne se sont pas démarqués, car la dextérité manuelle n’est pas nouvelle ou demandée. Mais les robots peuvent obtenir des résultats révolutionnaires s’ils sont construits “avec une sensibilité artistique”, a-t-il déclaré, assis dans une salle de contrôle où il a inspecté un bloc de marbre 3D numérisé dans son ordinateur.
“Je pense que nos robots sont une œuvre d’art”, a-t-il déclaré.
Il s’est même attaché à certains de ses collaborateurs. Il fait tout ce qu’il peut pour sauver l’un des premiers modèles « très fatigués » du laboratoire de la casse.
“OK, ça ne parle pas, ça n’a pas d’âme”, a-t-il dit, “mais on s’attache.”
Les robots sont rapides et précis, mais pas parfaits. Lorsqu’on a creusé une profonde fissure du front au genou d’une reproduction « Sleeping Hermaphrodite » pour le sculpteur américain Barry X Ball, M. Basaldella a failli s’évanouir. La version la plus connue de cette sculpture antique dort au Louvre sur un matelas de marbre sculpté par le Bernin.
Alors que M. Basaldella se soucie suffisamment de ses robots pour commencer à établir un horoscope pour un, tout le monde autour de Carrare ne montre pas le même niveau d’empathie.
“Si Michel-Ange voyait les robots, il s’arracherait les cheveux”, a déclaré Michele Monfroni, 49 ans, dans son atelier dans les montagnes près de Carrare, où il sculpte à la main des reproductions d’Hercule, des angelots et parfois l’écusson de la police. “Les robots sont des affaires, la sculpture est une passion.”
M. Monfroni a ramassé son premier marteau à 7 ans et ne l’a pratiquement jamais posé, refusant d’employer des machines, convaincu que tirer une statue d’un bloc de marbre à partir de zéro avec ses mains est ce qui définit la sculpture.
Loin de sauver l’héritage artistique du pays, a-t-il déclaré, l’art italien risque de perdre son attrait international s’il abandonne sa tradition artisanale.
Il s’est approché d’un portrait en marbre grandeur nature d’une femme aux seins nus – un cadeau du mari du mannequin pour leur piscine – et a commencé à lui lisser la joue avec une pierre ponce. “La sculpture est quelque chose que vous avez à l’intérieur”, a-t-il déclaré. « Si vous utilisez un robot, vous devenez aussi une machine vous-même. »
Marco Ciampolini, historien de l’art et directeur d’un musée local, ne considère pas l’utilisation de robots comme une rupture totale avec le passé, car nombre des plus grands artistes de l’histoire, dont Michel-Ange, ont délégué une grande partie de leur travail.
“L’idée de l’artiste travaillant seul est un concept romantique créé au 19ème siècle”, a-t-il déclaré. Il a ajouté que s’il se félicitait des avancées technologiques qui facilitent le travail du sculpteur, il pensait toujours qu’une touche humaine était nécessaire pour préserver la valeur artistique.
“Seul un humain sait quand s’arrêter”, a-t-il déclaré.
Dans l’atelier Robotor, M. Massari a dit qu’il n’était pas en désaccord avec cette évaluation. La touche humaine, a-t-il dit, ne représente que 1% du travail, mais est essentielle.
Dans une pièce voisine, une douzaine de jeunes sculpteurs humains étaient penchés sur certaines des statues inachevées des robots – dont une conçue par le malicieux artiste italien Maurizio Cattelan – affinant les derniers détails et corrigeant les inévitables imperfections laissées même par une machine intelligente.
“Ce qui est bien avec les robots, c’est qu’ils ne peuvent pas tout faire”, a déclaré Emanuele Soldati, 26 ans, ancien étudiant en sculpture, en lissant certains détails d’un chou en marbre.
« Dans trois ou quatre ans, ils pourront le faire », a répondu un collègue, Lorenzo Perrucci, 23 ans, alors qu’il traçait des trous dans une éponge de mer en marbre. « Et je ferai autre chose. Peut-être programmer un robot.
Artistes.
Nous, les humains, avons toujours été attirés par l’imagination artistique des autres. Il y a quelque chose dans le fait de regarder une peinture ou une sculpture qui vous fait penser : « Hmm… qu’est-ce que cela a dû être d’être cette personne ? » Entendre une nouvelle symphonie ou regarder quelqu’un danser aboutit invariablement à quelque chose d’unique, un moment jamais vécu auparavant par personne. Déjà.
L’art sera un jour fait à la machine. Bon sang, l’art est déjà fait par machine – avez-vous écouté de la musique pop ces jours-ci ?
Mais l’art véritable, pas la matière à partir de laquelle les rêves sont faits, mais la matière que les rêves créent – c’est quelque chose qui ne sera peut-être jamais automatique.
Continuer la lecture
Artistes.
Nous, les humains, avons toujours été attirés par l’imagination artistique des autres. Il y a quelque chose dans le fait de regarder une peinture ou une sculpture qui vous fait penser : « Hmm… qu’est-ce que cela a dû être d’être cette personne ? » Entendre une nouvelle symphonie ou regarder quelqu’un danser aboutit invariablement à quelque chose d’unique, un moment jamais vécu auparavant par personne. Déjà.
L’art sera un jour fait à la machine. Bon sang, l’art est déjà fait par machine – avez-vous écouté de la musique pop ces jours-ci ?
Mais l’art véritable, pas la matière à partir de laquelle les rêves sont faits, mais la matière que les rêves créent – c’est quelque chose qui ne sera peut-être jamais automatisé. Les humains cesseront d’être des calculateurs, des conducteurs de voitures, des fabricants de nourriture, et peut-être même des explorateurs de mondes. Mais nous (espérons-le) ne cesserons jamais d’être des spéléologues dans les profondeurs de la conscience.
Je pense qu’ils se divisent en deux catégories. Le premier concerne les activités créatives. Nous devrions être capables d’acquérir des capacités de prise de décision, de perception et de motricité au niveau humain dans un délai raisonnable, mais avoir une IA créative, capable de construire quelque chose qui n’a jamais été enseigné ou qu’elle n’a jamais observé auparavant est probablement à un autre niveau. Cela peut être de l’art : musique, images, poésie, … Cela peut être des concepts : théorie scientifique, méthodologie scientifique, nouvelle technologie, etc… Ainsi, les artistes et les scientifiques (en faisant un peu de lobbying ici) devraient être parmi les derniers à être remplacé je crois.
Une autre catégorie est je
Continuer la lecture
Je pense qu’ils se divisent en deux catégories. Le premier concerne les activités créatives. Nous devrions être capables d’acquérir des capacités de prise de décision, de perception et de motricité au niveau humain dans un délai raisonnable, mais avoir une IA créative, capable de construire quelque chose qui n’a jamais été enseigné ou qu’elle n’a jamais observé auparavant est probablement à un autre niveau. Cela peut être de l’art : musique, images, poésie, … Cela peut être des concepts : théorie scientifique, méthodologie scientifique, nouvelle technologie, etc… Ainsi, les artistes et les scientifiques (en faisant un peu de lobbying ici) devraient être parmi les derniers à être remplacé je crois.
Une autre catégorie est dans le domaine social : médecins, psychologues, enseignants, politiciens, … Ici je suppose qu’un bon critère est le test de Turing (peut-être sa seule application utile ?). Les humains devraient accepter de donner aux IA un rôle social équivalent à eux-mêmes lorsqu’ils réussissent le test de Turing. C’est un problème très complexe du point de vue de l’IA, mais même une fois passé, il faudra probablement au moins une génération pour que les gens l’acceptent pleinement. Je suppose donc que ces emplois devraient être sûrs pendant une période encore plus longue.
Certainement les emplois impliquant le traitement et la création de nouvelles idées et pensées. Par exemple, un auteur ou un auteur-compositeur-interprète. Après ce serait des emplois avec beaucoup plus de contact humain qui impliquent l’élément “humain” et la compréhension. Ce serait un travail comme un philosophe, ou un phycatiste. Cela nécessiterait que le robot soit très humain physiquement, mentalement et socialement. Alors que la société humaine commence à faire confiance à ces humains comme des robots, le dernier emploi qu’ils pourraient occuper serait le pouvoir politique comme un sénateur ou même le président. Évidemment, on peut voir comment ce serait l’un des derniers emplois d’un robot
Continuer la lecture
Certainement les emplois impliquant le traitement et la création de nouvelles idées et pensées. Par exemple, un auteur ou un auteur-compositeur-interprète. Après ce serait des emplois avec beaucoup plus de contact humain qui impliquent l’élément “humain” et la compréhension. Ce serait un travail comme un philosophe, ou un phycatiste. Cela nécessiterait que le robot soit très humain physiquement, mentalement et socialement. Alors que la société humaine commence à faire confiance à ces humains comme des robots, le dernier emploi qu’ils pourraient occuper serait le pouvoir politique comme un sénateur ou même le président. Évidemment, on peut voir comment ce serait l’un des derniers travaux qu’un robot pourrait occuper puisqu’un objet inanimé vous représentant vous et votre peuple semble inconcevable. Maintenant, un robot peut éventuellement accéder au pouvoir politique plus rapidement s’il a caché au public qu’il est un robot.
Je ne sais vraiment pas quoi penser de cette génération d’IA et de robotique à venir, eh bien, c’est déjà là.
J’ai lu l’autre jour que Microsoft et je pense que c’était Musk faisaient un investissement de 2 milliards de dollars pour fabriquer des ordinateurs plus intelligents que les humains. Pouvez-vous dire MATRICE ?? ou TERMINATEUR ??
Pourquoi diable nous voudrions créer quelque chose de plus intelligent que nous est incroyable. S’ils sont plus intelligents, alors pourquoi auraient-ils besoin de nous, les humains ??
Personne ne semble y penser. En réalité, je ne sais pas quels travaux seront les derniers à être automatisés. Semble être
Continuer la lecture
Je ne sais vraiment pas quoi penser de cette génération d’IA et de robotique à venir, eh bien, c’est déjà là.
J’ai lu l’autre jour que Microsoft et je pense que c’était Musk faisaient un investissement de 2 milliards de dollars pour fabriquer des ordinateurs plus intelligents que les humains. Pouvez-vous dire MATRICE ?? ou TERMINATEUR ??
Pourquoi diable nous voudrions créer quelque chose de plus intelligent que nous est incroyable. S’ils sont plus intelligents, alors pourquoi auraient-ils besoin de nous, les humains ??
Personne ne semble y penser. En réalité, je ne sais pas quels travaux seront les derniers à être automatisés. Il me semble que les pouvoirs en place automatisent tout travail qu’ils peuvent. On pourrait penser que le travail de chirurgien serait une compétence que vous ne voudriez pas mécaniser. Mais j’ai vu des articles sur des chirurgies effectuées de manière robotique.
Comme la ligne dans Jurassic Park qui va quelque chose comme,
« Vos scientifiques étaient tellement préoccupés de savoir s’ils le pouvaient ou non, ils ne se sont pas arrêtés pour réfléchir s’ils le devraient. »
Personne ne connaît les capacités ultimes des futurs robots ou logiciels, et personne ne peut énumérer tous les futurs emplois possibles. Il est donc impossible de répondre à la question.
Les emplois actuels considérés à l’abri de l’automatisation sont ceux qui nécessitent de vastes connaissances du monde, de la créativité, une dextérité manuelle qualifiée, de la flexibilité et du bon sens. Les compétences en communication et en relations humaines, l’empathie et même le sens de l’humour sont également importantes. En bref, l’IA actuelle est très loin d’avoir suffisamment d’ingéniosité et de sagesse pour créer des solutions efficaces à des problèmes inattendus.
Voici quelques exemples d’emplois qui sont peu susceptibles d’être remplacés
Continuer la lecture
Personne ne connaît les capacités ultimes des futurs robots ou logiciels, et personne ne peut énumérer tous les futurs emplois possibles. Il est donc impossible de répondre à la question.
Les emplois actuels considérés à l’abri de l’automatisation sont ceux qui nécessitent de vastes connaissances du monde, de la créativité, une dextérité manuelle qualifiée, de la flexibilité et du bon sens. Les compétences en communication et en relations humaines, l’empathie et même le sens de l’humour sont également importantes. En bref, l’IA actuelle est très loin d’avoir suffisamment d’ingéniosité et de sagesse pour créer des solutions efficaces à des problèmes inattendus.
Voici quelques exemples de travaux peu susceptibles d’être remplacés par une machine. Ils peuvent tous être assistés par l’IA d’une manière ou d’une autre, mais pas complètement remplacés :
- Animateur du talk show
- Humoriste
- Chanteur professionnel ou interprète musical
- Prêtre ou ecclésiastique
- professeur d’université
- Scientifique
- Représentant élu à tout niveau de gouvernement
- Juge
- Avocat
- Médecin
- Dentiste
- Conseiller financier
- Ingénieur
- Architecte
- Psychologue
- Plombier
- Électricien
- Coiffeur
Question la plus posée liée à Quels seront les derniers emplois qui seront repris par les robots ou l’automatisation logicielle ? :
- Quels-sont-les-mots-exacts-à-utiliser-lors-de-la-négociation-de-salaire ?
- Pourquoi-est-il-si-difficile-d’obtenir-un-emploi-en-ligne ?
- Est-il-bien-de-travailler-en-Allemagne ?
- Quel-est-le-meilleur-site-pour-l’alerte-emploi-pour-les-ingénieurs-mécaniciens ?
- Que-sera-t-il-quand-il-y-aura-plus-de-personnes-que-d’emplois ?
- Comment-la-vie-change-t-elle-après-un-emploi ?
- Comment-une-personne-expérimentée-peut-elle-obtenir-un-emploi-en-Australie ?
- Je-suis-tenté-de-me contenter-d’un-travail-de-col-bleu-même-si-je-suis-scolarisé-e-suis-je-ne-suis pas performant ?
- Pourquoi-tout-le-monde-veut-être-un-programmeur-tout-d’un-soudain-et-est-ce-bien-ou-mauvais ?
- À quoi- ressemblait-une-journée-typique-Steve-Jobs ?
- Si-l’argent-n’etait pas-un-facteur-que-feriez-vous-pour-vivre-et-pourquoi-?
- Quel-est-le-salaire-le-plus-élevé-connu-pour-un-diplômé-récent?
- Combien de temps-devrais-je-rester-a-un-emploi-que-je-hais ?
- Quels-emplois-les-étrangers-en-Corée-peuvent-occuper ?
- Que-serait-il-si-je-juste-quitter-mon-emploi-que-je-hais-absolument-sans-prévenir-?
- Pour-les-développeurs-de-logiciels-quelle-est-la-partie-la-plus-rebutante-pour-obtenir-un-nouvel-emploi ?
- Quels-sont-les-emplois-les-mieux-payants-avec-un-diplôme-en-finance ?
- Quel-emploi-est-le-meilleur-pour-quelqu’un-avec-l’anxiété-sociale-Je-veux-un-emploi-mais-mon-anxiété-sociale-me fait-pas-vouler-faire-quelque-chose-comme- caissier-ou-quelque-chose-comme-ça-au-cas-que-je-fais-sembler-ou-voir-quelqu’un-de-l’école-en-travail?
- Quel-est-le-salaire-de-début-pour-un-recruteur-CMA?
- Comment-avez-vous-obtenu-un-emploi-chez-Google-depuis-l’Inde ?
- Quels-sont-les-meilleurs-cours-de-données-en-Inde-avec-garantie-de-placement ?
- Est-ce-que-la-lutte-apres-le-nettoyage-de-l’AC-continue-ou-jouissons-nous-de-la-vie-apres-l’AC?
- Pourquoi-beaucoup-d’ingénieurs-logiciels-IT-quittent-leur-emploi-après-2-ans ?
- Quelles-sont-quelques-moyens-d’obtenir-un-emploi-dans-Google-sans-diplôme-en-informatique ?
- Comment-augmenter-les-points-d’apprentissage-dans-iEvolve-in-TCS ?
- J’ai-entendu-beaucoup-de-critiques-de-la-théorie-critique-de-la-race-des-conservateurs-Est-ce-que-ces-critiques-valides-Quels-sont-les-principes-fondateurs-du-CRT ?
- Comment-une-programmation-concurrentielle-comme-CodeChef-TopCoder-etc-peut-elle-aider-à-obtenir-une-bonne-offre-d’emploi ?
- Pourquoi-la-responsabilité-de-cuire-les-repas-retombe-t-elle-toujours-sur-la-femme ?
- Quelqu’un peut-il-m’aider-à-obtenir-un-emploi ?
- Que-devrait-faire-une-personne-si-il-ou-elle-se trouve-en-épuisement-au-travail-mais-est-incapable-de-quitter-le-travail ?